Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

“Голову – ниже, голову не поднимай". История одного допроса


"Я читал о том, как давят на людей во время допросов в ФСБ, но когда это произошло со мной, я впал в шоковое состояние. Все было как в тумане, мне хотелось только одного: вырваться хоть на пять минут из этого ада. Мне не давали воду, и только один раз в самом конце допроса отпустили в туалет. Да, я испугался, особенно сильно – за родителей и пожилую бабушку". Олег Матвеенко рассказывает, как его задержали сотрудники ФСБ и допрашивали, обвинив в том, что в 2016 году он оставил ВКонтакте комментарий в поддержку Андерса Брейвика.

Читайте на нашем сайте
promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Россия и квакеры


Во время большого голода в начале 20-х годов советское правительство приняло иностранную помощь. Частная миссия британских и американских квакеров спасла сотни тысяч жителей Самарской и Оренбургской губерний. «Я просто шёл на рынок, и если видел пожилого человека, подходил и спрашивал: «А вы здесь жили во времена голода? Вы помните голод?» У них глаза загорались, и они говорили: «Да, конечно!» Прямо-таки хором говорили о том, что «большевики нас практически чуть не удушили своими продразверстками, а спасли нас (у них это так называлось) американцы».

Читайте на нашем сайте

Выбить Навального, отстреливаться до конца?


🧪 Кто и зачем отравил Навального?

Владимир Рыжков: «Я простую мысль хочу высказать, что, конечно, кровавые подручные могут что-то делать и сами, но не они несут политическую ответственность за убийство Бориса Немцова и за покушение на жизнь Алексея Навального. Политическую ответственность несет исключительно Владимир Путин как президент страны и гарант Конституции. Если после диагноза берлинских врачей не будут возбуждены уголовные дела по отравителям, по организаторам, по врачам, по нарушению конвенции о химическом оружии, там целый шлейф уголовных дел, я назвал только основные, если эти уголовные дела не будут возбуждены, расследование не будет проведено, то политическая ответственность в глазах значительной части российского общества и значительной части международного сообщества все равно ляжет на Владимира Путина. Он занимает такую должность, что он не может уйти от этой политической ответственности. Ему до сих пор вспоминают, что заказчики убийства Немцова не найдены, отравители Петра Верзилова, их даже никто не искал. И таких случаев можно привести очень много, когда политические убийства и отравления фактически не расследовались и кончились либо полурасследованием, либо вообще ничем. Поэтому повторю свою главную мысль: политическую ответственность за убийство Бориса Немцова и отправление Алексея Навального несет только Владимир Путин, и никто другой нести политическую ответственность за это не может».

Читайте на нашем сайте

"Я просто сказала, что мне нужно": где и как делают анализ на COVID-19


Ситуация с тестированием на коронавирусную инфекцию остается неопределенной. Мы убедились, что бесплатно сдать анализ в Москве можно даже через государственную поликлинику и без симптомов ОРВИ. Появились и коммерческие клиники, предлагающие эту услугу. Рассказываем подробнее, как провериться на коронавирус:

🦠 «Я просто прошла через центральный вход, сказала, что мне нужно, и меня тут же проводили в кабинет для сдачи анализа. В кабинете врач внес данные моего полиса и взял два мазка: из горла и носа»

Читайте на нашем сайте

"Он терпел, в конфликт не вступал"


В Забайкалье срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял 8 сослуживцев. Что могло толкнуть его на это? Мы поговорили с отцом Рамиля:

🔸 «Дня три назад какая-то женщина во „ВКонтакте“ связалась со мной, стала расспрашивать, не являюсь ли я родственником Рамиля Шамсутдинова, не служит ли он сейчас. Из Москвы. Я уже начал думать, что сын взял там кредит в армии и звонят из банка. А она стала спрашивать, как он рос, и так далее, тут я говорю: „А что случилось?“ Она: „А вы что, не в курсе?“ — „А о чем я должен быть в курсе?“ — „Он же преступление, — говорит, — совершил“. Я был в шоке, мы все в шоке. А потом уже примерно через час пошел шквал звонков, от корреспондентов, каким-то образом они мой телефон узнали, стали звонить»

Читайте на нашем сайте

"Выбрасывают на улицу". Минобороны против своих бывших сотрудников


Минобороны выселяет своих пенсионеров из их жилья под Новосибирском: десятки семей оказались на улице. Они рассказали нам свои истории:

🛏 «Почему меня тогда в 1992 году, когда я увольнялся, не выселили? Они должны были в течение 2–3 лет меня отселить. Но они же меня не тронули! Не пришли и не сказали: „Цветков Юрий Петрович, вы не дослужили 4 месяца до 10 лет“. Меня сейчас никуда не берут, а в то время, пожалуйста, я пошел бы и еще год отслужил. Или бы предложили заплатить деньги за четыре месяца и получить квартиру. Я просто в шоке! Моя семья в шоке! Когда в школе психологи написали, что ребенок эмоционален, то неудивительно — конечно, будет эмоциональным!»

Читайте на нашем сайте

С чего начинался Путин


Всех поздравляем! Путин ровно 20 лет у власти. Политолог Станислав Белковский и журналист Евгений Киселев вспоминают, как никому не известный тихий КГБшник сумел понравиться Семье Ельцина. Кто сейчас на самом деле правит в России? Путин или другие силы? Может ли Путин сам уйти? (спойлер: не может):

👑 «Я, кстати, не считаю, что уход Путина невозможен, я просто не очень понимаю, что это меняет. Это абсолютно ничего не меняет в том устройстве, которое создано в России».

Читайте на нашем сайте

"Отыгрались за уступки". Реакции на жесткие задержания в День России

В Москве прошел марш, участники которого требовали наказать тех, кто сфабриковал дело против журналиста «Медузы» Ивана Голунова, и отпустить участников других сфабрикованных дел. Полиция подготовилась к маршу основательно: протестующих встретили плотные ряды «Росгвардии» и ОМОНа — силовики за короткое время задержали больше 400 человек. Брали не глядя. В соцсетях описывали происходящее. Вот, например, разговор журналиста Евгения Берга, одного из организаторов шествия, с заместителем мэра Москвы по вопросам региональной безопасности Александром Горбенко:

Горбенко: Да.
Берг: Алло, Александр Николаевич?
Горбенко: Да-да.
Берг: Здравствуйте. Это Женя Берг, я сидел вчера с вами на встрече такой с краешку. Помните?
Горбенко: Да-да.
Берг: Вот вы вчера сказали, что все хорошо будет. Как же так? Прямо сейчас на моих глазах людей в саду Эрмитаж винтят за то, что они с мороженками стоят! На Страстном бульваре винтят, на всех бульварах. Жесткие задержания. Простых людей без плакатов, без всего. Как же так?
Горбенко: Сейчас посмотрим, чего там. Без плакатов, без ничего?
Берг: Вообще без ничего. Прямо в «Эрмитаже» сейчас. Вот сейчас меня винтят. (обращаясь к полицейскому) Слушайте, я с вице-мэром разговариваю! (обращаясь к Горбенко) Вот прямо сейчас меня винтят. Вот меня задержали. Хотя я просто стоял. Не хотите поговорить с господами полицейскими, Александр Николаевич?
(Евгения Берга увели в автозак)

Читайте на нашем сайте

Любовь и выборы. Георгий Юрьев – об эротической политике Путина



Это текст о том, что пришло время называть вещи своими именами. Патернализм (отеческое благо) – миф социального управления, "витринная" доктрина российской политической культуры, – умело и лукаво маскирует глубинную идеологию столетнего правления большевиков: всеобъемлющее идейное и экономическое сутенерство (нравственное зло). Ссылок для такого утверждения вполне хватает, начиная с Александра Галича: "Оказался наш Отец не отцом, а сукою…" ("Поэма о Сталине", глава 4). То было в прошлом, а сейчас известный в "высшем свете" сводник Петр Листерман со своими VIP-услугами ("Не сутенерство, а искусство") и другие "коты" из разных ателье "модельных" услуг могут отдыхать, потому что главный начальник имеет 100 миллиона почти что безотказных почитателей, которыми он лицемерно и мстительно распоряжается.

Расплачивается он по дешевке: то "брошку" украденную – Крым – подарит, то фейерверки военные в Украине и Сирии по TV покажет. Они же поют ему хвалебные гимны о своей любви и преданности. Какая-то свально-семейная пастораль проживает в предвыборной агитации за главного и образцового экспоната женского и мужского счастья. Резонно подробнее остановиться на теме семейной любви, какая же она бывает?Collapse )





Расскажу вам одну из типичных историй. Молодая женщина горько расплакалась о своей драме: у мужа есть любовница. Она это знает точно, потому что он иногда, по пьяни, делится с ней техническими подробностями секса со своей очередной пассией.

– Что вас удерживает от развода?

– Не знаю, наверное, любовь.

– Какая любовь?

– Как это какая? Обычная, просто любовь.

– Вы замуж по какой причине вышли?

– Как это "по какой причине"? Конечно по любви!

– Кто кого любил? Вы его или он вас?

– Он меня любил, говорил, что жить без меня не может, я и согласилась.

– А вы кого любили?

– Был у меня парень, высокий, красивый, статный. Я ему всю свою любовь отдала, но он куда-то на Север уехал деньги зарабатывать, и все... Подруга сказала, что он там женился. Мой муж по сравнению с ним совсем обычный, даже чуть-чуть невзрачный.

– Вы получаете удовлетворение от интимных отношений с мужем?

– Нет. Он не умеет подойти к женщине, приласкать. Все как-то обыденно и неромантично.

– В вашей семейной жизни вы договариваетесь с мужем о каких-то правилах сотрудничества?

– Нет, а что это?

– Первая любовь – платоническая. Это когда один человек неосознаваемо проецирует свой идеал на конкретного человека и влюбляется в него. Не зря говорят "Без ума влюбился". Потом выясняется, что идеал персоны и сама персона – "две большие разницы". Вторая любовь – сексуальная, мужчине и женщине взаимно хорошо от интимных отношений, без всяких условий. Третий тип – контрактная любовь. Мужчина и женщина равноправно принимают правила сотрудничества по типу: я делаю это, но не делаю другого; ты делаешь то, но не делаешь этого. Когда эти три типа любви есть в супружеских отношениях, тогда вступает в свои права семейная гармония понимания друг друга даже без слов. Четвертый тип – жульническая любовь, когда решившие создать семью требуют от своего супруга максимум, предлагая взамен минимум. В вашей семье какая любовь была? Что вы потеряли?

– Если следовать вашему раскладу, то никакой любви у нас с мужем и нет, кроме любви к нашему ребенку. У мужа своя жизнь, у меня своя. Я потеряла то, чего и не было. Как мне теперь быть?

– Вы с мужем можете принять взрослое решение и поработать с терапевтом по совместному строительству новой, полноценной семьи.

Муж согласился, а содержание семейной терапии относится к отдельной теме. Рассмотрев общее, перейдем к частностям жульнической любви Владимира Путина и российского электората, преимущественно женского. Эта любовь односторонняя, потому что президент относится к женщинам очень даже специфично, что подмечено многими. Матвей Ганапольский ссылается на Сергея Доренко: "Позвонил [Путин] на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить "неудобные" вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: "Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать". Ганапольский резюмирует: "Как известно, Путин заявил, что у него в президентской жизни не было ошибок. Такое расчехление дорогого стоит, – значит, и звонок про проституток за 10 долларов – это не навет, не ошибка. Он так считал, и сейчас считает".

Да, он реально по-сутенерски оценивает активных молодых и красивых женщин как "девушек с пониженной социальной ответственностью… Но и они у нас, безусловно, самые лучшие в мире, безусловно", а Аркадий Дворкович, верный исполнитель его экономических фантазий, умело оттеняет слова патрона противоположной оценкой: "Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом". Однако оба они уверены, что все в мире, включая женскую любовь, можно купить и продать. Поэтому в ответ на доклад американского Министерства финансов было заявлено, что за каждым из членов так называемого "кремлевского списка" стоят обычные россияне. "То есть все население страны занесли в этот список", – заявил президент Путин.

В этой же иезуитской логике политического сутенерства выставлена для участия в выборах обольстительная и умная Ксения Собчак: типа пусть все видят и знают, что у нас демократами и либералами являются жильцы из "Дома-2". Активирована программа простой, дешевой и доходчивой агитации за бессменного президента страны.

Считается, что честные выборы результируют политическую конкуренцию социальной активности людей, желающих сделать выбор в пользу чего-то или кого-то. В демократическом социуме априори исходят из договорного неравенства равноправных людей. По моему мнению, демократия в таких условиях проявляется как договорный и равноправный выбор общественных приоритетов из конкурирующих теорий неравенства. Это у них, а в России безразмерная совесть главного политика воплотилась в бесхитростную формулу: "Я выбираю президентом себя любимого, потому что лучше всех знаю, что надо сделать для счастья своих друзей". Поэтому подконтрольное население нельзя тревожить нравственными оплеухами из политического фарса про "Смерть Сталина". В преддверии выборов уместно обратиться к логике оценок, пророчески прозвучавших в предупреждении поэта-изгнанника Галича ("Поэма о Сталине", глава 5):

А бояться-то надо только того,

Кто скажет: "Я знаю, как надо!"

Гоните его! Не верьте ему!

Он врет! Он не знает – как надо!

Георгий Юрьев – эксперт по биосоциальным проблемам личности, доктор медицинских наук, кандидат психологических наук

Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Поющий философ



Он ушел от нас, красивый, 55-летний… А мы все так надеялись, что Дмитрий выкарабкается, победит свою роковую болезнь. Ведь он был победителем по своей натуре, олицетворением жизненной силы, непоколебимой уверенности в себе. Живой кумир! Когда он выходил на сцену – высокий, широкоплечий, с этой всеми узнаваемой гривой седых волос, обрамляющей румяное улыбающееся лицо, казалось, что перед нами – самый счастливый и могущественный человек на планете Земля.

Дмитрий Хворостовский, скончавшийся 22 ноября в Лондоне, где он жил, в кругу близких, и был счастливчиком. Ему повезло родиться в семье, где любили музыку, повезло с первой учительницей пения, с вокальным конкурсом в Кардиффе, после победы на котором 27-летнего певца из Красноярска начали приглашать в лучшие оперные театры мира.

Алмаз без огранки – ничто. Хворостовский оказался лучшим гранильщиком своего уникального дарования: мощный баритон, несшийся на слушателя подобно штормовому облаку и настигавший его даже в самом отдаленном уголке аудитории, был превращен певцом в безупречно действующее оружие. Сопротивляться этому голосу было невозможно, да мы и не пытались. Но даже не в голосе дело! Хворостовский постепенно превратился в замечательного актера, свободно владевшего своим телом и приобретшего мимику, достойную лучших трагиков театральной сцены.

Хворостовский был очень умным человеком. Он много читал, жадно поглощал знания, учил иностранные языки, без которых современной оперной звезде в глобализированном мире не выжить. Он правильно выбирал друзей, наставников и сотрудников: прислушивался к советам дирижера Валерия Гергиева, под опеку которого попал, тщательно работал со своим первым аккомпаниатором Михаилом Аркадьевым.

Аркадьев, ценитель творчества Георгия Свиридова, свел его с этим композитором. Свиридов почти 20 лет работал над циклом песен на слова Александра Блока, который в итоге превратился в вокальную поэму "Петербург", одно из высших свиридовских достижений. Первыми исполнителями этого законченного в 1995 году цикла и стали Хворостовский с Аркадьевым. Они готовили его в консультациях и под руководством автора. Итогом стало эпохальное исполнение, выдвинувшее Хворостовского в ряды лучших интерпретаторов творчества Свиридова.

Мне повезло, в 1999 году я услышал этот свиридовский цикл в российском консульстве в Нью-Йорке, где Хворостовский спел его для аудитории в несколько десятков человек. Я сидел буквально в двух шагах от певца. В небольшом зале Хворостовский не включал свой баритон на полную мощность, но это только усиливало драматический накал свиридовского опуса. Это стало одним из самых незабываемых музыкальных впечатлений моей жизни – все равно как услышать песню Мусоргского в исполнении Шаляпина, глядя в глаза артисту. Хворостовский без остатка погрузился в стихию этой музыки и увлек всех нас за собою. Он стоял перед нами – строгий, серьезный, сосредоточенный. В этот момент он был поющим философом.

Соломон Волков – американский музыковед