July 19th, 2017

Трамп: информация о "тайной встрече" с Путиным — "фейковые новости"



Президент США Дональд Трамп назвал "фейковыми новостями" информацию о "тайной встрече" с российским лидером Владимиром Путиным в кулуарах саммита "Большой двадцатки" в Гамбурге. Трамп написал в твиттере, что прессе было известно об ужине лидеров "Группы двадцати" вместе с супругами, на который их пригласила канцлер Германии Ангела Меркель.

О неформальной беседе Путина и Трампа во время ужина 7 июля сообщил американский политолог Иан Бреммер. По его данным, во время разговора присутствовал только переводчик Путина, представителей Белого дома на нём не было. Политолог назвал это нарушением протокола. Информацию о неформальной встрече позднее подтвердили в Совете по национальной безопасности при президенте США. В администрации Трампа агентству Reuters уточнили, что речь идёт о "простом коротком разговоре", а не "второй встрече".

Официальные переговоры лидеров США и России на саммите "Большой двадцатки" прошли 7 июля. Они длились больше двух часов. Политики обсудили конфликт на востоке Украины, войну в Сирии, а также проблему терроризма и кибербезопасности. Трамп назвал встречу с Путиным "потрясающей". Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что президент США также затронул тему российского вмешательства в президентские выборы в прошлом году. Путин причастность Москвы к кибератакам на американскую избирательную систему отверг.

promo svobodaradio сентябрь 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

"Противовес Навальному появится сразу"



Освободившись из-под ареста, где он провел месяц после массовых акций протеста в День России 12 июня, Навальный сделал несколько неоднозначных шагов. Вначале возникла ситуация с активистом Александром Туровским, избитым спецназовцами в одном из избирательных штабов Навального. Туровский заявил, что "от Навального никакой помощи я так и не увидел. Не услышал ни одного слова поддержки или участия в судьбе человека, который участвовал в его кампании буквально с риском для жизни". Ситуация оказалась настолько вопиющей, что в адрес Навального прозвучали обвинения в надменности, отсутствии эмпатии и нежелании защищать собственных сторонников. Еще больше вопросов вызвало заявление Навального о том, что в случае согласия Путина на "мирный транзит власти" нынешнему президенту и его семье должны быть предоставлены гарантии безопасности.

Наконец, немало шуму наделало решение Навального провести дебаты с одним из бывших лидеров сепаратистов, действующих на востоке Украины, лидером движения "Новороссия" Игорем Стрелковым (Гиркиным). Дебаты намечены на 20 июля.

Всё это стало поводом для спора аналитиков, журналистов и политических активистов о Навальном. Позиции высказываются диаметрально противоположные. Навальный – это "Путин 2.0", политик с авторитарными замашками и потенциальный новый диктатор. Навальный – это единственный реальный лидер, заслуживающий того, чтобы оппозиционно настроенная часть общества объединилась вокруг него. Дискуссия, развернувшаяся вокруг фигуры Навального в последние дни, показала, что опасения по поводу взглядов, характера и тактики самого известного оппозиционера в России столь же велики, как и его популярность среди противников нынешней власти.

Кто и почему боится Алексея Навального – и насколько обоснованы эти тревоги? Кто такой Навальный – российский Трамп, российский Макрон или, может быть, омоложенная реинкарнация Ельцина? Дискуссию о Навальном в контексте российских и мировых политических тенденций в интервью Радио Свобода комментирует политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов.

Читайте на нашем сайте.

Власти Литвы все-таки согласились предоставить Евгению Титову убежище



Департамент миграции Литвы пересмотрит решение о предоставлении российскому журналисту Евгению Титову политического убежища. Накануне Титов написал письмо главе департамента с предложением отозвать жалобу на департамент в суд, если его прошение рассмотрят ещё раз.

Титов покинул Россию в 2016 году из-за угроз. Департамент миграции МВД Литвы отказал ему в политическом убежище, затем это решение подтвердил Окружной суд Вильнюса. Позднее журналист подал апелляцию в Верховный суд Литвы.

Евгений Титов сотрудничал с Радио Свобода с 2007 по 2016 год. Он освещал темы, связанные с нарушением прав человека в Краснодарском крае. В 2015 году Радио Свобода сообщало о попытке нападения на Титова, произошедшей после посещения им строительства моста в аннексированный Крым. В связи с этим журналист переехал в Литву. В случае отказа в предоставлении убежища в Литве журналиста депортируют в Россию.

"Тюрьмы опасаются все"



"Качественное изменение также состоит в том, что не все эти законы используются максимально активно, но можно сказать, что они используются против очень широкого спектра групп и граждан. Это и отдельно взятые блогеры, и пользователи соцсетей, это и журналисты, это и оппозиционные активисты, это СМИ. Охват довольно широкий. Мы говорим о десятках случаев, не о сотнях или тысячах, а о десятках. Но суть в том, что власти это прекрасно понимают – невозможно посадить всех пользователей интернета в России, но можно их эффективно напугать. А для того чтобы эффективно напугать, достаточно нескольких приговоров за высказывания в сети, которые квалифицируются по антиэкстремистскому законодательству, очень широкому и очень размытому. Еще одно изменение, которое мы зафиксировали в нашем докладе, это то, что приговоры за онлайн-высказывания стали жестче, то есть вполне реальные тюремные сроки люди получили просто за неосторожные заявления в соцсетях, которые совершенно не являются экстремистскими"


За последние годы в России сложилась система жестких ограничений на свободу слова в интернете. Об этом говорится в докладе международной правозащитной организации Human Rights Watch, опубликованном 18 июля (полная версия на английском языке доступна здесь). Доклад под названием "Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России" посвящен активизации деятельности российских властей и прицельному ужесточению контроля государства за тем, что происходит в интернете. Правозащитники отмечают, что с 2012 года десятки людей по всей стране необоснованно привлекались к уголовной ответственности за публикации в социальных сетях, размещение видеороликов, статей или интервью. Под прикрытием борьбы с экстремизмом власти заблокировали сотни сайтов. В докладе говорится, что имеющиеся репрессивные законы дают государству возможности для ограничения доступа к информации, которую власти относят к экстремистской или противоречащей "традиционным ценностям". Наблюдатели Human Rights Watch утверждают, что тем самым власти открыто нарушают права человека.

По данным российского информационно-аналитического центра "Сова", в 2010 году по так называемым "экстремистским статьям" было осуждено 30 пользователей соцсетей. К 2015 году число таких осужденных возросло до 216. По данным центра, в 2014–2016 годах с онлайн-активностью было связано около 85% приговоров за "экстремистские высказывания", а число попавших в тюрьму за высказывания в интернете в период с сентября 2015 года по февраль 2017 года увеличилось с 54 до 94 человек.

Доклад Human Rights Watch основан на интервью с адвокатами, сотрудниками неправительственных организаций, журналистами, правозащитниками, блогерами и их родственниками. Составители доклада опросили более 50 человек. При подготовке документа было проанализировано существующее законодательство, обвинительные заключения и приговоры по конкретным уголовным и административным делам.

По словам одного из авторов доклада, исследователя Human Rights watch по России Юлии Горбуновой, тактика запугивания, которую взяли на вооружение российские власти, оказалась довольно эффективной.

Читайте на нашем сайте.

Госдума одобрила два законопроекта о запрете анонимности в интернете

Государственная дума приняла во втором чтении законопроект о запрете анонимайзеров и VPN, изменив в нем порядок выявления сервисов для обхода блокировок, сообщает интернет-издание "Медуза".

В предыдущей версии законопроекта предполагалось, что мониторингом подобных сервисов займется Роскомнадзор. В новой версии эти полномочия передали ФСБ и МВД. Кроме того законопроект упраздняет реестр блогеров, который действует в России с 2014 года.

Также депутаты Госдумы приняли в среду во втором чтении законопроект об анонимности в мессенджерах. В новой версии документа говорится, что российское правительство определит норму, которая запретит мессенджерам "допускать передачу электронных сообщений пользователям сервиса обмена мгновенными сообщениями".

Ранее в среду активисты движения "Левый блок" провели акцию у офиса Роскомнадзора в Москве в знак протеста против цензуры в интернете.

23 июля в Москве пройдет марш "За свободный интернет", участники которого потребуют отставки главы Роскомнадзора Александра Жарова. 16 июля одноименная акция прошла в Санкт-Петербурге.

Хайпанул на "Малороссии"



Во вторник, 18 июля, одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях стал "конституционный акт" о создании "Малороссии", обнародованный в Донецке главой "ДНР" Александром Захарченко и российским писателем Захаром Прилепиным. В Кремле довольно быстро открестились от странной инициативы, списав ее на самодеятельность руководства самопровозглашенной "народной республики". То, что идея "Малороссии" действительно может быть незапланированной фантазией кого-то из сепаратистов, допускали и некоторые пользователи социальных сетей. С ними не соглашались люди, утверждавшие, что Захарченко и тем более Прилепин вряд ли могли по собственной инициативе выкинуть подобный трюк. В числе возможных авторов идеи "Малороссии" чаще всего называли фамилию советника президента России Владислава Суркова, ответственного за украинское направление российской политики и являющегося, в числе прочего, куратором "ДНР" и "ЛНР" в Москве.

Как Владислав Сурков сепаратистов с молодежным сленгом знакомил - читайте на нашем сайте.