July 7th, 2017

В библиотеках Архангельской области изымают книги Пушкина



В библиотеках Архангельской области убирают с полок книги, закупленные при поддержке Фонда Сороса. Эту информацию подтвердили Радио Свобода в одной из районных библиотек. По словам сотрудницы библиотеки, устное распоряжение из Министерства культуры Архангельской области поступило еще в июне.

"Сердце кровью обливаются, это же и русская классика, и зарубежная, отличные справочники – все эти книги отлично изданы и очень востребованы, – рассказывает работница библиотеки. – В список рекомендованных к изъятию попали Пушкин, Достоевский, Чехов, Толстой, очень много детской литературы, даже Корней Чуковский. К нам школьники приходят сейчас со списками литературы, рекомендованной к чтению на лето, а мы им их не выдаем".

По словам сотрудницы, изымаются все книги со штампами "Пушкинской библиотеки" института Открытое общество.

"Их массово привозили к нам в начале 2000-х, потом распределяли по всем библиотекам, где-то оказалось 50–80 экземпляров, где-то больше сотни. Это, конечно, полный абсурд: ну да, признали деятельность Фонда Сороса нежелательной в России, но при чем тут книги? Нам только сказали, что решение это идет сверху, и велели их убрать от греха подальше", – поясняет женщина, попросившая не указывать ее фамилию, потому что боится, что иначе она может остаться без работы.

В пресс-службе Министерства культуры Архангельской области Радио Свобода заявили, что об изъятии книг из библиотек слышат первый раз, пообещав ответить на письменный запрос. Ответ на запрос пока не поступил.

promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Россия возражает против резолюции с осуждением Пхеньяна



В четверг российская делегация в ООН выступила против осуждения Советом безопасности северокорейских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты, сообщает информационное агентство Reuters.

Россия настаивает на том, что эта ракета не является межконтинентальной, как значится в проекте резолюции, подготовленном США. Именно к такому выводу пришли американские военные эксперты. Россия предлагает поправки к этому проекту резолюции, однако не ясно, продолжат ли американские дипломаты переговоры с российскими коллегами в целях достижения консенсуса. По оценке Москвы, Северная Корея испытала во вторник ракету средней дальности; Китай выводы своих технических экспертов не огласил. Пхеньян утверждает, что ракета была межконтинентальной. Соединенные Штаты склоняются к мнению, что это соответствует действительности и что у КНДР появилось ракета, способная нанести ядерный удар по американской территории на Аляске и Гавайях.

Как заявила постоянный представитель США при ООН Никки Хейли, если России нужны данные технической разведки о параметрах северокорейского испытания, то она «с удовольствием их предоставит».

Без одобрения России американская резолюция, предусматривающая также введение новых санкций в отношении Пхеньяна, не может быть принята. Хейли не уточнила, какие штрафные меры содержатся в проекте резолюции, отметив только, что они могут включать блокирование валютных переводов в КНДР и прекращение поставок топлива на нужды ее вооруженных сил и военных предприятий.

Путин в пучине пессимизма



Одна из самых обсуждаемых новостей недели – слухи о намерении Владимира Путина баллотироваться на новый президентский срок в качестве самовыдвиженца, как это уже было в 2000 и 2004 годах. С чем же может быть связано решение Путина дистанцироваться от "Единой России" на президентских выборах 2018 года? Остается ли у Навального шанс составить конкуренцию действующему президенту не на площадях российских городов, а в избирательных бюллетенях? На эти вопросы Радио Свобода отвечает доцент департамента политических наук Высшей школы экономики, исследователь партийных и избирательных систем, политолог Александр Кынев:

"Посмотрите другие опросы того же "Левада-центра" – очень хорошо видно, что никто ничего хорошего не ждет. Ожидания от будущего самые плохие и тревожные. Общество не просто в апатии, а оно погружается в пучину пессимизма, фрустрации, растет агрессия, бытовая агрессия. Вот последние инциденты, скажем, в Тверской области, в Московской области, когда люди начинают срываться, вершить самосуд. Часть людей, которые более грамотны, более образованны, выражают недовольство тем, что начинают ходить на акции протеста. Все это говорит о том, что общественные настроения, мягко говоря, очень тревожные. В таких условиях президентские выборы будут неизбежно проходить по-другому. На них низкой явкой не отделаешься, там важно продемонстрировать реальную поддержку, потому что это вопрос авторитета и престижа на международной арене. Во многом глядя на их результаты, будут воспринимать высшее руководство страны"

Читайте на нашем сайте.

Избитого активиста штаба Навального выписали из больницы и везут в ОВД




Активиста Александра Туровского, который накануне получил травму головы при задержании полицией во время обыска в предвыборном штабе Навального в Москве, выписали из НИИ имени Склифосовского и везут в отделение полиции. Об этом сообщают в твиттере соратники оппозиционного политика. Затем, скорее всего, Туровского доставят в суд.

Об избиении активиста утром в четверг сообщили сторонники Навального. На опубликованных в социальных сетях фотографиях видны гематомы на лице активиста. Сообщается, что Туровский дежурил в штабе Навального, когда туда пришла с обыском полиция. Утверждается, что его избили и забрали по обвинению в "неповиновении законному требованию полицейского". В больницу Туровского доставили из суда.


Владивосток: активист оштрафован за "оскорбление губернатора"



Суд во Владивостоке признал активиста Максима Чихунова виновным в оскорблении губернатора во время альтернативной демонстрации 1, на которой он нес плакат с его фотографией и подписью "Жулик. Едрос. Хаятт". Об этом сообщает интернет-портал VL.ru.

Чихунов был оштрафован на три тысячи рублей по статье "оскорбление, содержащееся в публичном выступлении". Активист намерен обжаловать решение суда.

На альтернативной демонстрации 1 мая во Владивостоке сторонники Алексея Навального и депутаты-коммунисты держали в руках плакаты с подписями "жулик" на изображениях разных политиков. После этого губернатор Приморского Края Владимир Миклушевский подал заявление в МВД с требованием наказать людей за "клеветнические плакаты" с его участием. Экспертиза не выявила клеветы в слове "жулик", поэтому на Чихунова завели административное дело об оскорблении.

Восстановить негодный диалог


Дональд Трамп и Владимир Путин на футболке в сувенирном магазине Санкт-Петербурга

В Гамбурге 7 июля начинается двухдневный саммит "Большой двадцатки". Канцлер Германии Ангела Меркель, которая будет принимать лидеров 20 наиболее промышленно развитых стран мира, накануне заявила, что среди проблем, которые планируется обсудить, – борьба с терроризмом, изменением климата, регулирование финансовых рынков, а самая важная тема – "свободная, справедливая, основанная на правилах торговля". Важным событием саммита будет запланированная на 7 июля первая встреча Дональда Трампа и Владимира Путина. Ей предшествовали несколько касающихся России заявлений, сделанных президентом США во время визита в Польшу в четверг, где он, во-первых, подтвердил приверженность Соединенных Штатов статье 5 Североатлантического договора, в которой говорится, что нападение на одного из членов НАТО означает нападение на весь союз, а во-вторых, призвал Москву "прекратить дестабилизирующую деятельность на Украине и в других местах, прекратить поддерживать враждебные режимы, в том числе Сирию и Иран, и вместо этого присоединиться к сообществу ответственных государств в нашей борьбе против общих врагов и в защиту самой цивилизации". Эти заявления Кремль никак не комментировал.

"Как можно возобновить диалог, решить проблемы там, где Россия продемонстрировала способность затрагивать американские интересы: в Сирии и других местах? Как делать это в атмосфере, где, очевидно, нет согласия по обширному количеству проблем? Тем не менее, сам факт встречи важен для Путина, поскольку контакты на уровне президентов практически прекратились в последний год пребывания в Белом доме Барака Обамы. В отличие от Обамы, администрация Трампа готова действовать на самом высоком уровне, а это приемлемо и для Путина"

Читайте на нашем сайте.

Siemens проведёт расследование поставок турбин в Крым в обход санкций



Немецкая компания Siemens создала рабочую группу, которая займется расследованием информации о поставке турбин для электростанции в аннексированный Россией Крым в обход санкций. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пресс-службу компании.

В заявлении немецкого концерна отмечается, что у них нет точных данных о поставках турбин в Крым. Однако Siemens серьезно относится к подобным сообщениям и признаёт, что любые попытки перенаправить на аннексированный полуостров приобретенное недавно оборудование является нарушением контрактных обязательств.

В российской компании "Технопромэкспорт" заявили, что турбины для Крыма приобрели на вторичном рынке и провели модернизацию установок своими силами.

О поставке турбин Siemens в Крым сообщило накануне агентство Reuters. Турбины были произведены на совместном с российским концерном "Силовые машины" заводе "Сименс технологии газовых турбин". В марте немецкая компания заявляла, что оборудование было доставлено в Тамань, однако, как утверждают источники Reuters, две из четырех турбин оказались в Севастополе, где их собираются установить на местной электростанции.

Теперь компании может грозить обвинение в нарушении санкций ЕС, которые запрещают европейским компаниям поставлять энергетические технологии на территорию полуострова.

Суд в Свердловске сократил условный срок блогеру Соколовскому



Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор блогеру Руслану Соколовскому и сократил ему условный срок до двух лет и трех месяцев, сообщает "Медиазона".

Соколовский был приговорен к трем с половиной годам лишения свободы условно за оскорбление чувств верующих. Адвокат Соколовского настаивал на отмене приговора, требуя исключить пункт, в котором говорится об отрицании его подзащитным бога и пророка.

Руслан Соколовский был задержан в сентябре 2016 года после публикации видео, на котором он играет в Pokemon Go в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. Обвинения в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти и незаконном обороте устройств для ведения скрытой записи он отвергает. Правозащитный центр "Мемориал" признал Соколовского политическим заключенным.

Возвращение Навального



Российский оппозиционный политик, глава "Фонда борьбы с коррупцией" Алексей Навальный 7 июля выходит на свободу из спецприемника, в котором отбывал 25 суток административного ареста. Накануне его освобождения сразу в нескольких его предвыборных штабах правоохранительные органы провели "следственные действия", изъяты техника и агитационные материалы. В Москве после визита следователей был госпитализирован волонтер Александр Туровский, которого, как утверждают активисты, во время обыска избили сотрудники Росгвардии. Соратники Алексея Навального связывают это давление с масштабной уличной агитационной кампанией "Большой субботник", которая запланирована на ближайшие выходные.

Радио Свобода будет вести прямую видеотрансляцию от спецприемника после 13.00 мск.


Полиция задержала Алексея Навального 12 июня в подъезде собственного дома, еще до начала несогласованной с властями акции в центре Москвы. По версии правоохранительных органов, Навальный разместил в интернете призывы "переместиться с проспекта Сахарова", где мероприятие было согласовано с мэрией Москвы, "на Тверскую улицу для участия в несогласованной протестной акции".

11 июня Навальный в своем блоге действительно опубликовал заявление, в котором отказался проводить акцию на проспекте Академика Сахарова из-за невозможности договориться с мэрией по звуковому оборудованию. Политик предложил своим сторонникам выйти на Тверскую улицу, где в тот день проходили празднования по случаю Дня России. Мэрия назвала этот призыв "провокацией". Более 700 человек из пришедших на Тверскую были задержаны. Правозащитники обвинили полицию в чрезмерной жестокости.



Вечером 12 июня Симоновский суд Москвы назначил Алексею Навальному 30 суток административного ареста – за "неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия" (в конце марта он уже отсидел 15 суток по той же статье), а спустя несколько дней Московский городской суд после апелляционной жалобы снизил ему наказание до 25 суток.

К освобождению Алексея Навального его сторонники подготовили масштабную агитационную кампанию: 8 и 9 июля более 50 штабов политика проведут акцию "Большой субботник", во время которой волонтеры на улицах будут рассказывать жителям городов о президентской программе политика.

Именно с этими планами коллеги Алексея Навального связывают вмешательство правоохранительных органов в работу сразу нескольких предвыборных штабов на этой неделе.

В четверг 6 июля полиция и представители ЧОПа заблокировали работу московского штаба Алексея Навального из-за следственных действий. Ночью на дверях срезали и сменили замки, на окнах – появились решетки. Сотрудников весь день не пускали в офис. Волонтера Александра Туровского, который дежурил ночью в штабе, увезли в неизвестном направлении. Позднее выяснилось, что он в отделении полиции и ему предъявили обвинения по статье 19.3 КОАП – "Сопротивление законным требованиям сотрудников полиции". Из Замоскворецского суда, куда его доставили сначала, Туровского увезли в больницу – при задержании его избили.




В московском штабе Алексея Навального изъята вся техника и агитационные материалы, однако это не помешало волонтерам организовать "мобильный офис" прямо на улице – в арке рядом со входом в здание. По их словам, планы по агитационной кампании в выходные дни не изменятся.

– Произошел силовой захват помещения, которое принадлежит нам по договору, – рассказывает заместитель координатора московского штаба Виталий Серуканов. – Мы все оплатили, и имеем правовые основания тут находиться. Помещение забаррикадировано, в нем – неизвестные люди не в форме сотрудников полиции, мы не можем туда попасть. Вся наша техника пропала, весь агитационный материал, который мы планировали раздавать во время большого агитационного уикенда, тоже пропал. Это, очевидно, попытка дестабилизировать работу штаба и сорвать большой агитационный уикенд. У нас уже было сформировано 160 агитационных точек, были координаторы, мы сформировали на них агитационные пакеты. Все это пропало. Но мы продолжаем набор координаторов и будем проводить большой агитационный уикенд, что бы ни произошло.



Сотрудники полиции заявили, что штаб Алексея Навального заблокирован из-за уголовного дела о самоуправстве. Собственник здания – компания "Балчуг Эстейт" обвинила арендатора ООО "Паритет МГ" в нарушении условий договора аренды. Штаб Навального занимает помещение по договору субаренды. Другие субарендаторы также рассказали журналистам, что уже больше месяца не могут попасть в свои офисы.

Кроме этого, как сообщил глава предвыборного штаба Навального Леонид Волков, полицейские "проводят следственные действия неизвестного характера" на складе федерального штаба, где хранятся остатки тиража газеты оппозиционера. В Калуге полицейские прибыли на склад логистической компании, где также находятся агитационные материалы Навального. В десятках городов, в том числе в Иваново, Барнауле, Нижнем Новгороде и Оренбурге сторонникам оппозиционера не выдают направленные им экземпляры газеты.​



Сотрудники Центра по противодействию экстремизму (Центра "Э") провели обыск и в штабе Алексея Навального в Вологде. Они искали материалы, содержащие "клевету и оскорбления в отношении представителей органов власти, а также призывы к грубым нарушениям общественного порядка".

В среду обыск прошел в штабе в Новосибирске. Сотрудники правоохранительных органов изъяли около 350 тысяч экземпляров газеты в поддержку политика и все агитационные листовки. Во вторник полиция обыскала штаб оппозиционера в Орле. У активистов искали экстремистские материалы.

В декабре прошлого года Алексей Навальный заявил, что намерен участвовать в выборах президента России в 2018 году. По всей стране открылись уже почти 60 штабов политика, его выдвижение поддержали более полумиллиона человек. Сторонники Навального столкнулись с угрозами и давлением. На самого оппозиционера в конце апреля было совершено нападение – его облили зеленкой, он получил химический ожог глаза. В Центральной избирательной комиссии заявили, что Навальный не может баллотироваться в президенты, так как имеет непогашенную судимость. В феврале при повторном судебном разбирательстве "дела Кировлеса" оппозиционер был приговорен к пяти годам условно.

Наталья Джанполадова

Туск: Трамп настроен слишком оптимистично насчет Путина



Президент Европейского совета Дональд Туск, выступая в пятницу на пресс-конференции в Гамбурге перед саммитом «Группы двадцати» (G20) 7-8 июля заявил, что у президента США Дональда Трампа более оптимистические ожидания в отношении Путина в отношении России и президента Путина.

По словам Туска, существует много вопросов по российско-американским отношениям в президентскую эпоху Трампа и Путина.

"Мои впечатления от моей встречи с Трампом состояли в том, что он имеет гораздо более оптимистичные ожидания от России и Путина, чем это происходит в Европе и чем, например, я сам, но мы посмотрим", - сказал Туск.

"Это, безусловно, будет очень интересная встреча в сравнении с тем, что мы слышали в Варшаве, и каков будет факт и последствия встречи между Трампом и Путиным", - заявил Туск, отвечая на вопрос корреспондента Радио Свобода/Радио Свободная Европа.

Туск назвал вчерашнее выступление президента США Дональда Трампа в Варшаве "удивительно многообещающим" в отношении трансатлантического сообщества и сотрудничества между Соединенными Штатами и Европой, где он говорил об общих политических и цивилизационных традициях, а также о готовности защищать все западное сообщество.

"Мы долго ждали, чтобы услышать эти слова от президента Трампа, но реальный вопрос в том, были ли они случайным событием или новой политикой", - отметил Туск, представляющей Польшу.

Диссовет не нашел нарушений в диссертации Мединского



Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета не нашел в претензиях к диссертации министра культуры России Владимира Мединского оснований считать ее ненаучной, сообщает ТАСС.

Диссертационный совет должен был решить вопрос о лишении Мединского степени доктора исторических наук.

4 июля Мединский заявил, что не будет присутствовать на рассмотрении его диссертации. В своей статье, опубликованной в "Российской газете" министр написал, что "историки не бывают беспристрастны". После этого члены Вольного исторического общества потребовали лишить Мединского научной степени, назвав его статью "саморазобрачительной".

Мединский защитил диссертацию на тему "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков" в 2011 году и получил ученую степень доктора наук. В апреле 2016 года группа ученых потребовала от Министерства образования и науки России лишить Мединского докторской степени, указав на многочисленные ошибки в его диссертации.

Претензии к работе должен был рассмотреть Уральский федеральный университет, однако сначала заседание диссертационного совета было перенесено, а затем рассмотрение вопроса перенесли в МГУ. Там работу Мединского не стали изучать по существу. Спустя месяц диссертационный совет МГУ закрыли. После этого рассмотрение научной работы Мединского перенесли в Белгородский государственный национальный исследовательский университет.

Алексей Навальный вышел на свободу после ареста



Глава "Фонда борьбы с коррупцией", оппозиционный политик Алексей Навальный вышел на свободу из спецприемника после 25 суток административного ареста по обвинению в организации антикоррупционной акции 12 июня в Москве. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода. По словам пресс-секретаря Навального Киры Ярмыш, утром в пятницу Навального вывезли из спецприемника в ОВД ЦАО и выпустили там.

Накануне его освобождения сразу в нескольких его предвыборных штабах правоохранительные органы провели "следственные действия",были изъяты техника и агитационные материалы. 8 и 9 июля сторонники оппозиционера планируют провести агитационные пикеты во многих городах страны.

Навальный был задержан 12 июня незадолго до начала не согласованной с властями акции его сторонников на Тверской улице в центре Москвы. Полиция тогда задержала более 700 человек, правозащитники и активисты обвиняли ее в непропорционально жестких действиях. Навальный был признан виновным по статье о "повторном нарушении порядка проведения массовых акций". Ему было назначено наказание в виде 30 суток административного ареста. Позже Мосгорсуд сократил этот срок на 5 суток.

Ярослав Шимов: Суверенный идол



“Россия – сильное и жесткое централизованное государство, считающее главной ценностью полный суверенитет”. Так в недавней статье охарактеризовал сегодняшнюю Россию глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Статья, к слову, у прокремлевского политолога вышла такая, что иной оппозиционер позавидует. К примеру, в ней четко говорится, что “коллизия на востоке Украины с самого начала не имела ни стратегии, ни внятного целеполагания. Ничего не изменилось”. А сквозь привычную презрительную ругань в адрес Украины, “государства слабого и разболтанного“, проглядывает невольное уважение к тому, чем сама Россия не располагает, – украинскому “сложному симбиозу с разветвленным и влиятельным гражданским обществом“. При этом Украина, по Лукьянову, “суверенитет полагает не целью, а средством“. Так вот, поговорим о суверенитете: есть все основания думать, что эта тема становится одной из главных в мировой политике.

Если начать с определения, то суверенитет – это “свойство государства самостоятельно и независимо от власти других государств осуществлять свои функции на своей территории и за ее пределами, в международном общении”. В общем, “властвовать полно и нераздельно”. Такое, конечно, бывало. Вряд ли кто, к примеру, мог оспорить суверенные права британской короны в годы ее викторианского могущества, когда империя, возглавляемая миниатюрной дамой в черном, простиралась почти на четверть земной суши и объединяла под своим владычеством примерно такую же часть мирового населения.

Правда, попытки расширить свой суверенитет за счет других всегда были чреваты проблемами. Николай I, государь, как и подобает самодержцу, весьма суверенный, задумал в середине позапрошлого столетия стать покровителем христиан Османской империи, стремительно терявшей суверенитет даже в пределах собственных границ. Султану, хоть и слабому, это понравиться никак не могло, еще меньше могло такое понравиться западным державам, заподозрившим Россию в стремлении осуществить свою давнюю мечту и закрепиться в Константинополе. Слово за слово – дело кончилось Крымской войной, которую Николай не пережил, а Россия проиграла, утратив часть своих суверенных прав – например, право держать военный флот в Черном море.

Иногда суверенитет некоторых государств просто вскрывали, как консервную банку. Визит американской эскадры коммодора Перри к берегам Японии в те же годы, когда Николай I вел свою неудачную войну, вынудил японцев выйти из торгово-дипломатической самоизоляции и активизировать контакты с Западом. Спустя десяток лет с небольшим это имело для Страны восходящего солнца крупные внутриполитические последствия.

С неограниченным суверенитетом все было не так просто даже в давние времена. Чем более взаимосвязанным становился мир, тем сложнее было даже самым могущественным государствам отстаивать полноту своих суверенных прав – по крайней мере в международных отношениях. Казалось бы, СССР и США времен холодной войны – вот уж образцы безусловного суверенитета. Однако на практике оба противника служили в этом плане взаимными ограничителями. Это особенно наглядно показал Карибский кризис, когда для того, чтобы реализовать свою военно-политическую волю, Москве и Вашингтону потребовалось бы перешагнуть черту, за которой начинался ядерный апокалипсис. Хрущев и Кеннеди, к счастью, на это не решились, молчаливо согласившись с тем, что суверенитет их сверхдержав тоже, оказывается, имеет границы. Однако в пределах собственных сфер влияния эти державы не особенно церемонились. Бросая танки в Чехословакию, Брежнев сформулировал в отношении советских сателлитов концепцию, которую на Западе так и назвали – “доктриной ограниченного суверенитета”.

Послевоенная эпоха, старт которой дало основание ООН, все чаще делала международные отношения из двусторонних многосторонними. Возникали разного рода союзы и блоки, куда более прочные и долговечные, чем тактические коалиции прошлого: Евросоюз в этом году отметил шестидесятилетие Римских соглашений, от которых он ведет свою историю, НАТО через два года исполнится 70 лет. Но каждое такое соглашение – уступка его участниками части своего суверенитета, сдача какого-то его кусочка в “общий котел”. Известная 5-я статья Устава НАТО, говорящая о том, что “вооруженное нападение на одну или нескольких из [стран-участниц] в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом”, – лучший тому пример. Такие обязательства порой ложатся на крупных и сильных союзников более тяжелым бременем, чем на их меньших по размерам территории и населения партнеров. Это почувствовал Дональд Трамп, потребовавший от европейских членов НАТО увеличить свою долю в общем бюджете союза.

Политика Трампа в целом – образец того политического течения, которое сейчас набирает силу и которое некоторые эксперты называют суверенизмом. Это попытка отдельных государств хотя бы частично развязать себе руки, избавившись от тех международных обязательств, которые они нынче считают ограничивающими их суверенитет и ущемляющими их интересы. Суверенизм имеет и визуальный символ: стену. Одну из них, на границе с Сербией, откуда в 2015 году в его страну шел поток ближневосточных мигрантов, возвел венгерский суверенист Виктор Орбан. Другую, на границе с Мексикой, собирается построить американский суверенист Дональд Трамп.

Это не случайно: фактически самыми суверенными в нынешнем мире являются страны наиболее изолированные. Скажем, Северная Корея – хотя и причуды правящей там сталинистской династии слегка ограничены ее неравным союзом с Пекином и умиротворяющим влиянием последнего. Впрочем, царство чучхе – все же экстремальный пример. Нынешний суверенизм, от Трампа до Орбана и от Путина до Ле Пен, имеет иные корни, чем северокорейская идеологическая паранойя. Этих корней – три: политический, экономический и философский.

С точки зрения политики суверенизм – вера в то, что договариваться легче вдвоем, без оглядки на союзников, международные организации и прочие третьи стороны, без предварительных условий и ограничений. Так, как договаривались когда-то, скажем, Наполеон с Александром I или (позже и гаже) Сталин с Гитлером. Правда, такие соглашения редко бывают долговечными: без сдерживающих факторов, которые приносит многосторонняя политика, соблазн обмануть партнера становится непреодолимым. Тильзитский мир продержался пять лет, пакт Молотова – Риббентропа не выдержал и двух. Не сопоставляя Путина и Трампа ни с первой парой, ни тем более со второй, рискну предположить, что и их предстоящее свидание триумфом не увенчается.

С точки зрения экономики нынешний суверенизм – смесь оправданной критики перекосов глобализации и непонимания ее природы. Торговля, производства и технологии давным-давно перешагнули национальные границы, и пути назад нет. В целом глобализация приносит куда больше пользы, чем проблем: достаточно посмотреть, насколько снизился в мире за последние десятилетия уровень крайней бедности (доход менее $1,90 в день на человека), как заметно выросло число людей с непосредственным доступом к чистой питьевой воде, современным средствам связи или медицинским услугам. Все это, конечно, вряд ли утешит избирателей Трампа с закрывшихся заводов где-нибудь в штате Мичиган. Как не значит это, что протекционизм плох везде и всегда и что миграцию не следует ограничивать нигде и никогда. Маятник глобализации слишком сильно улетел в одну сторону – и теперь закономерно двинулся в противоположную. Важно, чтобы его и на этот раз не занесло чересчур далеко.

Наконец, с точки зрения философии суверенизм – торжество пессимизма и глубокого неверия в возможность договориться. Это представление о политике и общественной жизни как об игре с нулевой суммой, где чья-то победа – всегда полное поражение другой стороны. Сто лет назад эту философию сформулировал Освальд Шпенглер в “Закате Европы”: “Мировая история – это суд, всегда решающий в пользу более сильного и уверенного в себе, суд, который всегда приносит истину и справедливость в жертву мощи и расе”. Наверное, в Кремле сегодня подписались бы под этими словами, и именно поэтому молятся нынче обманчивому идолу полного суверенитета, который кажется олицетворением той самой всепобеждающей мощи.

На самом деле основа веры в суверенного идола прямо противоположная: это обида и страх. Обида на то, что интересы России, в понимании Владимира Путина и его окружения, в свое время не “уважили” в должной мере. И страх перед тем, что если не пойти на обострение и не показать зубы, как это было сделано в Крыму, то Россию перестанут уважать совсем. Как видим, эти действия привели в последние три года к прямо противоположному исходу. Международная репутация Москвы сильно подмочена, рейтинг ее лидера в мире составляет совсем не блестящие 27%, западные симпатизанты Москвы потерпели на выборах несколько чувствительных поражений, конца режиму санкций и дипломатической полуизоляции пока не видно. И это совсем не “блестящая изоляция” в стиле викторианской Британии.

Суверенный идол уже потребовал от России немало жертв, но не спешит осыпать ее дарами и милостями.

Ярослав Шимов – обозреватель Радио Свобода, историк

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Она обманула Путина



Анура Садыкова живет в селе Равнец Тюменской области и уже около двадцати лет работает там почтальоном. 15 июня 2017 года ей удалось в ходе "Прямой линии с Владимиром Путиным" пожаловаться президенту на свою низкую зарплату. Теперь Ануру Садыкову обвиняют чуть ли не в клевете и угрожают увольнением с работы, которая является практически единственным источником ее доходов.

Официальная заработная плата Ануры Садыковой, работающей неполную неделю, составляет 3 тысячи 600 рублей в месяц, к ней добавляются 300 рублей дополнительных выплат. Но в разговоре с Владимиром Путины Садыкова забыла упомянуть об этих небольших дополнительных деньгах, назвав лишь сумму своей официальной зарплаты. На обращение тюменского почтальона президент ответил, что "информацию надо перепроверить". Никаких других заявлений или действий со стороны Владимира Путина или других чиновников не последовало, однако у Садыковой начались проблемы: только лишь за то, что в разговоре с президентом она забыла учесть в своем доходе дополнительные 300 рублей, ее обвиняют в клевете и грозят увольнением.

Читайте на нашем сайте.

Смольный: агитация за Навального оскорбляет чувства верующих



Власти Петроградского района Санкт-Петербурга отказали местному штабу Алексея Навального в проведении пикета на том основании, что агитационные кубы оппозиционного политика могут оскорбить чувства верующих. Об этом сообщает издание "Фонтанка".

Заявленное место пикета располагается в непосредственной близости от православного храма Князь-Владимирский собор, который массово посещается верующими, в том числе детьми.Проведение публичного мероприятия может привести к оскорблению чувств верующих, – говорится в ответе штабу Навального замглавы администрации Андрея Цибиногина. Отказали активистам и в проведении пикета вблизи транспортных магистралей, так как это может привести в дорожным происшествиям, отмечает издание.

В пятницу полицейские начали изымать материалы в поддержку Алексея Навального сразу в нескольких городах России — в Краснодаре, Уфе, Санкт-Петербурге, Туле, Саратове, Самаре и Казани. В штабе политика в Екатеринбурге и Казани проходят обыски. Об этом сообщает в твиттере глава предвыборной кампании Навального Леонид Волков. В четверг полиция провела "следственные мероприятия" в штабах политика в Москве, Вологде, Чебоксарах.В десятках городов, в том числе в Петербурге, Иваново, Барнауле, Нижнем Новгороде и Оренбурге сторонникам оппозиционера не выдают направленные им экземпляры газеты в поддержку Навального.

ОБСЕ приняла резолюцию с призывом к России прекратить оккупацию Крыма



Парламентская ассамблея ОБСЕ на сессии в Минске в пятницу приняла резолюцию "Укрепление взаимного доверия и сотрудничества во имя мира и процветания в регионе ОБСЕ".

В документе, среди прочего, Россию призывают отменить решение о незаконной аннексии Автономной республики Крым и обеспечить беспрепятственное передвижение специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на полуострове. В резолюции утверждается, что "определенные районы Донецкой и Луганской областей" находятся под контролем "российских гибридных сил". Документ содержит призыв прекратить военные действия на Украине.

Российская делегация выступила против проекта резолюции, однако во время голосования осталась в меньшинстве.

Вооруженный конфликт на востоке Украины начался весной 2014 после российской аннексии Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке сепаратистов. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские "добровольцы". По данным ООН, в Донбассе с начала конфликта погибли более трех тысяч гражданских лиц. Так же Москва отрицает аннексию Крыма и называет ее "воссоединением".

Приговоренные лечиться



«Государственная шизофрения проявляется как раз в этом: с одной стороны, принудительные меры - это не наказание, а лечение, а с другой стороны, они рассматриваются государством как способ покарать преступника. Помочь здесь могло бы разрешение на допуск негосударственных экспертных учреждений к проведению психиатрической экспертизы и освидетельствования, возможность для пациентов привлекать собственных врачей и обязанность судебных органов рассматривать такого рода заключения, то есть, собственно, восстановление состязательности в этом вопросе».

О возвращении в Россию карательной психиатрии – адвокат Дмитрий Динзе, юристы Роман Сукачев и Дамир Гайнутдинов. Читайте на нашем сайте.

Сильнее президента



Представьте себе, что избранный в 2000 году президентом Владимир Путин писал бы в твиттере, если бы таковой тогда был. Например, такое: "Я слышал, как телеканал НТВ плохо обо мне говорил в шоу Евгения Киселева. Я больше этот канал не смотрю. А Миткова с ее низким IQ ко мне приходила, истекая кровью после очередной подтяжки лица, но я не дал ей интервью". Или такое: "Это не СМИ, а ФСМИ – фейковые средства массовой информации. "Коммерсант" и "Ведомости" – это ФСМИ". Или, например, пресс-секретарь нового российского президента не давал бы задать вопрос представителям этих СМИ, аккредитованным в кремлевском пуле. А СМИ при этом продолжали бы работать в прежнем режиме. Иногда лажали и приносили бы извинения читателям, и даже увольняли журналистов, допустивших серьезные ошибки, но продолжали работать в обычном режиме, публиковали секретные доклады спецслужб, критиковали президента и его команду, выпускали дико смешные юмористические программы, героем которых часто становился президент. Короче, представьте себе, что российские СМИ с приходом Путина отрывались бы (более или менее качественно) в его адрес каждый день, а он плевался бы на них в твиттере, обзывал и даже постил видео, как бьет морду условным фейковые новостям.

И сейчас, 17 лет спустя, НТВ продолжало бы работать под лозунгом "Новости – наша профессия". А на Первом канале не рассказывали бы про Крымнаш и не показывали бы фейкового распятого мальчика. И только "Вести", верные госСМИ, объясняли бы зрителям, что к гибели малайзийского "Боинга" российское оружие в руках наемников не имеет никакого отношения. "Коммерсант" продолжал бы гнуть свою линию, отдельную от партии и правительства и от собственника, "Лента.ру" оставалась бы number оne информационным ресурсом в интернете, "Газета.ру" продолжала бы публиковать качественную аналитику, появились бы еще с десяток классных сайтов, а также независимых радио и даже, возможно, телеканалов. Не погибали бы при странных обстоятельствах журналисты и даже некоторые неудобные владельцы СМИ. А, да! И Путина, возможно, уже не было бы 9 лет как. Два срока и ариведерчи.

Короче, я за твиттер Трампа, если вы еще не поняли – пока вся его нелюбовь, раздражение и неприятие медиа ограничиваются вот этими твитами. А я не вижу, что еще он может сделать кроме публичных "фе" в адрес критикующих его СМИ – в отличие от Путина и его команды, которые не любили СМИ не меньше Трампа, публично с ними не ссорились, но ночью посылали бойцов "взять" телеканал в надежные руки из ненадежных рук. После того "успешного" начала за годы правления президента – нелюбителя СМИ в России тем или иным способом отняты у владельцев и переформатированы в лояльные к Кремлю почти все независимые СМИ.

Представляете себе Трампа, который посылает ночью спецназ "взять" канал CNN? Именно. Только после того, как отменит частично Первую поправку о свободе слова и свободе прессы. Само предположение, что такое может произойти, кажется нелепым. Но даже если представить, что Трамп решился бы на нечто такое, ему понадобилось бы одобрение двух третей депутатов обеих палат парламента и законодательных собраний трех четвертей штатов. Невозможно.

Трамп пишет о прессе (в частности) твитты, такая у него забава – иногда злые, иногда бессмысленные, иногда хамские, иногда глупые. Но это все, что он может сделать. Американская пресса сильнее президента, потому что он уйдет, а она останется. Чего не произошло с российской прессой – президент остался, а пресса ушла.

Да, журналистам в США есть о чем подумать, появление Трампа неожиданно обозначило ряд проблем, которые накопились у американских медиа и с которыми им предстоит как-то разобраться. Они разберутся. Но институт свободы слова неподвластен никакому американскому президенту. Его может разрушить или сама пресса, или общество, которое почему-то вдруг решит, что такая свобода ему больше не нужна. Именно это произошло, на мой взгляд, в России. Один Путин с этим бы не справился.

Уверена, что Америке это не грозит. И поэтому то, что у меня лично сначала вызывало шок и изумление в поведении Трампа и его подчиненных в отношении средств массовой информации, теперь вызывает только смех. Максимум, что может сделать Трамп, – "врезать" условному CNN с помощью видео.

Декларация независимости США, а через десятилетие – Конституция и Билль о правах обезопасили эту страну от рисков, связанных с человеческим фактором. В частности, от рисков с личностными особенностями президента страны. Два с лишним века спустя ограничители, заложенные в этих документах, работают, оставляя президенту возможности проявлять свои симпатии и антипатии относительно основных институтов общества разве что в социальных медиа. А они вполне подпадают под защиту первой поправки и гарантируют президенту ту же свободу слова, что и любому другому члену общества. Есть, разумеется, вопрос, насколько удачно и всегда ли уместно нынешний американский президент пользуется этой свободой, но это уже его проблема. И его советников.

Наталия Геворкян – журналист

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Гамбургский разговор



В Гамбурге в кулуарах саммита "Большой двадцатки" (G20) состоялась первая встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Она сильно затянулась: предполагалось, что лидеры побеседуют около часа, в действительности же переговоры продолжались 136 минут. Среди обсуждавшихся тем были конфликты в Сирии и Украине, кибербезопасность и российское вмешательство в выборы в США.

Перед началом встречи лидеры обменялись любезностями: Трамп сказал, что "для него честь" встретиться с президентом России, в то время как Путин отметил, что "очень рад видеть" президента США, потому что "телефонных разговоров всегда недостаточно", и личное общение лучше. Оба выразили надежду на позитивный итог переговоров. И, если верить одному из журналистов кремлевского пула, Владимир Путин проехался по адресу СМИ, с которыми у Дональда Трампа весьма непростые отношения.

Читайте на нашем сайте.

Такие в России развлечения



"К сожалению, в России процветает не только охота с собаками, но и такая страшная вещь, как подготовка собак к этой охоте: притравка, натаска, нагонка. Почему это страшно? Представьте себе, что вам связали руки и ноги, поместили в вольер и спустили на вас собак. Вам больно, вы кричите, они вырывают из вас куски мяса, а вокруг стоят люди и смотрят, хорошо ли вас кусают – чем больше кусают, тем, значит, лучше собаки. Они наслаждаются вашей болью и вашим ужасом. Но еще хуже, если на вашем месте ребенок, ведь для притравки используются в основном животные-подростки. А это млекопитающие, позвоночные, и чувство страха и боли у них такое же, как у нас с вами. Это лисы и лисята с пушных звероферм, это лисы и еноты, кабаны и молодые медведи – с половозрелым медведем уже не справиться, и тогда его или загрызают, или пристреливают и потом используют его мясо. В основном именно Росохотрыболовсоюзу принадлежат испытательные притравочные, а по сути пыточные станции. Официально их около 200, но на самом деле больше – за счет множества нелегальных. Это общественные организации, чья деятельность характеризуется запредельной жестокостью. Они сами для себя прописали правила, как истязать и рвать диких животных"

Петербургские зоозащитники разослали письма депутатам Госдумы, в которой ожидается рассмотрение во втором чтении законопроекта "Об ответственном обращении с животными".

Этого закона в России ждут 17 лет. Он призван гуманизировать все сферы соприкосновения человека с животными – домашними, сельскохозяйственными, лабораторными, цирковыми – и, в частности, смягчить правила охоты. Защитники животных возмущены тем, что Россия остается единственной страной, где процветает так называемая притравка – обучение охотничьих собак путем натравливания их на диких зверей. Зоозащитники призывают отказаться от этой практики, ведущей к длительным мучениям и жестокому умерщвлению диких животных и воспитанию агрессивного поведения у людей и собак.

Читайте на нашем сайте.