April 12th, 2017

Министр обороны США: нет доказательств причастности России к химической атаке



Министр обороны США Джеймс Мэттис заявил, что по сведениям американских военных, химическую атаку на мирных жителей Сирии спланировали и осуществили войска Башара Асада. Что касается подозрений относительно участия или причастности России к этому злодеянию, то, по словам Мэттиса, министерство обороны США не располагает сведениями, которые подверждали бы эти подозрения.

Башар Асад - и это, по утверждению Мэттиса, достоверно известно, несколько раз применял химическое оружие против своих противников. По словам министра обороны США, это обстоятельство делает ситуацию беспрецедентной и требующей решительных действий.

Во вторник, 11 апреля, министр здравоохранения Турции заявил, что анализы, взятые у людей, пострадавших на минувшей неделе от химической атаки в Сирии, показали следы зарина. Слова министра здравоохранения Турции Реджепа Акдага цитирует турецкое правительственное агентство Anadolu. По утверждению министра, в анализах крови и мочи людей, пострадавших от химической атаки в Идлибе, обнаружены следы газа зарин.

Зарин — это фосфорорганическое отравляющее вещество нервно-паралитического действия, использование которого запрещено Конвенцией о запрещении химического оружия, принятой в Париже в 1993 году.

В минувший вторник, 4 апреля, в химической атаке в населенном пункте Хан-Шейхун на северо-западе Сирии погибли не менее 86 человек. Ранения получили более 500 человек. Многие раненые были доставлены в больницы соседней Турции.

promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Не меньше, чем поэт



Хотя я и не сторонник стандартных надгробных формул, но начну все-таки со светлой стороны.

Более полувека назад я, в ту пору еще подросток, провел месяц по оздоровительной путевке в санатории под Одессой. Тамошняя библиотекарша, узнав о моем интересе к поэзии, поведала мне, что есть такой поэт Евгений Евтушенко, которому рукоплещут толпы. Я, надо сказать, жил тогда в городе, где Блок и Маяковский считались последним словом, а о Мандельштаме или Пастернаке можно было услыхать разве что на вокзале, от пассажиров транзита Москва – Симферополь.

Новость о том, что не все поэты покойники, настолько меня поразила, что я – впервые в жизни – буквально в два вечера исписал целую тетрадь стихами. Сегодня, по отдельным застрявшим в памяти строчкам, видно, что это была вполне грамотная версификация. Но как же я благодарен судьбе за то, что это первое свидание с музами кануло в забвение и все архивы истлели!

И тем не менее, именно Евтушенко стал в ту пору для меня ролевой моделью и в конечном счете свел на нет многообещающую карьеру ученого химика и все другие виртуальные варианты биографии. В санаторской библиотеке книг Евтушенко не было, и сегодня трудно себе вообразить, каким образом тогдашние стотысячные тиражи растекались в жадной читательской массе – настолько, что в провинциальном индустриальном городе необходимо было прибегать к блату и эмоциональному подкупу, чтобы заполучить желанный томик. В конечном счете я раздобыл книгу. Не буду скрывать: добыча мне понравилась, не могла не понравиться на фоне всей той заунывной рифмованной продукции, которой были забиты поэтические полки книжных магазинов, а ведь читать приходилось и ее. Разочарование пришло позднее.

Можно долго рассуждать о том, какую долю в популярности Евтушенко и других поэтов-шестидесятников сыграли их собственные таланты и личные качества, а какую общая ситуация оттепели. Ситуация открывала широкие горизонты для своеобразной коррупции, и лишенные иммунитета этой коррупции легко подпали. Заграничные поездки и слухи о переполненных поклонниками стадионах создавали примерно ту международную репутацию, которая была запланирована. А когда оступались – журили, поднимали, отряхивали и опять отправляли за границу с той же миссией.

В конечном счете Евтушенко стал похож на участника ближневосточного празднества, от избытка ликования стреляющего в небо. Он сплошь и рядом в это небо и попадал. Отсутствие реального образования и кругозора до конца дней сбивало прицел. Коммунистического палача и садиста Че Гевару он упорно считал благородным подвижником и своим другом. В нашумевшем "Бабьем Яре", за которое его неустанно выдвигали на Нобелевскую премию, Евтушенко первым из пострадавших упомянул Иисуса, ненамеренно, но неизбежно оскорбляя память тех, кому собирался воздавать дань, – даже акт предполагаемого гражданского мужества съехал в кювет.

Отрабатывать барщину за заграничные набеги приходилось на отечественных нивах, но он и здесь научился извлекать пользу из необходимости. Бесконечные галереи женских образов, все эти деповские Насти Карповы и бетонщицы Нюшки Буртовы неизменно наводят на мысли об удачном окончании вечера, а временами он этих окончаний и не скрывал, поэт принимал свою жатву как заслуженную. И все это с настолько зашкаливающей сентиментальностью, что стрелка датчика ломалась о красную отметку. Дело тут даже не в коррупции, а в том, что отсутствие вкуса – самая жуткая ересь, в которую может впасть художник, но рядом уже не было никого, кроме партии, кто имел бы авторитет его поправить. Евтушенко так вжился в образ победителя, что, когда пришла пора поражения, он этого поражения не заметил.

И, однако, чего я не нахожу в себе, оглядываясь назад, так это возмущения. Горечь Бродского, видевшего в Евтушенко прямого антипода и предпочитавшего ему колхозы (он тут явно скопировал остроту Витгенштейна в адрес Рассела), понятна и объяснима, но если это ревность – то нет. Я уверен, что многие из моих товарищей по ремеслу не променяют свою аудиторию, пусть достаточно узкую, на стадионы Евтушенко. Но в таком случае ревновать или завидовать нет повода. У нас, впрочем, их и не было, прецеденты 60-х неповторимы, да и слишком небольшие пряники предлагают сегодня. И, положа руку на сердце, можем ли мы поручиться, что все эти стадионы, тиражи и зарубежные вылазки не вскружили бы голову нам самим? Я в своей несгибаемости уверен не настолько.

Евтушенко, конечно же, любил себя в поэзии, но и поэзию тоже, и не только ту, которая может нам показаться карикатурной. В составленном им огромном сборнике "Строфы века" я с удивлением обнаружил собственные стихи с его лестным предисловием, хотя и не лишенным комизма. В конце концов, он мог бы повторить за другим поэтом, что не расстреливал несчастных по темницам, и если мы признаем как минимум противоречивой фигурой, скажем, Никиту Хрущева, чьи руки обагрены украинским голодомором, то Евтушенко заслуживает большего. В сан поэта рукополагают не товарищи по цеху, у которых всегда можно заподозрить глубинные мотивы, а те, кому он свою поэзию адресует, и в них недостатка нет, как легко понять, оглянувшись даже сегодня по сторонам. Что касается меня, то я могу как минимум признать за ним то, что он когда-то признал за мной.

Алексей Цветков – поэт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Путин пообещал лишать гражданства присоединившихся к ИГ



Президент России Владимир Путин заявил, что власти страны найдут возможность лишать российского гражданства тех, кто вступил в ряды экстремистских организаций.

Конституция России не позволяет лишать гражданства. В этой связи возможна отмена решений, которые послужили основанием для получения российского гражданства, - сказал президент России в интервью телекомпании "Мир-24".

Ранее стало известно, что подозреваемый в теракте в петербургском метро, уроженец Киргизии Акбаржон Джалилов получил российское гражданство в 2011 году благодаря тому, что его отец долго жил в Санкт-Петербурге. Многие посчитали предоставление Джалилову гражданства просчетом миграционных служб.

В рамках расследования теракта были задержаны восемь предполагаемых участников экстремистских группировок. Все задержанные - выходцы из Центральной Азии.

Ранее глава ФСБ Александр Бортников заявил, что основу террористических групп в России составляют трудовые мигранты из стран СНГ.

Казахстан отказывается от кириллического алфавита



Президент Нурсултан Назарбаев сообщил, что единый стандарт нового казахского алфавита и графики на латинице будет разработан до конца года. С 2018 года - по словам президента - начнётся подготовка специалистов по обучению новому алфавиту и новых учебников.

Ранее от использования алфавитов на основе кириллицы отказались Азербайджан, Молдавия, Туркмения и Узбекистан. Из среднеазиатских республик, ранее входивших в СССР, кириллический алфавит оставили Таджикистан и Киргизия.

Песков: Путин может принять Тиллерсона и Лаврова



Президент России Владимир Путин может принять сегодня министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона - если они сочтут целесообразным доложить об итогах их переговоров. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Переговоры между главами внешнеполитических ведомств двух стран проходят в особняке МИД в Москве.

Они обсуждают за закрытыми дверями ситуацию в Сирии.

Ожидается, что Тиллерсон попытается убедить российскую сторону отказаться от поддержки режима Башара Асада.

После переговоров состоится пресс-конференция.

Госсекретарь США прилетел в Москву 11 апреля из итальянского города Лукка, где главы МИД стран "большой семёрки" обсуждали в том числе пути воздействия на Россию с тем, чтобы изменить её отношение к Башару Асаду. Тиллерсон заявил, что поддержка Дамаска не отвечает стратегическим интересам Москвы.

Навальный призвал своих сторонников выйти на акции протеста 12 июня



Оппозиционер Алексей Навальный призвал своих сторонников по всей стране 12 июня – в День России – снова выйти на антикоррупционные акции протеста, поскольку, по мнению политика, власти так и не ответили на сведения о возможной причастности к коррупции главы правительства Дмитрия Медведева.

В Министерстве внутренних дел России ранее заявили о намерении действовать "еще жестче" во время протестных акции и применять к участникам митингов "весь имеющийся арсенал" сил и спецсредств.

Зампостпреда РФ при ООН: "Не смей больше оскорблять Россию!"



Заместитель Постоянного представителя России при ООН Владимир Сафронков, выступая в среду (12 апреля) на заседании Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке в ответ на заявления британского посла Мэтью Рикрофта о России заявил: «Не смей больше оскорблять Россию!»

Сафронков обвинил представителя Великобритании в отклонении от повестки дня заседания Совета безопасности и оскорблении таких государств как Россия, Иран, Сирия и Турция.

Сафронков заявил, обращаясь к представителю Великобритании: "Дело в том, что многие знают об этом в Организации Объединенных Наций, - что вы испугались, вы теряете сон из-за возможности, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами, - вы боитесь этого. Все делаете, чтобы подорвать это сотрудничество, вот почему... Посмотри на меня! Не отводи глаза. Почему ты отворачиваешь глаза? Именно поэтому ты ничего не сказал и специально не слушал спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуру".

Посол Великобритании в ООН Мэтью Рикрофт заявил, что Россия выбрала сторону сирийского президента Башара Асада - как он выразился, "убийственного, варварского преступника, а не своих международных партнеров". "Они выбрали неправильную сторону истории", - заявил представитель Великобритании.

Он заявил, что инициатива России 2013 года по демонтажу химического оружия была подорвана, а "российская гордость в Астанинском процессе превратилась в унижение". "Доверие и репутация России во всем мире отравлены ядовитой ассоциацией с президентом Сирии Башаром Асадом", - заявил представитель Великобритании.

"Еще не поздно для России наконец использовать свое влияние на [Асада], чтобы положить этому конфликту конец", - сказал также британский дипломат. По словам Мэтью Рикрофта, в то время как президент Сирии Башар Асад предлагает России только "позор и унижение", Британия и ее союзники предлагают ей "шанс работать с международным сообществом как заслуживающий доверия его участник".



Пулитцер за разоблачение Кремля



Присуждение газете "Нью-Йорк Таймс" Пулитцеровской премии за серию статей о масштабных операциях Кремля с целью оказать влияние на западное общественное мнение, расшатать демократические институты и поддержать прокремлевских политиков стало свидетельством повышенной тревоги, которую вызывают в Вашингтоне и других западных столицах подрывные действия Москвы. Об этом говорят американские наблюдатели.

Газета начала публикацию статей-расследований в мае прошлого года рассказом о финской журналистке Джессике Аро, сотруднице финской государственной телерадиокомпании, которая навлекла на себя великий гнев российских интернет-троллей, предложив своей аудитории поделиться мнениями об их действиях в Финляндии. Ответ оказался не совсем тот, что она ожидала.

Журналистка стала объектом тотальной психологической войны в интернет-пространстве и за его пределами. Ее клеймили как прислужницу НАТО, наркодельца, устраивали пикеты у ее офиса. Нити этой кампании ведут к двум финским гражданам. Один из них – Йохан Бекман, известный в российской прессе как правозащитник, тесно связанный с прокремлевскими структурами. Оба финских гражданина заявляют о том, что они не получают никаких денег от Кремля, а лишь пользуются правом свободы слова и используют ее для того, чтобы поставить преграду на пути русофобии в средствах информации. Финские эксперты говорят в интервью "Нью-Йорк Таймс" о том, что в действительности Кремль сильно напуган пронатовскими настроениями в Финляндии и его цель – не дать Финляндии сблизиться с Североатлантическим союзом.

В серии статей журналисты расследуют внедрение фальшивых новостей в информационное пространство Швеции, где связанные с Кремлем сайты вкладывают в уста шведских высокопоставленных функционеров заявления, которых те не делали, приписывают НАТО планы, которых не существует. В материале из Чехии рассказывается о подозрительных связях Мартина Неедлы, ближайшего советника президента Чехии, который был главой дочерней компании "Лукойл" в Чехии. После банкротства своего филиала "Лукойл" погасил миллионные убытки и оплатил персональный полуторамиллионный долг Неедлы.

В Венгрии журналисты "Нью-Йорк Таймс" изучили связи маргинальных политических групп, в том числе неонацистской ориентации, с Москвой, которая, судя по информации, добытой репортерами, культивирует эти группы в качестве противников европейской интеграции. В статье из России – исследование, посвященное традиции умерщвления врагов Москвы. В ней приводятся данные о череде смертей сравнительно молодых людей, которых объединяло лишь одно: они были в оппозиции Кремлю и могли обладать разоблачительной информацией о российских властях.

В завершающем материале, опубликованном в середине декабря, через месяц с небольшим после победы Дональда Трампа на президентских выборах, газета подробно рассказывает о взломах российскими хакерами почтовых ящиков и компьютерных сетей Национального комитета Демократической партии. И об удивительной безалаберности, с которой отреагировали функционеры партии на первое телефонное предупреждение со стороны ФБР о действиях хакеров и о неспособности администрации Барака Обамы принять решение об ответных мерах на мощную прямую атаку против кандидата Демократической партии в президенты.

Если верить газете, вашингтонский политический истеблишмент оказался совершенно неподготовленным к тому, что российские хакеры пошли напролом, к вбросу компромата в ключевые моменты предвыборной кампании. Белый дом, несмотря на требования лагеря Клинтон, не принял вовремя никаких ответных действий. Многие люди из окружения Хиллари Клинтон убеждены, что именно кремлевские хакеры отняли у их кандидата победу.

Вокруг публикации Эндрю Крамера "Как Россия вербует элитных хакеров на свою кибервойну" в Москве разразился скандал. По мнению журналиста "Медузы" Даниила Туровского, Крамер "целиком пересказал два текста, вышедших на "Медузе" полтора месяца назад и полтора года назад". Сам Крамер в комментариях к посту Туровского в фейсбуке написал, что говорил с ним о своем намерении повторить шаги Туровского в написании своей статьи и сослаться на "Медузу", что он и сделал. Он не согласился с тем, что полностью пересказал тексты Туровского, поскольку, по его словам, использовал в своей статье информацию и других журналистов.

Как говорит Арч Паддингтон, вице-президент правозащитной организации Freedom House, серия статей-лауреатов впервые продемонстрировала масштабы так называемых российских активных мер, предпринимаемых Кремлем ради осуществления своих долгосрочных задач:

– Газета достаточно полно представила стратегию Кремля. Несколько статей посвящены кибероперациям, точнее, кибервойне. Мы узнаем, как Кремль использует православную церковь для расширения своего влияния за пределами границ России, мы видим, как Кремль подавляет внутренних критиков, иногда убивая их, мы получили представление, как Москва вмешивается в политические процессы в разных европейских странах. Все это оставляет очень тяжелое впечатление. Россия ведет себя откровенно враждебно в отношении западных демократий.

В данной ситуации приходит в голову сравнение, скажем, с Китаем. У нас немало публикуется разоблачительных статей о попытках Китая расширить свое влияние и о тактике, к которой прибегают китайцы. Но, Пекин, в отличие от Москвы, опирается не на подрывные операции, а на создание имиджа дружественного государства. Он инвестирует в инфраструктуру многих стран, он создает китайские культурные центры, он организует обмены с многими университетами из разных стран. Он мудро, с прицелом в будущее говорит: мы – друзья и наше сотрудничество взаимовыгодно.

В этом заявлении, конечно, немало натяжки, но Москва тычет в глаза Западу: мы хотим одержать над вами верх.

– Ожидаете ли вы более активной реакции со стороны Запада на подобные действия Кремля? Ведь пока, по большому счету, этой ответной реакции почти и не видно?

– Россия действует столь настойчиво, поскольку она оказалась в изоляции в результате аннексии Крыма и вмешательства в украинский конфликт. Многое из того, что она предпринимает, нацелено именно на разрыв этой изоляции. Я предполагаю, что Соединенные Штаты предпримут шаги, чтобы противостоять этой российской пропаганде. Но, откровенно говоря, мы не никогда особенно не отличались успехами в пропагандистской и контрпропагандистской деятельности. Когда мы противостояли Советскому Союзу, мы имели дело с системой, которая не вызывала особых симпатий в мире. Так что нам не требовалось большого искусства, чтобы нейтрализовать советское влияние. Тогда было достаточно рекламы наших свобод и преуспевания. В сегодняшнем мире все обстоит гораздо сложнее, – говорит Арч Паддингтон.

Юрий Жигалкин