January 15th, 2017

Германия ускорит рассмотрение заявлений на предоставление убежища



ермания ускорит рассмотрение заявлений на получение убежища. В 2017 году планируется вынести решение по поводу 430 тысяч до сих пор необработанных прошений. Об этом заявила глава Федерального ведомства по вопросам миграции и беженцев Ютта Кордт.

Как сообщает Deutsche Welle, в 2016 году ведомство обработало более 700 тысяч заявлений, в то время как в страну прибыли около 280 тысяч мигрантов. Несмотря на большой объём уже рассмотренных прошений, у властей ФРГ много работы, поскольку наряду со старыми заявками миграционному ведомству приходится обрабатывать и заявления мигрантов, прибывающих в Германию в настоящее время.

В Германии сохраняется напряженная обстановка в сфере безопасности из-за большого количества беженцев из стран Африки и Ближнего Востока, которых страна приняла во время миграционного кризиса 2015 года. Решение властей ФРГ открыть границы для мигрантов неоднократно подвергалось критике после возросшей террористической угрозы, после чего правительство начало ужесточать правила получения статуса беженца и контроль на границах.



promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

"Тайга уже не наша"



В Прибайкалье бьют тревогу: дикие звери стали все чаще выходить в этих краях из тайги, нападать на домашних животных и людей. Уже есть случаи гибели жителей окрестных с тайгой сел. Власти и Росохотнадзор Приангарья объясняют все засушливым и неурожайным летом. А местные жители говорят о том, что хищников в тайге с каждым годом становится все больше, потому что охотиться на них теперь просто некому.

Минприроды и Росохотнадзор во всех трех прибайкальских регионах – Иркутской области, Забайкальском крае и Республике Бурятия – признают, что численность диких хищников в местных охотугодьях уже давно превысила все лимиты безопасности. Так, в Приангарье, по подсчетам Инспекции по охране природы области, на сегодня обитает 4900 волков. При этом нормативы, установленные для этих мест Минприроды, – 3000 хищников. В Забайкальском крае уже насчитывают 5000 волков. По оценкам госохотслужбы, относительно безопасный показатель этой популяции хищников здесь – 2000 особей. А в Бурятии напряженная ситуация сложилась не только с дикими волками, но и с медведями.
В Минприроды Приангарья уверены, что причина этой напасти – засушливое лето, сократившее в лесах численность травоядных. Поэтому голодные хищники и выходят в поисках пропитания к жилым поселкам.

Службы, занятые непосредственным надзором за охотничьими угодьями, с таким объяснением, однако, не согласны и говорят о других причинах нашествия хищников.

"Сейчас даже зайти в лес не могут: с ружьем на территории арендаторов – нельзя, а без ружья – теперь опасно, медведь задерет или другой хищник. Даже на машине по грибы не въедешь: наглые арендаторы понаставили в колеях дорог и троп полуметровые шипы, пробивающие самые крепкие колеса. Хотя собирать грибы или ягоды закон не запрещает даже на арендованных территориях. Повсюду ограждения и аншлаги. На своих исконных землях мы живем как в резервации. Лишний шаг за пределы поселка – нарушение"

Читайте репортаж нашего корреспондента из Бурятии


Андрей Пионтковский: Китайская шкатулка



Имел я полчаса тому разговор с Чжоу-Шень-Мином. Друг мой, властелин Поднебесной, обеспокоен положением китайцев в Западной Сибири. Учитывая, что китайцев в Западной Сибири 28 миллионов, я хорошо понимаю озабоченность моего друга Чжоу-Шень-Мина

Владимир Сорокин, "День опричника"

Два путинофильских аргумента под общей шапкой We need Russians! внушали неофиту во внешней политике Дональду Трампу лоббисты Кремля в Вашингтоне Генри Киссинджер, Томас Грем, Дмитрий Саймс и крутившиеся в предвыборной команде кандидата Пол Манафорт и Картер Пейдж: "Путин нужен нам для совместной борьбы с "Исламским государством" и "Путин нужен нам для противостояния экспансии Китая". Абсурдность первого была подробно разобрана в моем предыдущем тексте на сайте Радио Свобода​. Ко второму тезису у меня более сложное отношение.

Прежде всего я переформулировал бы его с российской перспективы:

Нам, России, нужны США для противостояния экспансии Китая. Если сохранение России как тихоокеанского государства (а не, например, сохранение власти Башара Асада или невступление Черногории в НАТО) является для страны экзистенциальной задачей ближайших десятилетий, то именно ей должна быть приоритетно подчинена и вся внешняя политика страны. Она должна строиться на очень простых прагматичных основаниях, а не на маниакально-депрессивных комплексах ностальгирующей по имперскому величию "элиты". Союзником России является тот, кто не из‑за абстрактных симпатий к нам, а в силу своих коренных национальных интересов заинтересован в укреплении позиций Москвы в Тихоокеанском регионе. И таких союзников должно быть как можно больше. Потому что очень по-разному будет вести себя в отношениях с Россией глубоко интегрированный в глобальную экономику Китай в зависимости от того, как остальной мир будет воспринимать перспективу поглощения им России – с равнодушием или как серьезную угрозу себе.

В этой новой системе координат первым и безоговорочным нашим союзником является Япония. Поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири станет для Токио геополитической катастрофой. То же самое можно сказать и о Южной Корее. Оба эти государства охотно примут участие в программе возрождения российского Дальнего Востока. Для Европы эта проблема не является столь острой, как для стран Дальневосточного региона, но, безусловно, ее не вдохновляет перспектива граничить с великой китайской цивилизацией по Уральскому хребту.

Но ключевой для нас является позиция США – глобальной супердержавы и основного экономического партнера Китая. Во второй половине нулевых в американском истеблишменте нарастала крайне неблагоприятная для России тенденция усталости от глобальной ответственности и растущей готовности разделить ее в рамках "большой двойки" с Китаем. Эта тенденция, ставшая в том числе и реакцией на ошибки администрации Джорджа Буша, достигла своего апогея c протестным избранием Барака Обамы, но маятник в американском обществе, похоже, теперь качнулся в обратную сторону. Так уже происходило в недавней американской истории после беспомощного президентства Джимми Картера.

Кандидат Трамп верно почувствовал это настроение и поставил антикитайскую риторику в центр своей предвыборной кампании. Трамп и любой другой президент США не объявят Китай "империей зла", Китай останется важнейшим экономическим партнером США. Но США попытаются обозначить пределы китайской глобальной экспансии. Для нас важно, чтобы не только для России, но и для США этой красной линией стала прежде всего российско-китайская граница.

России намного легче будет отстаивать свои позиции на Дальнем Востоке, если их вместе с ней будет укреплять и защищать Большой северный альянс России, США, Европы, Японии (North Pacific Treaty Organization). Создание такого альянса давно должно было стать центральной задачей новой российской внешней политики. Но ядром его может стать только сама Россия, твердо готовая отстаивать свой статус тихоокеанской державы. Подчеркну: речь не идет о сколачивании какого‑то антикитайского союза. Нет ничего антикитайского в защите суверенитета и территориальной целостности России, как это мнится совсем уже свихнувшимся "евразийцам".

Идея Северного альянса в той или иной форме высказывалась очень разными прагматичными и лишенными стандартных стереотипов российскими политиками. Определите сами, какая из приведенных ниже цитат принадлежит Дмитрию Рогозину, а какая Гарри Каспарову.

"Безоглядная ориентация России на Восток, на мой взгляд, неизбежно приведет нашу страну к утрате геополитической субъектности. Ее самостоятельная роль сойдет на "нет", и, скорее всего, она превратится в сырьевой придаток активного восточного соседа. Китай – очень сильный игрок, постоянно ведущий экономическую экспансию. Неуклонно расширяя пределы своего влияния, он уже фактически установил свою гегемонию почти на всем азиатском пространстве. Возможно, некоторые националисты, веря в божественное предназначение России, скажут: "А нам никто не нужен – сами справимся". Полагаю, что в результате обсуждения все эти утопические теории будут отвергнуты. Я не сомневаюсь, что в конце концов и националисты, и левые выберут вектор европейской интеграции".

"Нам просто надо включить мозги и притупить память, терзаемую прошлыми обидами, чтобы понять, что только вместе США Европейский Союз и Россия способны спасти северную цивилизацию от цивилизационной гибели под натиском "южных культур", если так можно выразиться. В сегодняшнем жестоком и хрупком мире действительно существуют влиятельные силы, которые ставят под сомнение наше право на жизнь. И для них мы – русские, американцы, европейцы – все на одно лицо".

Все вышесказанное – за здравие потенциального российско-американского союза. Долгосрочного союза, а не ситуативной сделки о какой-то мелкотравчатой "Ялте-2" за счет соседей на постсоветском пространстве. А теперь – за упокой. Ни Трамп, ни Путин не являются личностями достаточного масштаба для осуществления такого стратегического поворота.

Начнем с Трампа. Масштаб этого государственного деятеля определяется его жизненным опытом дельца на жестком рынке торговли недвижимостью. Разговором по телефону с президентом Тайваня Цай Инвэнь избранный президент поставил под вопрос традиционную для США со времен Ричарда Никсона политику одного Китая. А на следующий день в ответ на критику разъяснил, что сделал это, чтобы выбить из КНР торговые преференции, после чего с удовольствием снова сольет Тайвань. Кто будет готов заключать с таким человеком ответственные стратегические соглашения?

Что касается Путина, да и не только Путина, а правителей России в целом, то дело намного хуже. Эти люди давно уже прошли точку невозврата в своих отношениях с Китаем. ​Более десяти лет назад я предупреждал, что конфронтация с Западом и курс на "стратегическое партнерство" и фактическую коалицию с Китаем ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью, сначала de facto, а затем и de jure: "Священный союз московского и пекинского императоров – союз кролика и удава. Он неизбежно и очень быстро приведет к полному поражению Кремля. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких‑нибудь вассалов в нашем "ближнем зарубежье", Россия сама уже превращается в ближнее зарубежье Китая".

Кремлевские правители обожают "щелкать по носу" наших соседей и западных "партнеров", научившись произносить это слово со скрежетом зубовным, лавровским рыком и путинскими желвачками. Но все эти так ярко выраженные замечательные повадки куда‑то исчезают у российских политиков, когда они едут в Пекин подписывать очередные кабальные соглашения. Есть такая замечательная международная организация Шанхайская организация сотрудничества, созданная для "борьбы с однополярным миром". На самом деле ШОС оказалась идеальным инструментом для полного экономического и геополитического поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Центральной Азии. В наши дни эта перспектива превратилась в краткосрочную.

Новое посткрымское понимание размытости и условности государственных границ в полной мере касается также и рубежей самой Российской Федерации. А если вспомнить еще об изящной концепции нашего национального лидера относительно защиты военными средствами граждан с российскими паспортами или даже шире – людей, ощущающих себя культурно принадлежащими большому "Русскому миру", где бы они ни находились, – то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока и Сибири. Вежливым желтым человечкам даже паспортов никому раздавать не придется.

Люди, близкие к российско-китайским официальным переговорам, в один голос повторяют в последнее время, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что‑либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии и ее вождям с откровенным презрением и уже не стесняются выражать эти чувства публично. Московия возвращается в родную гавань – Империю династии Юань, – где и сформировались ее традиционные духовные скрепы. Мы не должны забывать, что уже были частью Великой азиатской империи в ХIII–ХV веках. И ничего страшного. Да, вначале поубивали они нас немножко, но зато сохранили на нашей шее наших замечательных попов, а нашим вороватым князьям доверили самим собирать дань.

Есть тысяча причин, по которым антинациональный, насквозь коррумпированный, ничтожный и пошлый, оскорбительный для достоинства России и русских режим Путина должен уйти. Но достаточно только одной. Этот режим – ликвидационная комиссия России, колониальная администрация, как смог об этом убедительно сказать недавно в прайм-тайм Первого канала мой бывший коллега по Координационному совету оппозиции Константин Крылов.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции



Китай предупредил США о невозможности переговоров о статусе Тайваня



Политика одного Китая остается непреложным политическим принципом Пекина и не может быть предметом переговоров – c таким предупреждением в адрес Вашингтона выступило министерство иностранных дела Китая.

В последнее время, как считают в Пекине, избранный президент США Дональд Трамп неоднократно давал повод беспокоиться относительно намерений Вашингтона развивать отношения с Тайванем.

В заявлении МИД Китая от 15 января подчеркивается, что "в мире есть только один Китай", а единственным законным правительством Китая является коммунистическое правительство, находящееся в Пекине. Министерство иностранных дел КНР вновь заявило, что Тайвань – это регион, неотделимый от территории Китая.



Пруссак в Кремле



Когда 17 лет назад Владимир Путин стал хозяином Кремля, многие обратили внимание на то, что он – первый со времен Ленина лидер России, бегло говорящий на одном из европейских языков, немецком. Детали биографии Путина как офицера советской разведки, служившего в ГДР, не оставляли сомнений в том, что Германия занимает в его жизни, вкусах и пристрастиях заметное место. Один симпатизирующий Путину русско-германский политолог даже написал книгу под названием "Владимир Путин. ”Немец” в Кремле". Правда, в традиционные представления о немецкой пунктуальности не укладывается склонность российского лидера вечно опаздывать на запланированные встречи, но на первых порах это казалось мелочью. Ведь куда более "по-немецки" звучали заявления молодого и энергичного президента о "диктатуре закона" и стремлении навести порядок в хаотичной России, доставшейся ему от больного и усталого предшественника.

Вскоре оказалось, однако, что у Путина-политика есть немало и других черт, сильно отличающихся от стереотипных представлений о современных немцах или германофилах. "Диктатура закона" по-путински обернулась торжеством принципа, сформулированного не немцем, а испанцем, генералиссимусом Франко: "Для друзей у меня всё, а для остальных – закон". В экономике эпоха Путина поначалу принесла относительное благополучие, обеспеченное высокими ценами на нефть. Но о последовательных реформах вроде тех, что когда-то провел в ФРГ Людвиг Эрхард, заложивший основы немецкого благополучия на десятилетия вперед, россиянам до сих пор остается лишь мечтать. Зато государство, не став по-настоящему сильным и здоровым, стало вездесущим и фактически самодержавным, замкнутым на "национального лидера", окруженного раболепной бюрократией. Ее кредо сформулировал Вячеслав Володин: "Нет Путина – нет России".


Современные немецкие члены клуба военной истории ("реконструкторы") на могиле Фридриха II в Потсдаме

И вот здесь-то в облике путинской системы вновь неожиданно проглянуло нечто немецкое. Точнее – прусское. В 1776 году наместник Фридриха II в Силезии заявил чиновникам своей администрации: "Вы каждый день должны делать хоть что-то заметное в интересах короля". Пару лет спустя прусский министр Фридрих Антон фон Хайниц разразился панегириком в адрес монарха: "Государь – наш образец; кто может сравниться с ним? Он трудолюбив, он ставит обязанности превыше развлечений, нет никого более самоотверженного и упорного..." Чем не Володины XVIII века, конечно, с поправкой на то, что "железное королевство" Фридриха II благодаря королю-трудоголику действительно во многих отношениях работало как часы. Диктатура закона в нем была не фигурой речи, а реальностью: известен случай, когда королевское правительство проиграло судебную тяжбу из-за земельного участка простому мельнику.

Тем не менее у путинской системы есть черты, позволяющие называть нынешнего обитателя Кремля не "немцем", но подобием пруссака былых времен. Оба бюрократических режима с презрением относятся к парламентским институтам и демократии. В Пруссии, в отличие от остальной Германии, до 1918 года действовала "трехклассная" избирательная система, фактически сводившая к нулю политическое влияние подавляющего большинства населения. Вдобавок голосование было не тайным, а открытым, никаких прусских Чуровых даже не требовалось. Зато свои штыки прусская власть лелеяла: львиная доля расходов бюджета уходило на нужды армии, которая была в этой стране своего рода идолом. Недаром именно в Пруссии родилась поговорка "Человек – это от звания капитана и выше". Спецслужбы в их нынешнем виде тогда не существовали, но прусские шпионы эффективно действовали по всей Европе, а в самой Пруссии подданные опасались откровенничать в письмах, зная усердие чиновников "черного кабинета", занимавшегося перлюстрацией корреспонденции.

Нет ничего более далекого от современной российской системы, чем устройство Федеративной Республики Германии. Видимо, поэтому, а не только из-за Крыма и личной неприязни именно Ангела Меркель постепенно стала главным антагонистом Владимира Путина на международной сцене. А вот "старый Фриц", вполне возможно, одарил бы российского президента одобрительным королевским кивком. Ведь свое правление Фридрих II начал с того, что, воспользовавшись сменой правителя в соседней стране, под надуманным предлогом аннексировал часть ее территории. Это случилось в 1740 году, когда прусские войска заняли принадлежавшую Австрии Силезию. Только что вступившая на венский престол Мария Терезия вспоминала о своем тогдашнем положении так: "Я сидела без денег, без войск и без советников". "Силезиянаша" стала причиной нескольких войн и растянувшейся на десятилетия вражды Пруссии с соседями, которая привела "старого Фрица" и его государство на грань катастрофы.

Прусская внешняя политика при Фридрихе II по большей части была игрой ва-банк. В 1756 году он вступил в Семилетнюю войну, располагая отлично обученной армией и английскими субсидиями, но имея перед собой в качестве противников трех колоссов – Россию, Францию и монархию Габсбургов. К концу 1761 года Фридрих находился на грани разгрома: 106 тысячам прусских солдат противостояли почти 400 тысяч солдат коалиции, Кёнигсберг присягнул на верность императрице Елизавете, русские и австрийские кавалеристы совершили набеги на Берлин. Король подумывал о самоубийстве. И тут случилось "чудо Бранденбургского дома": Елизавета Петровна умерла, а ее преемник, поклонник "старого Фрица" Петр III немедленно вывел Россию из войны. Он даже намеревался заключить союз со своим кумиром, но был свергнут и убит сторонниками собственной жены Екатерины II. Та, впрочем, войну против Пруссии не возобновила, а с австрийцами и французами Фридрих договорился о почетном мире.

Историческая репутация Фридриха II как правителя и полководца весьма почтенна. Немногие вспоминают о том, как мало отделяло его от вхождения в историю под прозвищем не Великого, а Последнего: союзники подумывали после разгрома Пруссии расчленить это королевство, создавшее им столько проблем. Фридрих, ставший для пруссаков кумиром, заложил военно-дипломатическую традицию, которая чем-то сродни карточному блефу. Она предполагает повышение политических ставок, невзирая на ограниченные ресурсы и внешнюю изоляцию. Расчет при этом делается, помимо собственных способностей (Фридрих действительно был военным гением, хотя не раз бывал и бит), на недостаток воли и решительности у противников и – на везение. Оно явилось королю в виде смерти его противницы, русской императрицы.

Похоже, чем-то вроде этого "чуда Бранденбургского дома" в Кремле сейчас считают избрание Дональда Трампа президентом США. Правда, в последние дни российская эйфория по этому поводу чуть поутихла, и возникает всё больше сомнений в том, что администрация Трампа поведет себя по отношению к Москве столь же дружественно, как некогда Петр III по отношению к "старому Фрицу". Но в целом стратегия Путина выглядит скроенной по старым прусским лекалам: это игра ва-банк, все или ничего. Кремль уже почти три года сознательно разрушает прежний баланс сил в Европе и других регионах, поскольку, по словам политического аналитика Александра Морозова, "работает на то, чтобы быть на третьем стуле в "новой Ялте" – США, Китай, Россия". При этом сравниться с двумя другими державами Россия, как когда-то Пруссия Фридриха II, может лишь по одному параметру – военной силе. По всем остальным показателям она сильно уступает. Но недостаток экономических, технологических, демографических ресурсов "кремлевский пруссак" пытается компенсировать ловкостью маневра, быстротой реакции и нестандартными ходами вроде новейших методов ведения информационной войны.

Прусская стратегия – вещь рискованная. "Старому Фрицу" на исходе Семилетней войны неслыханно повезло, но он извлек урок: всю вторую половину своего правления король почти не воевал и вел себя осторожно. Следующий великий пруссак, Бисмарк, перенял у Фридриха агрессивность и умение держать удар, но, в отличие от него, никогда не шел ва-банк, предпочитая действовать рационально и расчетливо. Именно этого не хватало последнему германскому императору и прусскому королю Вильгельму II, ввязавшемуся в Первую мировую – с роковыми для монархии последствиями. Но подлинным наследником короля-авантюриста Фридриха был Гитлер, сделавший прусскую стратегию инструментом глобальной катастрофы.

Своего рода приговор прусской политической традиции сформулировал еще в 1939 году социолог Торстейн Веблен, написавший, что Пруссия создала политическую культуру "увлечения войной, слепого следования за лидерами, энтузиазма подчинения и беспрекословного повиновения авторитетам". После разгрома Гитлера ни одного напоминания о Пруссии в названиях федеральных земель Германии не осталось, а бывшая Восточная Пруссия была разделена между Россией и Польшей.

Сорвать банк у истории "железному королевству" не удалось.

Ярослав Шимов – историк Центральной Европы, международный обозреватель Радио Свобода

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

В США опровергли сообщение о встрече с Путиным в Рейкьявике


Рейган и Горбачев в Рейкьявике, 1987

Помощники избранного президента США Дональда Трампа опровергли сообщения о планируемой встрече с президентом России Владимиром Путиным в Исландии во время его первой зарубежной поездки на посту главы Белого дома. Пресс-секретарь новой администрации американского президента Шон Спайсер заявил, что сообщения СМИ "не соответствуют действительности".

Ранее The Sunday Times со ссылкой на британских чиновников сообщила, что встреча глав России и США на высоком уровне состоится в столице Исландии Рейкьявике. По информации издания, темой переговоров должно стать сокращение ядерных вооружений. Другие СМИ, в частности Bloomberg, также писали о запланированной поездке Трампа спустя несколько недель после инаугурации.

Трамп, вступит в должность 45-го президента США 20 января. Во время предвыборной кампании он неоднократно заявлял о желании улучшить отношения с Россией, одобрительно отзываясь о её лидере Владимире Путине.

В 1986 году Рейкьявик был выбран местом встречи президента США Рональда Рейгана и генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачева. На нём была заложена основа современного процесса контроля над вооружениями.


Тереза Мэй опровергла сообщения СМИ о жёстком "Брекзите"



Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй опровергла сообщения СМИ о том, что британские власти выбрали сценарий так называемого "жёсткого Брекзита". Стратегию выхода из Евросоюза она пообещала представить во вторник, 17 января.

По данным телеканала Sky News, план Мэй предусматривает отказ от доступа к единому рынку Евросоюза, выход из Таможенного союза с Брюсселем, а также из-под юрисдикции Европейского суда. Взамен, утверждают СМИ, Соединённое Королевство ограничит свободу трудоустройства для граждан стран ЕС на своей территории.

В августе прошлого года Мэй пообещала превратить выход Британии из единой Европы в успех, заверив, что страна "не вернется в Евросоюз через чёрный ход". Ожидается, что процесс "Брекзита" будет запущен к концу марта 2017 года.



"Можно любить свободу и обожать короля"




В дискуссии о вмешательстве России в американский избирательный процесс не раз упоминалось имя "гражданина Жене" – посла революционной Франции в США – как пример аналогичных недопустимых действий. Он действительно в нарушение всех норм дипломатического этикета занимался откровенной пропагандой, пытался втравить Америку в войну с Англией, поссорил между собой членов кабинета президента Вашингтона и едва не учинил американский "майдан". В конце концов Вашингтон был вынужден потребовать его замены. Но прежде, чем оказаться в Америке, Жене служил в Петербурге, обращал в свою революционную веру гвардейских офицеров и был объявлен Екатериной нежелательным лицом.

Читайте его историю на нашем сайте.

Во Франции подросткам запретили покидать страну без согласия родителей



Власти Франции ввели запрет для несовершеннолетних на выезд из страны без письменного разрешения родителей. Об этом сообщает Международное французское радио.

Новые меры призваны помешать уехать в Ирак или Сирию молодым людям, подверженным влиянию радикальных исламистов. Запрет пересекать границу без разрешения родителей касается всех несовершеннолетних на территории страны, включая неграждан Франции. Запрет на заграничные поездки для несовершеннолетних без разрешения родителей уже существовал, но в 2012 году был отменён.

По информации агентства Франс-Пресс, французским спецлужбам известно о более чем полутора тысячах радикализированных подростков на территории страны. Сообщается также о 400 несовершеннолетних отправившихся из Франции в зону боевых действий в Сирию и Ирак.



"ФСИН таких не выносит"



Уже несколько месяцев 62-летний Сергей Мохнаткин, у которого сломан позвоночник, находится в СИЗО-2 города Котлас Архангельской области. 4 марта 2016 года его избили шестеро сотрудников колонии после того, как он лег на пол, протестуя против того, что в его деле отсутствовали необходимые документы. В результате у Мохнаткина были сломаны несколько позвонков. По словам его близких, лечение позвоночника до сих пор не окончено, правозащитник постоянно испытывает боли в спине.

Конфликт с сотрудниками системы исполнения наказаний повлек за собой не только травму позвоночника и неоднократные побои, но еще и несколько уголовных дел – по статьям “Оскорбление представителя власти” и “Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества”. Ему грозит еще до пяти лет заключения. Приговор могут вынести уже в январе.

Адвокат Мохнаткина Сергей Андропов рассказывает, как система пытается сломать осужденного правозащитника. Читайте на нашем сайте.