March 2nd, 2016

Коррупционный эталон



Иван Чумаков – о русском укладе

Почему так плохо живется в России и кто в этом виноват? Простой вопрос, на который сложно ответить обычному российскому гражданину. Кремлевские пропагандисты стараются серьезно не затрагивать этот вопрос, они предпочитают давать своей аудитории готовое решение задачки. Обычно оно сводится к утверждению о том, что "во всем виноват внешний враг".

Выступая с посланием к Федеральному собранию в конце минувшего года, Владимир Путин сокрушался: "За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалились в суде. Получается, если посчитать, что приговором закончились лишь 15 процентов дел! При этом абсолютное большинство, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили". Совсем недавно, на Всероссийском совещании судей, президент рассказывал о планах российской власти: "Не менее актуальная тема – поставить барьер на пути тех, кто использует уголовное преследование как "дубину" в корпоративных спорах, конфликтах или, как в народе говорят, разборках или для отъема собственности у законных владельцев".

Скажу откровенно, слышать такое из уст человека, который является основателем всероссийского движения коррупционеров в России, комично и одновременно отвратительно. Вспомним историю России до прихода к власти Путина: в ту пору не существовало централизованной системы всеобъемлющего доминирования чиновников-силовиков во всех сферах жизни. После откровенного "отжатия" ЮКОСА мы увидели, как на первое место в государстве встали чиновники и силовики, в результате своей коррупционной деятельности сосредоточившие в своих руках крупнейшие активы России. В России насаждается коррупционный экономический уклад: когда основным источником приумножения богатства элит служит деятельность, связанная с воровством из государственного бюджета.

Если есть экономический уклад, то есть и его наполнение трудовыми ресурсами. Какие люди получили наибольшее представительство в так называемой путинской вертикали власти? Прежде чем отвечать на этот вопрос, представьте человека, для которого воровать и убивать ради денег – норма. Именно такие люди после "отжатия" ЮКОСА заполнили путинскую вертикаль власти. Те самые, что воровали из бюджета деньги и прессовали предпринимателей, лишая миллионы россиян права на нормальную жизнь. Результатами трудов этих врагов своего народа в экономике мы, как предписывает государственная пропаганда, должны теперь гордиться!

Я читаю лекции по коррупционному экономическому укладу в России. Чаще всего первую реакцию студентов на мои лекции можно выразить одной фразой: "Путин ничего не знает, а чиновники его обманывают". Хорошо: представим себе ситуацию, когда президент просто не знает, какой беспредел творят его подчиненные во всех уголках России. Ну что же, такая вероятность есть, но тогда возникает вопрос относительно его компетентности и профессиональной пригодности главы государства. Если президент не знает, что в его стране его же подчиненные совершают преступления против народа, да еще и в течение 16 лет, то Владимиру Путину нельзя занимать свою должность!

Представим ситуацию, при которой Путин знает, что его подчиненные совершают преступления против народа, но ничего не делает в связи с этим, по каким-либо политическим соображениям. Тогда, получается, президент страны поощряет преступников, которые грабят и уничтожают Россию. Ведь молчаливое бездействие – форма согласия, а иногда и поощрения. Но если президент молчаливо позволяет вершить преступления, то у этого может быть две причины: он не способен справиться с преступниками, что мучают Россию, либо заинтересован в том, чтобы Россию мучили. В обоих случаях такой президент лично мне не нужен.

Давайте теперь представим себе, что Путин не только все знает, но и управляет коррупционной системой. И тогда становится совершенно ясно, почему коррупция непобедима (как говорит г-н Медведев, "экономику не изменить за 15 лет, ну, невозможно ее изменить!"). И я не сомневаюсь, что коррупция выгодна российской власти, потому что она позволяет управлять так называемой вертикалью власти, принося тем, кто в нее входит, колоссальный доход.

Думаете, нет этой вертикали власти? Вы уверены, что президент не может контролировать все в России? А я уверен, что может и делает это! Хороший пример действующей вертикали власти – заявление пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова: "Герман Греф не является членом кабинета министров и имеет полное право на свою точку зрения". Расшифрую: если вы встроены во властную вертикаль, то вы не имеете права на собственную точку зрения, вот как не имеют права на свою точку зрения члены кабинета министров России. Служащие государственной системы подчиняются мнению только одного человека – президента Путина. А значит, он знает, что делают эти люди. Следовательно, является их соучастником.

Мы живем плохо только потому, что Владимир Путин и его вертикаль не справились со своей задачей – сделать нашу жизнь лучше. Впрочем, я сомневаюсь, что такая задача вообще когда-либо стояла перед ними. Никто, между тем, не заставлял Владимира Владимировича брать всю полноту власти только в свои руки, создавать свою вертикаль власти. Никто не заставлял его "отжимать" ЮКОС, создавая тем самым прецедент для миллионов государственных служащих, которые превратились в новых дворян. ​

Иван Чумаков – политик, эксперт по экономической политике и инвестициям



promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Кадыров высказался об убийстве Немцова и своих планах на будущее




Глава Чечни Рамзан Кадыров считает, что убийство Бориса Немцова год назад могло быть выгодно тем, кто сегодня эксплуатирует имя убитого политика в своих целях. Об этом Кадыров заявил в интервью "Интерфаксу".

По его словам, это - "люди, которые раскручивают самих себя разговорами о Немцове". "Раньше никому не было дела до этой партии, до так называемых активистов. Теперь же они винят в случившемся всех и вся", – пояснил Кадыров.

Глава Чечни также заявил, что никогда не защищал обвиняемых в убийстве Немцова и надеется на объективное расследование и судебное разбирательство. Однако он не исключил, что Немцов мог стать жертвой коварного плана, направленного на подрыв ситуации в стране, режиссеры которого, по словам Кадырова "находятся за рубежом".

Лидеры оппозиции неоднократно заявляли, что считают главу Чечни причастным к убийству Немцова.

В интервью "Интерфаксу" рассказал Кадыров и о своих планах на случай отставки с поста главы Чечни (срок его полномочий истекает 5 апреля). По его словам, он займется воспитанием детей, которых у него девять, а также "решением определенных задач" в интересах России. Однако он вновь повторил, что готов остаться во главе региона в случае просьбы со стороны президента Владимира Путина. Ранее в Кремле отказались комментировать будущее Кадырова. Оппозиция добивается его отставки.


Ставрополь: блогера судят по делу об оскорблении чувств верующих



В Ставрополе в среду начался суд над блогером Виктором Красновым, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих за комментарий в социальной сети "ВКонтакте". Об этом на своей странице в Фейсбуке сообщает руководитель правозащитной организации "Агора" Павел Чиков.

Осенью 2014 года в ходе спора в комментариях группы "ВКонтакте" Краснов написал "Бога нет", а Библию назвал "сборником еврейских сказок". За эти слова двое участников дискуссии подали на него заявление в полицию, сообщает правозащитник.

4 февраля суд приступил к рассмотрению дела Краснова по существу, однако сами потерпевшие не явились на заседание. Суд обязал доставить их на сегодняшние слушания приводом.

В конце 2015 года Следственный Комитет предъявил Краснову обвинение по статье об оскорблении чувств верующих. Она подразумевает штраф и лишение свободы сроком до трех лет.


Убийство ребенка: промолчать нельзя рассказать?



Утром 29 февраля у станции московского метро "Октябрьское поле" была задержана женщина, как выяснилось впоследствии – няня, которая убила свою подопечную. Она выкрикивала лозунги, угрожала взорвать себя, кричала: "Аллах Акбар".

А спустя сутки глава пресс-службы президента Дмитрий Песков сказал, что подобные трагедии обсуждать в прессе не нужно, согласившись с решением федеральных телеканалов не показывать сюжеты о данном инциденте.

Член комитета Госдумы России по информационной политике, информационным технологиям и связи Алексей Казаков во вторник заявил, что ничего не знает об убийстве 4-летней девочки в Москве.

В ответ на просьбу прокомментировать решение не освещать случившееся по телевидению Казаков сказал: "Не видел, не слышал, не знаю, о чем речь", – сообщает фонд "Открытая Россия".

"Я не замечал наши федеральные каналы в особом соблюдении этики и в сбережении наших нервов, когда они хотят показать какие-то идеологически заряженные или просто рассчитанные на рейтинг вещи. Как мне кажется, эта тема была убрана не только из идеологических соображений или боязни возникновения каких-то межэтнических столкновений. Ее не просто замолчали, она была убрана. Она началась на телеканалах (правда, не на всех), в некоторых выпусках она утром прозвучала, а где-то после часа дня все было "зачищено". И мне кажется, что есть еще одна причина. Это не просто отсутствие идеологической накачки, но и серьезный разговор о том, какие проблемы вскрыла эта история. А она действительно вскрыла, в отличие от каких-то сообщений, которыми изобиловали наши федеральные каналы"


О трагедии и реакции на неё в обществе и СМИ России говорят правозащитник Евгения Лёзова, тележурналист Елена Масюк, радиожурналист Александр Плющев, политолог Валерий Хомяков.




Живой человек



Анатолий Стреляный к 85-летию Михаила Горбачева

Когда Горбачев пришел к власти и представил стране и миру свои намерения, моя мать-колхозница сказала в очередном семейном политическом разговоре: "Загнали в колхозы – загонят и в перестройку". Я был озадачен. Коллективизация тридцатых годов перевернула шестую часть земной суши, затронув и остальные части, а тут всего-навсего очередная попытка кое-какой демократизации застоявшейся страны. Мне тогда показалось важным другое. Я увидел готовность народа спокойно принять хорошо ему знакомые манеры власти в обращении с обществом. Горбачев между тем миндальничал, и при первом же случае я передал ему эти слова матери. Случай представился в Кремле, куда нас, пару десятков публицистов-перестройщиков, позвали для "откровенного разговора". "Вот вам, Михаил Сергеевич, намек снизу. Люди поймут, если вы употребите более жесткие меры. Лишь бы во благо и без проволочек". Во время той же встречи я сказал и самую большую свою глупость тех лет. Дело в том, что ТВ продолжало находиться в руках отнюдь не перестройщиков. "Дайте нам телевидение, – сказал я, – и через полгода вы не узнаете свой народ". Мне не приходило в голову, что эти полгода не улучшат жизнь людей, а ухудшат, и в таком случае ящик даже под моим руководством вчистую проиграет холодильнику.

Горбачев не прислушался к нашим советам и пожеланиям. Однажды у меня в статье мелькнуло слово "шелупонь". Это – о мелком чиновничестве, которое во многих случаях открыто саботировало перемены. Статья попала ему на глаза. По сообщениям одних его приближенных, он впал в неистовство, звонил в газету, по заверениям других – чуть не плакал: "Ну, разве можно так? Это ведь живые люди, это наши люди. Ну, они заблуждаются, кто-то недопонимает, но зачем же их обижать всех скопом? Разве так их можно перетянуть на нашу сторону?"

Загонять в перестройку – это была не его религия. Ему надоело, что всех всегда куда-то загоняют. Он был одержим идеей, грандиозность которой было трудно осознать даже тем, для кого она стала своей: отказавшись от насилия, тем самым очеловечить социализм, а Советский Союз превратить в настоящую семью, в которой было бы хорошо всем народам. Отдать нам телевидение и прочие важные участки означало бы выключить из перестройки тех, кому она была не по духу, а он хотел наоборот – включить в нее всех, преобразив их свободой и доверием.

Всюду и всегда реформы делятся на те, которые надо проводить медленно, и на те, что – как можно быстрее, с большевистской бесцеремонностью, пока силы сопротивления не пришли в себя. Наше нетерпение нарастало. Горбачев делает все правильно, говорили мы, но у него нет времени, поэтому он все делает неправильно. Неправильно, то есть дает возможность опомниться и организоваться своим противникам. Как смеялись над его выражением: "Процесс пошел!" Он по-ленински верил в "живое творчество масс". Снять с человека путы – и он пойдет творить чудеса. Оказать доверие жизни – и она не замедлит благодарно ответить. Ему не хотелось думать, что "у жизни есть темные силы" и что они могут проявляться прежде светлых. Да и поди разбери, что свет, а что тьма. "Пушки к бою едут задом – это сказано не зря".

Процесс-то пошел, только не в сторону сказки. Страна бессознательно приступила к восстановлению природного порядка вещей, нормы. Называлась эта норма капитализмом, и оказался он, как ему и положено на первых порах, длящихся по сей день, довольно чумазым. К нему присоединились – как же иначе! – национализмы.

Горбачев не был ангелом во плоти и не до конца фантазером. В нем проснулись инстинкты, которые с младых лет вели его в советских условиях к высшей власти. Он попытался прибегнуть к насилию и демагогии, произнес слова, прозвучавшие для нас в его устах совершенно дико: "Так называемые демократы". Но было уже поздно. Процесс действительно пошел. Какое захватывающее зрелище выпало нам: перестройка началась благодаря Горбачеву, но вершилась вопреки ему!

Он ничего не знал и не умел лучше, чем обычный советский начальник областного уровня. От них всех он отличался одним. Господь, как сказано, ушиб его детской верой в то, что в природе может существовать социализм с человеческим лицом. Да и так ли уж отличался? Присмотревшись, эту веру можно было разглядеть едва ли не у каждого представителя правящего класса и обслуживающего его идеологического персонала. Всем хотелось, чтобы все было по-хорошему, по-человечески, по писанию. Не так уж важно по какому: по коммунистическому или христианскому, но – писанию. Всем! Только каждый добавлял, вздыхая: "когда-нибудь" и продолжал гнить, приспосабливаться, подличать. А Горбачев – единственный из своего класса! – решил, что по-хорошему все может устроиться уже при нем и по его почину.

Можно ли назвать его великим человеком? По-моему, можно и нужно. Он – великая неожиданность, одна из величайших русских неожиданностей. В момент его подъема на сцену страна была в таком состоянии, что нельзя было и подумать: в ней, и где – на самом верху! – появится живой человек, реформатор. Поэтому можно сказать: великий, а можно просто – живой. В случае Горбачева это одно и то же.

Анатолий Стреляный – писатель и публицист, ведущий программы Радио Свобода "Ваши письма"

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

На шахте "Северная" в Воркуте проходят обыски, территория оцеплена



В Воркуте, на шахте "Северная", где 25 и 28 февраля произошла серия взрывов, унесших жизни 36 человек, проходят обыски.

Как сообщает специальный корреспондент Радио Свобода Сергей Хазов-Кассиа, территория шахты оцеплена силами ОМОН, вход и выход контролируют сотрудники правоохранительных органов.

Ранее в среду президент России Владимир Путин поручил изучить вопрос о том, не являлся ли способ добычи угля на "Северной" причиной аварии.

Вице-премьер Аркадий Дворкович сообщил, что предварительные предложения по итогам изучения причин аварии на шахте "Северная" будут представлены в начале апреля.

Москаль переименовал улицу Ленина в улицу Леннона



Председатель Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль в среду подписал распоряжение о переименовании нескольких улиц в населенных пунктах региона в рамках украинского закона "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрета их символики".

Как сообщается на персональном сайте Москаля, в числе переименованных топонимов будет улица Ленина в селе Калины Тячевского района Закарпатской области. Отныне она будет называться улицей Джона Леннона – одного из участников группы "Битлз".

Ранее на востоке Украины, в Харьковской области по закону "О декоммунизации" в честь Джона Леннона была названа площадь имени Ленина. Под новым названием она уже фигурирует на сервисе Google Maps:



Всего в рамках закона "О декоммунизации" на Украине должны быть переименованы более 900 населенных пунктов и тысячи улиц, площадей, скверов и бульваров. Как напоминает издание "Украинская правда", к названиям, которые нужно переименовывать, относятся те, в которых использованы имена (псевдонимы) людей, занимавших руководящие должности в коммунистической партии, вышестоящих органах власти и управления СССР, УССР, других союзных или автономных республик, работников органов госбезопасности Советского Союза. Также подлежат изменению наименования, в которых использованы названия СССР, УССР, других союзных или автономных республик и производные от них; названия, связанные с деятельностью Компартии, годовщиной Октябрьского переворота, установлением советской власти, преследованием участников борьбы за независимость Украины.

"Когда вас убьют, тогда и приходите"



Жителя Ставрополя Виктора Краснова судят за оскорбление чувств верующих после комментариев в социальной сети "ВКонтакте". Поводом для возбуждения дела стала переписка в социальной сети "ВКонтакте" еще в октябре 2014 года, где Краснова написал: "Боха нет!" и назвал Библию "сборником еврейских сказок".

Информационно-аналитический центр "Сова", следящий за делом Виктора Краснова, считает, что в его действиях не было состава преступления. Эксперты "Совы" полагают, что Краснов высказался "грубовато, в манере, типичной для сетевой дискуссии, но не переходя рамок приличия".

Сам Виктор Краснов в интервью Радио Свобода подтвердил, что не считает себя виновным. По его словам, после возбуждения дела на него оказывали серьезное давление, а неизвестные активисты даже угрожали убийством.


"Люди, агрессивно навязывающие религиозные убеждения и угрожающие собеседнику, оскорбляющие его, не могут быть верующими христианами, так как христианство диктует своим последователям абсолютно другие нормы поведения – терпение, смирение и любовь к ближнему. Я выражал неуважение не к обществу в целом, а к своим оппонентам в споре, потому что они выражали неуважение ко мне, а также навязывали мне свои религиозные убеждения".

Читайте интервью человека, которого хотят посадить за слова "Боха нет" на сайте Радио Свобода.

В суд приводом доставлены потерпевшие по делу блогера, написавшего "Боха нет"



В Ставрополе в суд по делу блогера Виктора Краснова, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих, в среду судебными приставами были доставлены потерпевшие, до этого игнорировавшие заседания.

Как сообщил Радио Свобода адвокат блогера Андрей Сабинин, военнослужащий из Абхазии Александр Кравцов и житель Ставрополя Дмитрий Бурняшев требуют наказать Краснова за его комментарий в группе в социальной сети "ВКонтакте", где осенью 2014 года он написал, что бога нет и что Библия – "сборник еврейских сказок".

Бурняшев подтвердил, что именно он через интернет написал заявление в полицию. Он также рассказал, что удалил все свои комментарии из той переписки, которую Краснову теперь вменяют в вину.

В интервью Радио Свобода Виктор Краснов выразил полную уверенность в том, что не нарушил ни одного закона:

В Ставрополе в суд по делу блогера Виктора Краснова, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих, в среду судебными приставами были доставлены потерпевшие, до этого игнорировавшие заседания.

Как сообщил Радио Свобода адвокат блогера Андрей Сабинин, военнослужащий из Абхазии Александр Кравцов и житель Ставрополя Дмитрий Бурняшев требуют наказать Краснова за его комментарий в группе в социальной сети "ВКонтакте", где осенью 2014 года он написал, что бога нет и что Библия – "сборник еврейских сказок".

Бурняшев подтвердил, что именно он через интернет написал заявление в полицию. Он также рассказал, что удалил все свои комментарии из той переписки, которую Краснову теперь вменяют в вину.

В интервью Радио Свобода Виктор Краснов выразил полную уверенность в том, что не нарушил ни одного закона.

Краснов также рассказал, что до суда так называемые "потерпевшие" угрожали ему и его матери.

В случае вынесения обвинительного приговора блогеру грозит лишение свободы сроком до трех лет и штраф.

На следующее заседание суд вызвал сотрудника полиции, который составил крайне неполный протокол осмотра интернет-страницы, где из всей дискуссии были приведены только высказывания Краснова.

"Страна давно тяжело больна"



"Освещайте все, предоставляйте всем слово, говорите обо всем, работайте пока вас опять не стали глушить"

Сегодня исполняется 85 лет Михаилу Горбачеву. Мы публикуем подборку из интервью единственного президента СССР Радио Свобода, записанных в разные годы.

Многое из того, что говорил Михаил Горбачев много лет назад, сегодня стало еще более актуальным.





Обвинение просит признать Савченко виновной в гибели журналистов



"А вы будете выступать так же долго, как шел процесс?", – спросила Надежда Савченко у прокуроров в начале сегодняшнего судебного заседания. Прокуроры отвечать не стали, но уложились за полдня. Процесс, который начался в конце сентября, подошел к финальной стадии прений, когда обе стороны, оперируя доказательствами, прозвучавшими за это время, должны убедить суд в своей правоте.

Три прокурора – Дмитрий Юношев, Павел Филипчук и Владислав Кузнецов распределили обвинительное заключение и каждый подробно рассказал о своей части. В итоге обвинение попросило суд признать Савченко виновной в гибели российских журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина, а также в покушении на убийство оператора Виктора Денисова. Прокуроры потребовали для Савченко 23 года лишения свободы и штраф в 100 тысяч рублей за незаконное пересечение границы России. Это не удивило ни адвокатов, ни саму украинскую летчицу. "Прокуроры попросили для меня 23 года? Ну и дайте им это!", – обратилась Савченко к суду. Она устала, не раз заявляла, что с нетерпением ждет окончания процесса, и не будет подавать апелляцию.

До начала прений адвокаты попытались приобщить к делу еще один документ: детализацию телефонных разговоров Савченко с 20 июня 2014 года, когда она уже находилась в плену. "Материалы прислал наш украинский коллега Александр Плахотнюк, и они доказывают, что Савченко в это время находилась под контролем следователя", – пояснил Илья Новиков. Плахотнюк представляет украинскую летчицу в деле о ее похищении, которое сейчас расследуется в Киеве и со дня на день будет передано в суд. Документы Плахотнюка, ожидаемо, не были приобщены к материалам дела, и судья Леонид Степаненко объявил о начале прений.

"Вот и подошло к завершению судебное следствие по делу Савченко, – несколько лирично начал прокурор Филипчук. – Убийство двух человек, покушение на оператора телеканала и шестерых местных жителей. Журналисты выполняли очень важную работу, объективно и беспристрастно освещая трагические события. Они ехали туда добровольно, понимая все риски и выполняя долг. Съемочная команда ВГТРК попала под смертельный огонь, честно и добросовестно выполняя свой долг. Россия не могла остаться в стороне и не привлечь виновных к трагедии". Филипчук сухо зачитал обвинительное заключение и заявил, что будет выступать среди прокуроров последним. "Поздравляю с очередным званием, товарищ полковник, – закричала ему из "аквариума" Савченко. – За меня очередную звездочку получили".

По версии следствия, 17 июня Савченко сообщила командиру батальона "Айдар" Сергею Мельничуку координаты перекрестка дороги у поселка Металлист, по которому украинские артиллеристы произвели по меньшей мере шесть выстрелов из гаубиц, батарея которой стояла неподалеку. В результате обстрела погибли журналисты Корнелюк и Волошин, а Денисов и группа беженцев, которая направлялась в Луганск, "чудом не пострадали". После обстрела, примерно в 12:30, Савченко обнаружили бойцы подразделения "Заря" самопровозглашенной Луганской народной республики, и взяли в плен. А уже 23 июня украинская военнослужащая незаконно пересекла границу с Россией под видом беженки, и была остановлена сотрудниками ДПС на дороге у поселка Кантемировка.

"Внесем некоторую ясность, подсудимый может выбирать любой метод защиты. Савченко избрала путь отрицания вины, хотя ее позиция не выдерживает никакой критики и опровергается совокупностью свидетельств", – речь прокурора Дмитрия Юношева была полна художественных оборотов и риторических вопросов. Он подробно описал, как журналисты попали под обстрел, и как оставшийся в живых Виктор Денисов переживал их гибель.

"Каково было Денисову, который осознавал, что Корнелюк и Волошин погибли у него на глазах. Раз за разом пересматривал видео обстрела, – рассказывал прокурор. – Мы смотрим это видео и понимаем, Денисову и другим мирным жителям чудом удалось остаться в живых, когда они спрятались за "амфибией" (две бронемашины стояли на дороге у поселка Металлист – РС). Юношев описывал картину после обстрела, рассказывая о разорванном теле Волошина, останки которого были разбросаны по дороге и о том, что Корнелюк, "который, видимо, был очень сильным человеком" умер в госпитале, "несмотря на работу врачей". "Гибель российских журналистов это не только потеря для телеканала, но и утрата для родных. Мы знаем, что мама Волошина не перенесла удара и умерла в больнице", – напомнил прокурор.

Одним из ключевых пунктов защиты в деле Савченко было утверждение, что артиллерийский огонь 17 июня велся по позициям сепаратистов. На перекрестке у Металлиста был не только организован блокпост, но и, по всей видимости, стояло несколько минометов, которые фигурировали в ранних показаниях боевиков, но позже оттуда исчезли. Кроме погибших журналистов, по словам адвоката Ильи Новикова, в морги Луганска были доставлены, по меньшей мере, тела шестерых комбатантов. "Были еще, но поименно мы знаем только этих", – говорил Новиков. Прокурор объяснил это просто: "У страха глаза велики". "Для некоторых ополченцев это был первый бой. Представьте себе их состояние! Им и объясняются некоторые неточности в показаниях, – артистично говорил Юношев. – А как бы повели себя все мы на поле боя? Не думаю, что мы запомнили бы все мелочи". "17 июня обстрел украинских войск целенаправленно велся по мирным гражданам, эвакуацию которых проводили ополченцы", – подвел итог прокурор.

Савченко корректировала огонь, по версии обвинения, с радиомачты, которая стояла неподалеку. Мачта имеет антивандальную конструкцию, лестница на нее начинается на высоте семи метров над землей. К тому же Савченко была ранена в руку, и адвокаты утверждают, что она была не в состоянии залезть на мачту самостоятельно. "Да, была ранена, никто не отрицает, – заявил Юношев. – Но так ли сильно была ранена подсудимая? Ее рука не функционировала? Абсурд!". Это противоречие было исправлено обвинением во время последнего заседания, когда свидетель, один из ополченцев – Дмитрий Ословский "неожиданно вспомнил", что его однополчанин с позывным "Шатун" видел лестницу, прислоненную кем-то к мачте, и даже залазил на нее, чтобы убедиться – с высоты 45 метров видно и перекресток у Металлиста и позиции боевиков "ЛНР". Специалист-мачтовик Сергей Чапак, который обслуживал эту мачту, и специально приехал в Донецк дать показания по делу Савченко, утверждал, что видимость с мачты закрывают деревья. "Шатун" уже погиб, а у погибших есть одно полезное для обвинения свойство – с них нельзя ничего спросить, а навешать на них можно, что угодно", – прокомментировал это заявление свидетеля адвокат Илья Новиков.

За время процесса по делу Савченко было допрошено около 60 свидетелей и несколько десятков экспертов. Прокурор в своем выступлении призвал суд отнестись критически к показаниям всех свидетелей защиты. "Конечно защита будет говорить о фальсификациях дела, – заявил Юношев, подразумевая обвинения в фальсификации, которые звучали в адрес следователя СК Дмитрия Маньшина, курирующего дело Савченко. – Будут говорить, что наши свидетели врут, а их говорят правду. Сестра Вера Савченко будет выгораживать подсудимую, но ее показания противоречат показаниям ополченцев, она встречалась с сестрой на свиданиях, и даже в суд приехала вместе с адвокатом Новиковым".

Главное доказательство невиновности украинской летчицы — билинг звонков с ее сотового телефона, который свидетельствует, что она находилась в плену в Луганске еще до артиллерийского обстрела у Металлиста, прокурор отверг с формулировкой "связь в тот день работала с перебоями, и не всегда можно доверять данным биллинга". Показания астронома Ольги Возяковой, которая проанализировала видео сепаратистов "ЛНР", и выявило то же самое время пленения Савченко, что и по билингу звонков, Юношев предложил не брать во внимание: "В ее экспертизе, которую она провела вместе с адвокатом Новиковым, полно ошибок. Либо она считать не умеет, либо защите очень хотелось доказать, что Савченко попала в плен до обстрела".

"Отпустить Савченко было жестом доброй воли, – перешел прокурор Владислав Кузнецов к эпизоду с пересечением границы украинской летчицы. – Ее привезли на окраину Луганска. Что ей было делать? Возвращаться – это значит попасть под обстрелы, паспорта у нее нет и она решила перейти границу с Россией, чтобы вернуться на территорию Украины". Уже на территории России, куда Савченко, по мнению прокуроров прошла под видом беженки, ее встретил Алексей Мирошников, подвез и даже дал 15 тысяч рублей. "Сарказм защиты по поводу мотивов действий Мирошникова не уместен, – строго сказал прокурор. – Каждый понимает помощь ближнему по-своему". Мирошников выступал в суде в качестве свидетеля, и Савченко, которая настаивает на том, что ее насильно вывезли из Украины и передали оперативникам ФСБ, заявила, что это единственный свидетель, который лжет от начала до конца и никогда ее не видел.

По версии обвинения, Савченко и двух жителей Воронежской области остановили сотрудники ДПС, которые, увидев украинку без документов, вызвали оперативника ФСБ Сергея Почечуева. Он отвез ее в Воронеж, но, по словам прокурора, до предъявления обвинений, Савченко была не ограничена в передвижениях, ее никто не задерживал.

"Таким образом, Сергей Мельничук спланировал и организовал убийство мирных жителей, – закончил свое выступление прокурор Кузнецов. – Обстрел был произведен по участку местности, где находилось, кроме Корнелюка и Волошина, еще семь мирных жителей. Сообщая координаты о местонахождении этих лиц, Савченко совершила преступление в качестве исполнителя. Мотивом послужило то, что она испытывала ненависть не только к жителям Луганской области, которые не приняли новую власть в Киеве и хотели образовать независимое государство, но и в отношении русскоговорящего населения и России в целом. В ходе заседания Савченко называла Российскую Федерацию врагом, говорила, что Россия виновата в расколе Украины, аннексии Крыма и снабжении оружием жителей Луганской и Донецкой области. "Вы – враги, а Россия – тюрьма", – цитирую саму Савченко". По мнению прокурора, это полностью доказывает вину украинской летчицы.

Итог работе обвинения подвел Павел Филипчук, который закончил выступление прокуроров. "Несмотря на очевидную причастность Савченко, российский закон, к нашему огромному сожалению, не позволяет привлечь ее за покушение на жизнь мирных жителей Луганской области, – скорректировал обвинение Филипчук. Из требования прокуроров, таким образом, исчезли беженцы из Металлиста, и остались только погибшие Корнелюк и Волошин, и Денисов, который остался жив после обстрела. – Прошу суд признать ее виновной и назначить наказание в виде 18 лет колонии общего режима за убийство, 13 лет за покушение на убийство, а также назначить штраф в виде 100 тысяч рублей за незаконное пересечение границы. Таким образом, путем частичного сложения, просим назначить Савченко наказание в виде 23 лет лишения свободы".

"Позор то какой... Господи...", – отреагировал адвокат Марк Фейгин. Украинская летчица в "аквариуме" зевнула.

"По поводу происшествия 17 июня, когда погибли журналисты, дело возбудили в тот же вечер, – прокомментировал адвокат Илья Новиков корректировку обвинение и исключение из него шести украинских беженцев. – Причем там фигурировала статья о незаконных методах ведения войны. Но это было до того, как в деле появилась Савченко. Как только она появилась, про эту статью забыли, потому что она дает право на суд присяжных".

Кроме прокуроров на сегодняшнем заседании успела выступить только сама Савченко. Ее речь была сравнительно короткой. Она заявила, что вину не признает и заявила: если после прений суд будет принимать решение о приговоре больше двух недель, она не будет его ждать и начнет сухую голодовку сразу после окончаний прений.
"В этом процессе была доказана вина, – заявила Савченко. – Вина журналистов. Они виновны во лжи, искаженном освещения событий в Украине, в мире, да и в России тоже. Они также виновны в том, что пренебрегали средствами безопасности. Если бы они были в бронежилетах и в касках – остались бы живы. Здесь была доказана вина российских телеканалов: они виновны в том, что ради красивой картинки и лживой информации отправляют своих людей на верную смерть, без подготовки и защиты. Это поднимало им рейтинги и приносило прибыль, поэтому им было абсолютно плевать на своих журналистов. Они больше всех виновны в гибели Волошина и Корнелюка.

Была доказана вина российских сепаратистов и военных. Они виноваты в том, что убивают и грабят народ на нашей украинской земле, виновны в оккупации. Даже на видео сепаратистов видно, как они убивают и добивают украинских военных. В этом суде была доказана вина ФСБ и Следственного комитета России, они виновны в том, что похищают людей, пытают их. Группа Сенцова, Карпюк и Клых подвергались пыткам. После этого силовики фабрикуют дела и экспертизы, пытаются оболгать и осудить людей. В этом суде была доказана вина прокуроров и российских судов.

За те два года, что я здесь нахожусь, я убедилась, что у этих людей нет ни чести, ни достоинства, ни соблюдения законов. Им плевать на права человека, у них есть только заказ Кремля и они его тщательно исполняют. В этом суде была доказана вина российских властей. Они виновны в территориальном захвате украинских земель, в захвате Крыма, в развязывании войны на Донбассе. В том, что в своих подлых войнах пытаются установить тоталитарный режим под доминированием России. Мы видели это в Чечне, в Абхазии, сейчас мы видим это в Украине, в Сирии. Везде интересы России доминируют над интересами людей, которые являются коренными жителями этих земель.

В этом суде не была доказана только моя вина. Я офицер украинских вооруженных сил, я имела полное право защищать свою землю, я исполняла свой долг. Я не знаю сколько будет длиться это действие, но если суд берет больше двух недель на вынесение приговора, который итак продиктован сверху, то я объявляю сухую голодовку и приговор вы будете выносить посмертно, без меня. Я не предмет торга. Вы уже показали, как Россия может опозориться на примере одного человека. Вы меня не поломали и не поломаете никогда".

"Зомбирована она, конечно, хорошо", – протянул журналист одного из центральных телеканалов. Большинство журналистов не поместилось в зале суда и наблюдали за выступлением Савченко по трансляции. Здесь же была и корреспондент "Первого канала" Юлия Чумакова, автор репортажа о "распятом мальчике" в Славянске.

После выступления Савченко впервые сказала, что не очень хорошо себя чувствует и попросила перенести продолжение прений на завтра. Судья спорить не стал.

"Меня спрашивают, что мы думаем по поводу того, сколько дадут. Честно – без разницы, – заявил адвокат Илья Новиков после заседания. Сейчас просят 23 года. Запросили бы 25 –это не было бы хуже. Запросили бы 10 – это не было бы лучше. Нам все равно, какая будет цифра, потому что все понимают: время, когда она окажется на свободе никак не зависит от того, что будет указано в приговоре".

В это время кортеж с Савченко, которую сопровождают несколько машин и автобус со спецназом, проследовал в Новочеркасское СИЗО, а мимо прошли два снайпера, которые каждое заседание забираются на крышу соседнего дома вот уже пять месяцев, пока длится процесс.

Прага, полная шпионов



"Тот факт, что интересы российской правящей элиты и ее спецслужб выходят далеко за границы России, обусловлен несколькими причинами. Отчасти это следствие объективных экономических интересов: торговля стратегически важными природными ресурсами прямо подталкивает к вмешательству в политические и стратегические комбинации на глобальном уровне. Отчасти, однако, дело и в сохраняющемся советском представлении о мире как арене жестокой борьбы за власть и влияние, лишенной каких-либо ценностей и правил".

Как и почему Чехия помешала США заполучить Али Файяда, который, вероятно, продавал российское оружие Башару Асаду и группировке "Хезболла"? Кто такой российский шпион Роберт Рахарджо и как он водил за нос разведки Центральной Европы? Почему Прага фактически стала базой спецслужб Кремля?

Об этом Радио Свобода рассказал чешский аналитик Ондржей Кундра, автор книги "Агенты Путина".