October 3rd, 2015

Будет как в Украине



Россия без нефтедолларов – это Украина. Когда украинских реформаторов позовут в Россию?

"Проблема и России, и Украины в том, что сам аппарат государства устарел. Он коррумпированный, неэффективный, и главная задача – построить современное государство. Если это удастся на Украине, конечно, с точки зрения потенциальных реформ в России это будет опыт, который люди будут изучать. И. возможно, какие-то люди из Украины будут привлекаться к работе в России".

Почему Россия без нефтедолларов рискует превратиться в Украину, и кому придется реформировать в таком случае экономику страны.


promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Запад: выборы в Донбассе должны пройти по законам Украины



Олланд и Меркель заявили, что Сирия не связана с вопросом Украины, и эти два вопроса нельзя увязывать вместе и что выполнение минских соглашений не будет признано, пока сепаратисты не проведут выборы по украинским законам.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил в пятницу, что местные выборы, запланированные пророссийскими сепаратистами на восточной Украине, главный камень преткновения в мирном процессе, и не могут состояться, как было запланировано, 18 октября. Олланд заявил об этом после саммита в Париже между Германией, Францией, Россией и Украиной. По его мнению, выборы "должны быть проведены в соответствии с избирательным законом Украины".

Президент Франции Олланд считает, что минские соглашения, вероятно, не будут исполнены до конца года, как планировалось, а их исполнение будет перенесено на следующий год. По его словам, минские соглашения – это не только отвод оружия и прекращение огня, но и политический процесс и обеспечение возможности проведения выборов.

Потребуется время, чтобы организовать выборы на Украине, которые уважают международные стандарты, и в результате так называемый минский мирный процесс, скорее всего, не будет завершен до конца года, заявил президент Франции.

"Мы не хотим проведения выборов, которые пройдут на восточно-украинских территориях на основе условий, не уважающих минские соглашения", – сказал Олланд. Поэтому нам придется выйти за пределы даты, которая была установлена для окончания минского процесса, 31 декабря 2015 года, – подчеркнул президент Франции в своем выступлении на пресс-конференции в Париже.

Он также сообщил, что главы МИД "нормандской четверки" встретятся в ноябре.

В своем выступлении федеральный канцлер Ангела Меркель заявила, что Сирия не связана с вопросом Украины, и эти два вопроса нельзя увязывать вместе. Канцлер Германии заявила, что западные страны не пойдут на уступки России в условиях кризиса на Украине, чтобы получить поддержку политическому решению кризиса в Сирии, и заявила, что эти два кризиса не имеют ничего общего друг с другом.

"Для нас вопрос о Сирии не связан с вопросом о минских договоренностях", – сказала Меркель. "Эти вопросы не имеют ничего общего друг с другом. Украина вполне справедливо ожидает, что ее территориальная целостность должна уважаться, может быть, не в отношении Крыма, но всей остальной части страны", – сказала Меркель после встречи с лидерами Франции, России и Украины в Париже.

Она также отвергла комментарии, которые она сделала в прошлом месяце в Брюсселе, когда сказала, что президент Сирии Башар Асад должен быть включен в переговоры по прекращению гражданской войны, отметив, что ее призыв к диалогу не означает, что Асад должен остаться на своем посту.

Президент Украины Петр Порошенко надеется, что выборы в провозглашенной Донецкой народной республике 18 октября не состоятся. Об этом сообщил пресс-секретарь украинского лидера Святослав Цеголко.

Агентство УНН отмечает также, что Порошенко, подводя итоги переговоров в Париже, отметил, что "нормандская четверка" поддержала проведение выборов в Донецкой области по украинскому законодательству под наблюдением ОБСЕ.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина сообщил, что тот обещал поручить "проговорить вопросы проведения выборов" с официальными представителями ЛНР и ДНР. Песков сказал, что в течение буквально нескольких дней Путин даст поручение на этот счет.
Песков подчеркнул, что "президент Путин не мог брать на себя каких-то обязательств и тем более он не мог соглашаться с какими-то параметрами". По словам представителя Кремля, речь при этом, действительно, заходила о выборах на юго-востоке Украины.


Погорельцы. Забытые и обманутые



Несмотря на требование Владимира Путина, не все пострадавшие от весенних пожаров жители Хакасии смогли въехать в новые дома.


Многие жители Хакасии, оставшиеся без крова после весенних лесных пожаров, до сих пор не имеют нового жилья. Штаб по ликвидации стихийного бедствия еще в начале сентября отчитался, что в республике сданы 1000 домов, еще около 300 – на стадии завершения. Но это лишь на бумаге. По факту же большая часть домов по-прежнему не готова: внутри внешне достроенных зданий нет ни полов, ни внутренних стен, ни потолков. А погорельцев просят подписывать акты приемки готовых домов. Некоторые семьи соглашаются и достраивают их самостоятельно, некоторые отказываются, надеясь, что строители все-таки завершат свою работу.

12 апреля 2015 года в результате массовых пожаров в Хакасии сгорело около полутора тысяч домов в 38 населенных пунктах республики. В Новокурске, например, полностью выгорело 127 домов, поэтому его жители в этом году первое сентября ждали с особым нетерпением. Именно к этой дате президент России Владимир Путин поручил строителям завершить сдачу домов для семей погорельцев. Однако на дворе уже октябрь, а десятки семей так и остаются без жилья, новоселье пока справили лишь единицы. Остальные ждут, когда строители закончат работу. Но они не торопятся.​​

Только 5 процентов российских ударов в Сирии наносится по ИГИЛ



В среднем один из 20 воздушных ударов российской авиации в Сирии приходится по позициям боевиков группировки "исламское государство", заявил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон, сообщает информационное агентство France Presse.

В интервью британской газете Sun, опубликованном в субботу, министр привел данные британской разведки, свидетельствующие о том, что около пяти процентов российских воздушных ударов направлены против ИГИЛ. Жертвами большинства бомбардировок стали мирные жители и боевики "Свободной сирийской армии", противостоящие сирийской армии.

"Мы анализируем воздушные удары каждое утро. Подавляющее их большинство не имеет никакого отношения к ИГИЛ, - сказал министр обороны Великобритании. - Согласно нашим свидетельствам, они сбрасывают неуправлямые бомбы в районах, где проживают мирные жители, и они забрасывают бомбами силы "Свободной сирийской армии", воюющей с Асадом". Путин, по словам министра, "усиливает Асада, и множит страдания".

В данный момент Великобритания не участвует в воздушных операциях международной коалиции в Сирии, однако, по словам Майкла Фэллона, британские ВВС должны присоединиться к действиям коалиции в Сирии.



Дерзость Обамы



Когда Барак Обама заканчивал выступление на на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, невозможно было поверить в то, что два дня спустя его снова назовут «слабаком» и «неудачником», а Путину вернут почетное звание «Всех Переиграл». 28 сентября американского президента слушали все, но далеко не все услышали. И сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит: слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите…

Впрочем, Стива Джобса тоже держали за одержимого чудака, а теперь убиваются в очередях за свежим «айфоном». Живое воплощение концепции soft power («мягкая сила») Барак Хуссейн Обама – такой же философ и новатор, как и создатель Apply. Недаром книга, обеспечившая ему избрание на первый срок, называлась The Audacity of Hope. Официальное название русского перевода - «Дерзость надежды». Хотя идеальное название для нее – третий проклятый русский вопрос: «Ты чё такой дерзкий?»

Что сказал Обама с трибуны ООН, если перевести его горние вирши на шершавую прозу наших равнин? Война на Ближнем Востоке не закончится, пока идеи, которые ее породили, окончательно не выдохнутся. Эпоха, когда Америка, как волшебник в голубом вертолете, летела уничтожать зло и насаждать добро, ушла в прошлое вместе с Джорджем Бушем-младшим. Овчинка не стоит выделки, а игра свеч. Пусть утопающие спасают себя сами. Или тонут, если не хотят учиться плавать. Америка не должна быть «мировым жандармом». Она - не демиург, решающий каким быть миру. Она лишь плечо, на которое может опереться обуреваемый, и тот берег – к которому он плывет. Что же касается самой бури, то пусть с нею борется безумный король из трагедии Шекспира или другая такая же буря. И пусть в арсенале Америки остается прямое военное вмешательство, «дипломатия канонерок» и поставки высокоточного оружия «своим парням», но спешить с этим она не больше будет. Экономическое давление и дипломатия – и дешевле и эффективнее.

Такой подход полностью себя оправдал в Украине. Обаму постоянно обвиняли в нерешительности, требовали немедленно предоставить Украине современное оружие и даже «ввести войска». А он упорно предпочитал эскалации конфликта сдерживание агрессора невоенными инструментами и добивался того, чтобы война велась в жестких рамках, уравнивающих шансы ее участников. В итоге, Украина в краткие сроки создала боеспособную армию, в бою познавшую радость побед, и получила бесценный подарок – право записать эти победы исключительно на свой счет, ни с кем не делясь славой (значение этого царского подарка для истории молодой украинской нации ей еще только предстоит оценить.)

Между тем, американское летальное оружие уже начало поступать на склады ВСУ. Еще вчера эта мера привела бы к обострению конфликта и новым человеческим жертвам. А сегодня Путин прилетает в Париж на переговоры в «нормандском формате» первым и приводит в восторг Олланда и Меркель своей улыбчивостью и покладистостью. Почему? Потому что Обама с ним встретился в Нью-Йорке и сделал предложение, от которого Путин не смог отказаться…

Oчевидно, что карт-бланш, который Россия получила в Сирии – результат сделки. Но мало кто интересуется условиями, на которых сделка была заключена. Это тем более удивительно, что «предпродажная подготовка» почти месяц держалась в топе мировых новостей и была полна скандальных подробностей. Напомню основные этапы.

Появляется новость о том, что Путин может выступить в конце сентября на Генассамблее ООН и провести «ряд двухсторонних встреч». Белый Дом мгновенно реагирует: «Только не с нами!»

Появляется официальный анонс с указанием даты выступления. Белый Дом: «Разговаривать не о чем. Нам это не интересно». И эта позиция остается неизменной до самого последнего момента.

И вдруг новость: встреча состоится. Без комментариев со стороны Белого Дома. Российские СМИ в свойственной им глумливой манере живо изобразили плачущего Обаму, умоляющего Путина о встрече. Подвоха никто не заметил. А Белый Дом, выдержав мхатовскую паузу, выступил с заявлением, далеко выходящим за рамки дипломатического этикета. Россия названа «региональной державой с экономикой чуть меньше испанской», а саму встреча – милостью, которую президент США без особой охоты оказывает чересчур навязчивому просителю.

Эта насмешка «за гранью фола» - рискованный, но эффективный и новаторский прием! Обама протестировал степень заинтересованности самолюбивого Путина в этих переговорах. Она оказалась предельной: Если Путин готов мириться даже с такими публичными унижениями, лишь бы оказаться с Обамой за одним столом, значит, можно себе позволить многое.

Впрочем, унижения Путина на этом не закончились. График выступлений был сверстан так, что ему пришлось пулей лететь из аэропорта, чтобы не пропустить свою очередь. И там, у самой трибуны Путина ждала совсем уж безумная заминка – его «перепутали» с молдавским премьером Стрельцом… Выступление подпортила украинская делегация, завтрак – то чокающийся, то не чокающийся Обама… Можно себе представить в каком состоянии находился Путин, когда оказался в переговорной комнате.

Переговорная позиция российской стороны была обозначена с трибуны Генассамблеи ООН: Россия предлагала свои услуги в борьбе с «Исламским государством» в рамках современного аналога «антигитлеровской коалиции» в обмен на смягчение позиции США по Украине. Предполагалось, что степень этого смягчения и будет предметом торга. То, что в ходе переговоров сделал Обама, описал Марк Твен в «Приключениях Тома Сойера и Гекельбери Финна».

Нет, мистер Путин, красить забор (бомбить «ИГ») – это не повинность, а удовольствие! А за удовольствия надо платить. Сколько стеклянных шариков вы можете мне предложить? Нет ли у вас в запасе дохлой кошки? И не забывайте: в этой сделке заинтересованы вы, а не я. Вам, а не мне, нужно доказать, что полет через Атлантику стоил свеч. Это вам нужно срочно предъявить хоть что-то…

После первых бомбежек и переговоров в Париже мы можем точно описать окончательные параметры сделки. Ни в какую коалицию с Россией никто вступать не будет. Но ей будет предоставленная возможность для самостоятельных игры на сирийском театре военных действий. За эту «покраску забора» Россия обязуется прекратить саботаж минских договоренностей и оставить «своих сукиных сынов» наедине с Киевом.

О том, что Сирия – капкан для России, стало понятно после первого же дня бомбежек. Собственных разведданных у российских военных нет, а сирийские коллеги охотно им подсовывают вместо «ИГ» политических противников Асада. При бомбежках населенных пунктов жертвы среди мирного населения неизбежны. Но это не Чечня, где Путин себе ни в чем мог не отказывать. Тут каждая слезинка ребенка на виду.

В итоге, уже на третий день сформировалась «антипутинская коалиция» преимущественно из стран региона, которая выступила с требованием «немедленно прекратить красить забор». А из Вашингтона посыпались заявления одно жестче другого: Пентагон заявил, что будет сбивать российские самолеты за ошибки в выборе целей, а пресс-секретарь Белого Дома пригрозил России международной изоляцией уже не за Украину, а за Сирию.

Запугать Европу беженцами Россия не смогла. Идея поднять цены на нефть, разрушив объекты нефтетранспортной инфраструктуры, находящиеся на территории Сирии – абсурдна, потому что объемы там ничтожные и могут быть легко компенсированы за счет коррекции маршрутов поставок основными странами-экспортёрами. А эти страны склонны увеличивать объемы добычи. Особенно наш новый военный союзник – Иран. Впрочем, Россия уже сейчас на грани эмбарго. Одно неловкое движение и нефтяные цены ее, вообще, перестанут интересовать.

Что еще остается? Военная база на берегу Средиземного моря? А зачем она России? И долго ли продержится режим Асада, без которого никакой базы не будет?

Кажется, все…

В сухом остатке мы получаем классическую сделку «Манхэттен в обмен на стеклянные бусы» - Украина в обмен на сомнительный повод последний раз сыграть роль «крутого мачо» в эфире российского телевидения. Причем, подсаженная на «сирийский крючок» Россия будет вынуждена до Нового года выполнить все свои обязательства в отношении Украины, главное из которых – восстановление границы…

В этом месте хочется напомнить: есть люди (их ужасно много), чьи жизни отданы тому, чтобы с упорством дятла повторять мантры о «нерешительном Обаме» и о «Путине, который всех переиграл». Для них министр сельского хозяйства, назначенный в урожайный год – хороший министр, а Порошенко – «олигарх», просто потому что у него прибыльный бизнес и много денег. В мире мифов не нужны факты. От них меркнут краски и болит голова.

С другой стороны, даже признав политический талант Барака Обамы, кто-то может обвинить его в цинизме по отношению к народу Сирии. Нельзя сказать, что его стиль не отзывает стив-джобсовским холодком. Это так. Но что можно предложить взамен?! Еще одну «Бурю в пустыне», после которой регион десять лет не может прийти в себя?

Единственный способ навсегда избавиться от агрессивности – найти ей выxод. Пусть Иран раз и навсегда выяснят свои отношения с арабами-суннитами и с Израилем, пусть Асада, как Каддафи, свергнет собственный народ, а не американский спецназ, а курды докажут всем, что имеют право на собственное национальное государство. Насилие остается повивальной бабкой истории. И с этим ничего нельзя поделать.

И что остается Америке? Натянуть канаты ринга. Отобрать у боксёров химические кастеты и ядерные бейсбольные биты. В критический момент подставить плечо тому «боксеру», который доказал свою стойкость и приверженность тем ценностям, которые Обама назвал в своей речи «универсальными» и «самоочевидными». Накормить и обогреть изгнанника. Все.


Владимир Голышев – публицист и драматург

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода


В Кундузе при обстреле больницы убиты девять человек



Международная организация «Врачи без границ» решительно осудила обстрел госпиталя в афганском городе Кундуз, в результате которого погибли не менее девяти ее сотрудников. Еще 37 человек серьезно ранены, 19 из них - представители «Врачей без границ», десятки людей числятся пропавшими без вести.

В заявлении организации говорится, что бомбардировка больницы продолжалась в течение получаса после того, как американские и афганские военные в Кабуле и Вашингтоне были уведомлены об этом. Отмечается, что американской и афганской стороне были переданы точные координаты медицинского учреждения. Во время обстрела в больнице находились более ста пациентов.

Представитель вооруженных сил США в Афганистане полковник Брайан Трибус заявил, что в субботу утром американские ВВС нанесли в этом районе авиаудары. По его словам, в результате этого мог быть нанесен ущерб расположенному рядом медицинскому учреждению. Инцидент расследуется, отметил Трибус.

По информации министерства внутренних дел Афганистана, было обнаружено, что в госпитале прячется группа боевиков от 10 до 15 человек, все они убиты.

Талибы 28 сентября захватили один из крупнейших городов Афганистана Кундуз с населением около 300 тысяч человек.

Рыночный казус фармацевтики



Бывший менеджер хедж-фонда Мартин Шкрели приобрел права на препарат дараприм за 55 миллионов долларов и тут же поднял цену с 13,5 до 750 долларов за одну пилюлю. Для тех, кто принимает это средство постоянно, дополнительные расходы грозят обернуться сотнями тысяч долларов. В США этот казус вызвал бурную общественную дискуссию, которая в предвыборный год приобрела отчетливый политический оттенок.

"Есть две причины, почему лекарства в Америке сегодня такие дорогие. Первая: федеральный здравнадзор настолько осложнил порядок утверждения новых препаратов, что производители на продвижение своей продукции через бюрократические рогатки тратят суммы абсолютно астрономические – в среднем два миллиарда восемьсот миллионов долларов. При этом Клинтон и словом не обмолвилась о реформе механизма утверждения лекарственных новинок. Вторая причина дороговизны: квазимонопольное положение государства в сегодняшней Америке на рынке медицинских услуг. Государство обязывает всех американцев приобретать медстраховку и одновременно требует от страховых компаний покрывать бездонные расходы граждан на лекарства. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в этой ситуации фармацевтические фирмы задирают цены. Самое время сейчас внедрять подлинно рыночные стимулы, а не идеи Хиллари Клинтон, чтобы побудить фирмы-изготовители к разработке более дешевых лекарств."

Способен ли свободный рынок сдерживать рост цен на лекарства.

Сирийское дзюдо Путина



Сдержанная реакция Белого дома на сирийский демарш Кремля удивляет американских комментаторов.

Почему США сдержанно отреагировали на дерзкий демарш Кремля в Сирии? Владимир Путин - уличный задира или расчетливый дзюдоист? Почему российские самолеты не бомбят позиции группировки «Исламское государство»? Чем может обернуться потенциальное первое за десятилетия прямое военное противостояние США и России? Какова вероятность того, что Москва недооценивает решимость Вашингтона?

Эти и другие вопросы мы обсуждаем с бывшим высокопоставленным сотрудником Пентагона Дэниэлом Гурэ и одним из ведущих американских специалистов по России главой отдела российских исследований института American Enterprise Леоном Ароном.


На поклон в Кремль?



Правозащитники сходили к Путину.

"Прошу меня простить за неизбежную резкость. Я думаю, уважаемые господа, что мы сейчас занимаемся совершенно пустым делом. Этот Совет при президенте создан с заранее принятой властью целью – замазать природу нашей власти. Происходит следующее. Наш якобы парламент – наша назначенная, а не избранная Дума – принимает один за другим антиконституционные законы. Ну хотя бы о тех же "иностранных агентах". Не надо ссылаться на иностранный опыт. Из этого закона ясно следует, что вопреки российской Конституции гражданину не надлежит замечать недостатки своей власти, если он получает грант от грантодателей. А почему он получает из-за границы эти деньги на свою работу? Потому что каждый отечественный потенциальный инвестор правозащитного движения должен получить на свои пожертвования санкции Кремля. А наши олигархи – это вообще "путинский кошелек". Он туда залезает, когда надо, и расходует столько, сколько хочет. Вот такова ситуация, в которой действует этот замечательный Совет."

В четверг Владимир Путин встретился с членами президентского Совета по правам человека. Разговор был сложным, временами острым. Повлияет ли эта встреча на ситуацию с правами человека в России и на судьбы конкретных людей, столкнувшихся с несправедливостью российского государства? Об этом спорят правозащитники Андрей Юров (участник встречи), Александра Букварева, Валентин Гефтер, Сергей Ковалев, политик Андрей Пивоваров.


Поможет ли Украине интеграция в НАТО?



Более 60% украинцев во время одного из последних опросов высказались за присоединение своей страны к Североатлантическому союзу. Это еще один индикатор того, что векторы развития украинского и российского обществ по мере развития ситуации на Донбассе и по мере ухудшения межгосударственных отношений между двумя странами расходятся в диаметрально противоположных направлениях.

В движение "За Украину в НАТО" вошло много людей, которые возглавляли Украину на разных должностях на протяжении последних 20 с лишним лет. Люди, которые старались строить с Россией отношения благожелательного нейтралитета, сейчас выбрали путь евроатлантической интеграции.

Почему это говорит и что это значит для Украины и ее отношений с Россией рассказывает председатель движения Леонид Кравчук.

Темные века



Ксения Кириллова – о православном фундаменте.

Несколько недель назад в одном из западных изданий вышла статья под заголовком " Россия возвращается в темные века". В тексте перечисляются акты вандализма, совершенные членами радикальной православной группы "Божья воля", – в частности, разрушение барельефа Мефистофеля в Санкт-Петербурге, а ранее – скульптур Вадима Сидура на выставке в Манеже. Помимо этого, статья ставит акцент на безнаказанности вандалов, которая свидетельствует как минимум о снисходительном отношении государства к подобным выходкам, если не об их негласном санкционировании.

Еще одним фактором, который, по мнению журналистки Фионы Кларк, может свидетельствовать о том, что Россия способна удариться в религиозное мракобесие, стал факт того, что пациентам московских больниц стали выдавать параллельно с медицинскими документами методичку "Полезные советы по укреплению семейных отношений". "Женщине лучше не будить в мужчине "зверя", умение жены быть второй – это самая большая ценность в ней для мужчины". "Всякий муж желает быть главой семьи, потому что это его предназначение от Бога", – говорится в этом тексте.

Некоторые радикальные аналитики провозглашают, что в России уже сейчас сформировалось общество, пропитанное религиозным фундаментализмом едва ли не меньше, чем "Исламское государство". Однако, на мой взгляд, здесь важно не увлечься внешними проявлениями, проводя различие между политикой государства и отношением населения к религии.

Во-первых, вот достаточно банальный, но, к сожалению, до сих пор известный далеко не каждому журналисту тезис – вера бывает разной. Даже в официальной Русской православной церкви еще сохранились течения "интеллектуалов": людей, пришедших к вере сознательно, чаще всего в советские годы, на фоне гонений, или в самом начале свободных 90-х. Большинство из них относится к либеральной интеллигенции перестроечной поры. Эти люди прекрасно знают суть вероучения, чаще всего хорошо образованны, поэтому четко умеют отличать современную уродливую российскую идеологию, сформированную в том числе с помощью религии, от собственно христианства. Интересно, что подобные люди встречаются как среди мирян, так и среди духовенства. Среди этих людей немало талантливых богословов, историков и специалистов по увековечиванию памяти репрессированных. Теперь они образуют скорее круг "церковных диссидентов": со-верующие обычно клеймят их "либералами", хотя на практике взгляды таких людей могут быть консервативными.

Еще одной группой "искренне верующих" являются люди попроще, чаще всего не имеющие основательного светского или духовного образования, но при этом активно вовлеченные в церковную жизнь: в дела милосердия, социальную работу либо всего лишь строго придерживающиеся православных канонов в повседневной жизни. Их вера, возможно, не столь глубоко осознанна, как у первой категории, однако вовлеченность этих людей в практики "бытового христианства" – нежданная защита от того, чтобы удариться в агрессию по отношению к внешнему миру. Такие люди чаще всего не политизированы, не воинственны, избегают отношений с государством. При этом первая и вторая группа могут частично пересекаться, а главное – обе они являются достаточно немногочисленными.

Православные фундаменталисты и истовые "обрядоверцы" в России, безусловно, тоже существуют, однако и их процент сравнительно невелик. Всего же среди россиян, по данным социологических опросов, не более 4% воцерковленных православных. Большинство ходит в церковь только по праздникам, не знает содержания христианского вероучения и не собирается менять свою жизнь под воздействием православных канонов. Для таких людей официальная церковь играет сегодня примерно ту же роль, какую играла КПСС во времена застоя.

К заявлениям высокопоставленных церковных иерархов "путинское большинство" чаще всего не относится всерьез. Если в "светскую" телепропаганду многие люди, в отличие от брежневских времен, верят вполне искренне и воодушевленно, то к речам "церковников" относятся снисходительно. Такие люди готовы лояльно относиться к Русской православной церкви, когда та, в их понимании, "защищает русскую идентичность от агрессии бездуховного Запада". Они искренне гордятся, когда патриарх Кирилл громогласно заявляет об исключительности и особой духовности русского народа, однако тех же самых людей очень раздражает, когда им пытаются запретить аборты или "гражданские браки" (неоформленное юридически совместное проживание).

Говорить о "подчиненной роли женщин" в российском обществе тоже достаточно сложно. Для реализации этой установки на практике необходимо перестраивать традицию социальных ролей как у мужчин, так и у женщин. Проще говоря, в России – слишком большой для традиционного общества процент мужского инфантилизма. Вспомним образ изможденной советской женщины, работающей на трех работах и параллельно ругающей мужа-неудачника или мужа-алкоголика. Конечно, примеров мужей-тиранов и домашнего насилия тоже можно найти достаточно, однако в целом современная Россия, к счастью, еще очень далека от идеалов "домостроя". Да и вообще сложно говорить о "подчиненной" роли женщины в стране с большим количеством матерей-одиночек.

Однако при этом сам факт необходимости ведущей роли православия "путинским большинством" под сомнение не ставится. Церковь воспринимается как важный государствообразующий элемент, как основа национальной идентичности и, следовательно, ментальная защита от "деструктивного внешнего влияния". Именно потому ее привилегии и безнаказанность сторонниками власти не оспариваются.

Такие люди готовы даже одобрять совершенные церковными радикалами акты вандализма – но не потому, что уничтожаемые произведения искусства способны оскорбить их "религиозные чувства", а лишь потому, что "так надо". Этот же принцип – что "так было нужно" – брался на вооружение, когда речь шла об уничтожении продуктов или о том, что "российских войск нет в Донбассе". Многие искренне верят, что если не "отстаивать свою идентичность" даже такими дикими способами, на смену придет "развращенная Гейропа" или "жестокая Америка".

Российскому обществу еще далеко до состояния "Исламского государства". Убивать или умирать за "духовные скрепы" готовы единицы. Однако, как справедливо заметил в "Новой газете" Александр Рубцов, "сейчас конфликт фундаментализма с современностью становится знаком времени: террор, угроза ядерного шантажа, беженцы. И вот Россия в гигантской миниатюре начинает воспроизводить внутри себя этот конфликт с мутной архаикой, всплывающей будто вовсе из другого времени, в другом измерении".

В самом деле, превращение христианства в воинственный религиозный фундаментализм, пусть даже формальное, придуманное для поддержания неясной "госидеологии" и не менее мутных "скреп", может пробудить точно такой же фундаментализм на основе ислама – но уже вполне настоящий и гораздо более масштабный. Обозначая поведение религиозных радикалов как норму, власть открывает такой ящик Пандоры, из которого Россия вряд ли сможет в ближайшие годы выбраться.

Ксения Кириллова – журналист, бывший корреспондент "Новой газеты" (Екатеринбург), живет в США