July 30th, 2015

Россия наложила вето на резолюцию о трибунале по гибели "Боинга"



В Совете Безопасности ООН Россия наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала по делу о гибели пассажирского "Боинга" на востоке Украины в июле прошлого года .

Документ поддержали три из пяти постоянных членов Совета Безопасности и 11 из 15 непостоянных. Воздержались при голосовании Китай (постоянный член СБ), Венесуэла и Ангола.

Ранее в среду президент России Владимир Путин вновь выступил против создания такого трибунала. В телефонном разговоре с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте Путин назвал эту инициативу несвоевременной и чреватой политизацией расследования.

Проект резолюции предложен Малайзией, Нидерландами, Австралией, Бельгией и Украиной. Эти страны считают, что трагедия с "Боингом" "представляет угрозу международному миру и безопасности" и ее обстоятельства должны быть тщательно расследованы.

Сторонники иницитивы полагают, что новый трибунал мог бы обеспечить беспристрастный и справедливый судебный процесс и потребовать выдачи всех подозреваемых в причастности к гибели лайнера.

По предварительным данным международного расследования, возглавляемого Нидерландами, самолет сбит зенитной ракетой, выпущенной из российской установки "Бук", с территории, контролируемой сепаратистами на востоке Украины. Москва и сепаратисты отрицают какую-либо причастность к этой авиакатастрофе.

Пассажирский "Боинг" компании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, упал под Донецком 17 июля 2014 года. Погибли все находившиеся на борту 298 человек, большинство из них -подданные Нидерландов.



promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Лев Сесил и негодяи



Убийство в Зимбабве американским охотником льва Сесила, считавшегося символом Национального парка Хванге, вызвало возмущение в мире. Два зимбабвийца, причастных к гибели льва, привлечены к уголовной ответственности по обвинению в браконьерстве. Перед судом, возможно, предстанет и застреливший животное американец.

Тринадцатилетний лев Сесил, любимец местного населения и иностранных туристов, обладатель вызывавшей всеобщее восхищение черной гривы, убит 1 июля у границы Национального парка Хванге в Зимбабве, куда его приманили мертвым животным, привязанным к автомобилю охотников.

Личность убийцы быстро установили – им оказался опытный охотник, дантист из американского штата Миннесота Уолтер Джеймс Палмер. Палмер, заплативший за охоту более 50 тысяч долларов, заявляет сейчас, что был уверен в получении его проводниками всех необходимых разрешений. Он выразил "глубокое сожаление" в связи со случившимся, отметив, что "понятия не имел" об известности льва Сесила и о том, что это животное было предметом научных исследований сотрудниками Оксфордского университета. Палмер заявил также, что с ним уже связались представители как американских, так и зимбабвийских властей, и он готов оказать помощь следствию. Статья о нелегальной охоте в Зимбабве предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.


Уолтер Джеймс Палмер хорошо известен в охотничьих кругах. Он охотился с арбалетом на леопардов, буйволов, носорогов, лосей и других крупных животных. В 2008 году Палмер признался в убийстве в штате Висконсин черного медведя барибала, сказав на суде, что полагался на профессионализм сопровождавших его проводников и был уверен в законности этой охоты. Тогда Палмера приговорили к году испытательного срока.


Глава МВФ Кристин Лагард высоко оценивает реформаторские усилия Украины




Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард высоко оценила деятельность правительства Украины по активному проведению давно необходимых реформ. Она заявила, что несмотря на ужасную репутацию, сложившуюся за последние два десятилетия, нынешнее правительство проводит налоговые реформы и борется с коррупцией, чтобы изменить страну.

"Украина находится в обнадеживающей ситуации", - сказала Лагард на пресс-конференции, проводившейся через Интернет. "Мы видим политическую решимость изменить лицо Украины, несмотря на продолжающуюся войну с пророссийскими сепаратистами, занимающими большую часть востока страны", - отметила Лагард.

По её словам, борющаяся страна даже делает успехи по реструктуризации своих огромных долгов.

Украина объявила, что может заимствовать 1 млрд долларов в ноябре за счет новой продажи облигаций в Соединенных Штатах.

Это было бы частью более чем трёх и двух десятых миллиарда долларов международной помощи, которую Украина рассчитывает получить до конца года, в том числе еще 1 миллиард долларов от Всемирного банка и 600 миллионов евро от Европейской комиссии.


Беспросветное вето



Россия запретила создавать международный трибунал по делу о крушении "Боинга" на востоке Украины


Россия, как и предполагалось, наложила вето на проект резолюции о создании международного трибунала по делу о гибели пассажирского "Боинга" под Донецком в июле прошлого года. Документ поддержали три из пяти постоянных членов Совета Безопасности и 11 из 15 непостоянных. Воздержались при голосовании Китай (постоянный член Совета), Венесуэла и Ангола.

Эксперты полагают, что вето России равнозначно признанию ей своей вины в этой трагедии.

Фейгин: Савченко могут обменять на Ерофеева и Александрова






Спецслужбы России и Украины обсуждают вопрос об обмене украинской военнослужащей Надежды Савченко на задержанных в Луганской области россиян Евгения Ерофеева и Александра Александрова. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" сообщил адвокат Марк Фейгин.

В России Савченко обвиняют в причастности к гибели журналистов ВГТРК в Донбассе летом прошлого года. Ей предъявлены обвинения по статьям "убийство" и "незаконное пересечение границы". Военнослужащая обвинения отвергает, заявляя, что в Россию её переправили сепаратисты, а на момент гибели журналистов она находилась в плену. В четверг в суде города Донецк Ростовской области начинаются предварительные слушания по делу Савченко.

Адвокат Марк Фейгин отмечает, что между Россией и Украиной продолжает действовать соглашение о правовой помощи, согласно которому после назначения Савченко приговора её могут отправить отбывать наказание на Украину. Российская сторона в таком же порядке может потребовать выдачи Ерофеева и Александрова, обвиняемых на Украине в терроризме. Суд над россиянами, как ожидается, состоится в сентябре.

Евгений Ерофеев и Александр Александров
были задержаны в Луганской области после перестрелки с украинскими военными. Они называют себя действующими бойцами спецназа российских вооруженных сил. Министерство обороны России подтверждает, что Ерофеев и Александров служили в армии по контракту, но к моменту задержания, по данным ведомства, уже уволились со службы.

В понедельник "Газета.ру" сообщила, что Ерофеева и Александрова обменяли на украинских военнослужащих, находящихся в плену у пророссийских сепаратистов в Донбассе. В Киеве опровергли эту информацию, отметив, что переговоры об обмене россиян действительно идут.


"Надо ехать, пока есть силы"



"Люди уезжают по той причине, что они слышат новость, что "Новые горизонты", спутник исследовательский, долетел до Плутона, у каждого свой спутник и у каждого свой Плутон. Кто-то слышит новые разговоры о том, что Чемезов подминает под себя по договоренности с Путиным поставку всех лекарств. Кто-то слышит, что, предположим, президент соглашается с немыслимым святотатством, во всяком случае для меня, когда мама била меня по рукам, если я выбрасывал маленький кусочек хлеба, она отрезала там, где были мои зубы, мы очень бедно жили, и делала из него сухарики. Вдруг президент под камеры соглашается с тем, что продукты, которые левым образом провозятся, их надо уничтожать. У каждого своя причина"

Новая волна эмиграции из России. Обсуждают Александр Мельман и Матвей Ганапольский

Нидерланды и Австралия подвергли резкой критике вето России в ООН



Австралия и Нидерланды подвергли резкой критике Россию из-за вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, которая предлагала создать международный трибунал над подозреваемыми в уничтожении самолета Малайзийской авиакомпании с 298 пассажирами и членами экипажа.

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что "Россия не смогла соответствовать стандартам международного правосудия." Он подчеркнул, что вето России было "исключительно разочаровывающим", но "не удивительным."

Рютте добавил, что страны, участвующие в проводимом под руководством Нидерландов расследовании,теперь сосредоточатся на других правовых вариантах "на международном и национальном уровне... поддерживаемом широкой международной коалицией", потому что "виновным... не должно быть позволено избежать наказания".

Премьер-министр Австралии Тони Эбботт сказал 30 июля, что вето России было "возмутительным". Он сказал: "Своими действиями Россия продемонстрировала полное пренебрежение к праву семей погибших знать, кто несет ответственностьза гибель самолета и добиться того, чтобы эти преступники предстали перед судом".

Россия обвиняет Киев в уничтожении пассажирского лайнера "Малайзийских авиалиний" в июле 2014 года, но оправдывает свое вето тем, что ей было отказано в доступе к месту крушения на территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами.

Ставшие достоянием гласности сведения из доклада комиссии, возглавляемой Нидерландами, свидетельствуют о том, что лайнер был сбит российской ракетой "земля-воздух" с установки "Бук", запущенной с территории, контролируемой сепаратистами.

Выводы следственной комиссии, возглавляемой Нидерландами, как ожидается, будут опубликованы в октябре.


Три дня в "столыпинском вагоне"



В городе Донецк Ростовской области в четверг начались закрытые предварительные слушания по делу Надежды Савченко, которую обвиняют в убийстве двух российских журналистов, покушении на жизнь нескольких жителей Луганской области, которые могли пострадать в результате скорректированного ею артобстрела, а также в незаконном пересечении российской границы. На сегодняшнем заседании суд определит дату начала слушаний по существу, а также рассмотрит ходатайства защиты о привлечении к процессу присяжных и о переносе его в Москву.

Надежда Савченко рассказала, как ее везли из Москвы в Новочеркасск. Адвокаты пытаются вернуть суд в столицу

Украина начала формировать "белый список" деятелей культуры



Министерство культуры Украины начало формировать так называемый "белый список" деятелей культуры и искусства разных стран, которые поддерживают территориальную целостность и суверенитет страны.

В первой редакции "белого списка" – 34 фамилии. В него включены Андрей Макаревич, Лия Ахеджакова, Валентин Гафт, Олег Басилашвили, Эльдар Рязанов, Эмма Абайдуллина, Юрий Шевчук, Сергей Юрский, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Наталья Фатеева, Борис Акунин, Виктор Шендерович, певица Земфира, Михаил Ефремов, Сергей Пархоменко, Артемий Троицкий, Вахтанг Кикабидзе, Юлий Ким, Андрей Орлов, Михаил Шац, Татьяна Лазарева, Лев Рубинштейн.

Среди зарубежных деятелей культуры – Педро Альмодовар, Вим Вендерс, Тим Рот, Арнольд Шварценеггер, Джаред Лето, Клаус Майне, Джордж Клуни, Мила Йовович.

Пресс-служба Минкультуры Украины приводит слова вице-премьера – министра культуры Украины Вячеслава Кириленко, который выразил мнение, что деятели культуры и искусств, включенные в "белый список", должны получать максимальное содействие в их творческой деятельности на территории Украины в случае возникновения такой необходимости.



Карманная империя



Миф о киевском князе Владимире оказался в этом году заложником российско-украинского цивилизационного противостояния. В Москве 1000-летие с условного дня смерти киевского владыки отмечалось с такой помпой, будто речь шла о ком-то из знаменитых российских императоров. В Киеве тоже не поскупились на торжества, причем торжества конкурентные. Главные православные церкви страны – находящаяся под омофором патриарха Кирилла УПЦ МП и самостоятельная УПЦ Киевского патриархата – провели крестные ходы к памятнику на Владимирской горке. На первом можно было увидеть бывшего министра энергетики Юрия Бойко, бывшего главу администрации Януковича Сергея Левочкина и других лидеров "Оппозиционного блока". На следующий день в торжествах участвовали представители властей.

В России мало кто может сегодня представить себе, что были времена, когда о Киеве и его князьях мало кто помнил. Киевская Русь казалась забытой и периферийной, московские князья вели с тверскими и ростовскими конкурентами войну за наследство и получали от своего тогдашнего суверена – хана Золотой Орды – ярлык на владимирское, а не на киевское княжение. Ситуация начала изменяться только после того, как Московское княжество избавилось и от конкурентов, и от татар – и начало экспансию на запад в жестоком противостоянии с Великим Княжеством Литовским, а затем и с Речью Посполитой. Вот тогда-то московские Рюриковичи и вспомнили, что являются потомками не только владимирских, но и киевских князей. Но мечту о присоединении к Москве территорий, на которых княжили основатели погибшей династии, смогли исполнить только Романовы. Именно для них придворные историки написали новую историю России, в которой князь Владимир – как первый монарх, чьи подданные приняли христианство, – оказался одной из центральных фигур.

Гармония этой стройной версии была нарушена только в 1991 году, когда Украина стала независимым государством, а Киев князя Владимира – ее столицей. Справедливости ради скажу, что и в 1917–1920 годах гармонии не было, но тогда большевикам, пытавшимся все смести до основания, было не до князей: даже столицу оккупированной красными полчищами советской Украины они поначалу разместили не в ненадежном "националистическом" Киеве, а в пролетарском Харькове, на самой границе с РСФСР.

В новой России явно не знали, что делать с Владимиром и Киевской Русью. Чтобы родной князь-креститель, да еще и с "матерью городов русских" – и за границей? В Москве вначале пытались сделать вид, что ничего не изменилось. Затем – по мере отдаления от Украины – решили заменить Киев Старой Ладогой, а Владимира – Рюриком. Но с православием в такой подмене как-то не получалось. Образ Новгорода, позволявший повернуть российскую государственную традицию на север – те же князья, почти та же София, тот же исторический период, – отпугивал своим вольнодумством. Республиканские правители новой России привычно тяготели к замшелой московской монархии, а не к Новгородской республике с ее европейскими традициями. Тогда решили опять побороться за Киев – новый патриарх стал все чаще наезжать в столицу соседней страны и молиться у памятника крестителю рядом с украинскими лидерами, всем своим видом и самим фактом приезда напоминая, кто является настоящим наследником традиций Руси.

Но после Майдана стало ясно, что эта битва проиграна. И тогда было принято единственно правильное с точки зрения исторических аналогий решение: Владимира решили подменить. Вместо знаменитого киевского памятника будет московский, вместо Владимирской горки в Киеве должны возникнуть Владимирские горы, не напоминающие о прощании с имперскими иллюзиями и враждебности украинской столицы. Патриарх сможет проводить здесь молебны, не опасаясь пикетчиков, президент будет ощущать себя вторым Владимиром, не вспоминая, что является всего лишь иностранным визитером в столице своего – ну конечно же, своего, чьего же еще – великого предшественника.

Так империя и становится карманной, постепенно сжимающейся до границ одного-единственного города. Константинополь, возомнивший себя "вторым Римом", накануне османского штурма был именно таким городом, окруженным неприятелями, не контролировавшим ничего, кроме собственных иллюзий, но все еще считавшим себя столицей могущественной империи.

А Москва, как известно, "третий Рим".

Прокол суда



Борис Володарский о том, зачем Ковтун "согласился" дать показания по делу Литвиненко.

Из интервью Владимира Буковского Радио Свобода: "Борис Березовский взял Александра Литвиненко к себе заведовать безопасностью, и Саша, конечно, будучи человеком профессиональным, очень быстро убедился, что никакой безопасности организовать вокруг Бориса невозможно, потому что он был такой среднерусский разгильдяй, человек крайне необязательный, совершенно не думающий о какой-то безопасности. Это для него было настолько чуждо, что с ним на эту тему говорить было нельзя. И не только Саша ему говорил много раз, что "половина твоих сотрудников стучит в ФСБ", и я ему это несколько раз говорил; в какой-то момент мы вдвоем ему это сказали, но он ничего слушать не хотел. "Ну, что вы, мои люди мне все лояльны!" И в конечном итоге Саша сказал: "Мне просто стыдно брать деньги! Я беру деньги, а дело делать не могу". В результате, мне кажется, у них деловых отношений не было, но друзьями они остались, и личных ссор у них никогда не было".

Однако есть все основания полагать, что уважаемый мною Владимир Буковский, с которым мы впервые встретились на похоронах Саши Литвиненко, мягко говоря, заблуждался. Действительно, личных ссор у Литвиненко и Березовского не было и быть не могло, но друзьями они тоже не были. Борис хорошо относился к Саше, помогал ему и его семье в меру своих возможностей, даже, видимо, испытывал к Литвиненко чувство благодарности, но все же использовал его в своих интересах, как считал нужным. Так же он использовал и других. Академик и стратег Борис Березовский и "следак" Саша Литвиненко представляли собой людей с разными уровнями мышления и, что тут говорить, образования, поэтому тут нет никакого конфликта или противоречия.

Вскоре закончатся публичные слушания в связи с "делом о смерти Литвиненко", после которых начнется последняя стадия этого процесса. Пройдут показания представителей спецслужб в закрытом режиме, а затем будет оглашено заключение судьи-коронера. С моей точки знения, в нынешних слушаниях достаточно много конфликтов и противоречий. Среди самых простых – нежелание сторон привлечь таких важных свидетелей, как кинорежиссер Андрей Некрасов, близкий друг Литвиненко Давид Кудыков, двойной агент Олег Гордиевский, с которыми Литвиненко общался регулярно вплоть до своего последнего дня.

Анализ списка использованных на слушаниях газетных статей по теме также показывает, что отсутствуют важные публикации, зато присутствуют второстепенные (такие, например, как несколько интервью Юлии Светличной газете "Обсервер"). Из книг используется только книга Александра Гольдфарба, написанная им вместе с Мариной Литвиненко, хотя эта книга в основном посвящена Березовскому, который платил зарплату Александру и пособие Марине, и проливает мало света на причины убийства Литвиненко, уж не говоря о том, как проходила эта операция.

Так называемые "эксперты" по делу тоже вызывают у меня большие сомнения. К примеру, экспертом по России и российской политике назначен Роберт Сервис. Этот британский профессор на пенсии, который специализируется на истории Советского Союза 1917–53 годов, является типичным представителем академической науки периода холодной войны. Во многих его работах (равно как и в его показаниях на слушаниях по делу Литвиненко) содержатся возмутительные фактические ошибки. Против публикации работ Роберта Сервиса в Германии в свое время выступила большая группа серьезных немецких ученых. Из всей литературы, которую профессор читал по делу Литвиненко, он упоминает лишь книгу Майкла Смита, которая была первым, но далеко не самым основательным исследованием.

Показания инспектора Скотланд-Ярда Крэга Масколла однозначно свидетельствуют (как и написано в моей книге с подробным расследованием "дела Литвиненко"), что наибольший уровень первичного заражения полонием был обнаружен в номере Лугового в лондонском отеле Millenium. Это однозначно указывает на то, что как минимум яд был помещен в чайник с чаем в номере Лугового. Однако рисунки с цветным изображением уровней заражения, представленные на слушаниях, показывают (правда, не указывая природы следов – первичные или вторичные), что наибольшая концентрация обнаружена в баре холла отеля. Также понятно, что, если бы Литвиненко был отравлен в баре, он никаким образом не мог бы оставлять радиоактивные следы в машине Ахмеда Закаева, на которой он вернулся домой после встречи с Луговым и Ковтуном, потому что прошло слишком мало времени.

Оба главных подозреваемых по этому делу с тех уже давних пор сделали головокружительные карьеры. Андрей Луговой из простого охранника превратился в законодателя. Дмитрий Ковтун долго отставал от своего напарника, но вот наконец настал и его час. Легко обманув британский суд заявлением о том, что он хочет давать показания, бывший гамбургский официант, превратившийся в крупного российского предпринимателя, получил доступ ко многим документам процесса. Накануне дня видеопоказаний Ковтун неожиданно вспомнил, что находится под подпиской о неразглашении. На самом деле, это серьезный "прокол" английского суда – хотя бы потому, что длительная отсрочка в процессе и отсутствие результата наносят репутационный ущерб британскому правосудию и лично судье Оуэну. Уж не говоря о финансовых затратах.

Стоя перед зданием суда, в котором проходят слушания, Марина Литвиненко – после того как стало ясно, что Ковтун никаких показаний давать не будет, – заявила: я испытываю чувство стыда и неловкости за действия российских властей. В данном случае, и Марину и российские власти легко понять. Но, просматривая комментарии по этим слушаниям, я вижу непонимание, связанное с особенностями национального мышления. Эпизод с Ковтуном – пустяк, он не окажет никакого влияния на заключение суда по этому делу. Это заключение уже сегодня нетрудно предугадать, поскольку в основе британских политики и дипломатии лежит постулат о том, что интересы государства всегда выше интересов отдельного человека.

Конечно, все формальности будут соблюдены. Ведь даже Путин надел несвойственный ему костюм для встречи с королевой. Поэтому я имею основания подозревать, что правосудие в данном процессе вынуждено было пойти на поводу у политики.

Борис Володарский – историк спецслужб, научный сотрудник Лондонской школы экономики и политических наук

Дестабилизация по-ФСБшному



"В деле Олега Сенцова и Александра Кольченко – три основных свидетеля, на показаниях которых строится все обвинение. Потому что показания потерпевших (и я с трудом удерживаюсь, чтобы не взять это слово в кавычки) не имеют, по сути, никакого значения. Нельзя же всерьез относиться к словам Александра Бочкарева, который уверенно заявляет: "Раз люди приехали с Западной Украины, кто же они, если не "Правый сектор". Так вот, главных свидетелей – всего трое, и один из них весь день среды солировал в Северо-Кавказском военном суде.

Александр Пирогов весной 2014 года учился на химическом факультете Таврического университета и, по всей видимости, по взглядам вполне мог называться украинским патриотом. Себя он, например, так и назвал, когда адвокат обвиняемых Дмитрий Динзе спросил его об этом: "Патриотом был, националистом – нет". Пирогов – здоровый парень, низкорослый и широкий в плечах, бритый, с небольшой бородкой. Он держался тихо и уверенно – насколько так может держаться человек, заключивший сделку с совестью и ФСБ. После окончания заседания свидетель вышел в коридор, где его уже ждал человек в штатском, быстро выведший Пирогова из здания. Насколько я понимаю, из Крыма Александр Пирогов тоже прилетел с охраной.

По версии обвинения, Алексей Чирний (уже осужденный на семь лет лишения свободы после того, как заключил договор со следствием) попросил Пирогова, как студента-химика, изготовить пару взрывных устройств. Поговорили они об этом 16 апреля 2014 года, а уже на следующий день Пирогов пришел в ФСБ и написал заявление на Чирния. Здесь нужно обратить внимание на очень важный момент, который адвокат Динзе сразу ухватил, еще на первом заседании: девичьи фантазии российских силовиков про "дестабилизацию обстановки" и "давление на органы власти" впервые появились как раз в заявлениях Пирогова. Именно с такими формулировками эти заявления и вошли в обвинение."

Репортер "Свободы" – о показаниях свидетелей на процессе по делу "крымских террористов" Сенцова и Кольченко


"Третья корзина" в действии



Летом 1975 года в Хельсинки состоялась Конференция по безопасности и сотрудничеству в Европе. Решения конференции – "Хельсинкские соглашения" – были подписаны 1 августа всеми участниками встречи – лидерами 33 стран Европы (включая Советский Союз), а также Соединенных Штатов и Канады. Результат этих соглашений стал абсолютным сюрпризом для всех, кто их подписал, как с советской стороны, так и со стороны Запада.

Конференции по сотрудничеству в Европе советские лидеры (Молотов в особенности) добивались 20 лет – с 1954 года. Об их мотивах американский историк Джон Гэддис в книге "Новая история холодной войны" пишет так: "После смерти Сталина, при новых лидерах, не готовых к массовым репрессиям, критика режима стала пробиваться, как трава, сквозь броню советской идеологии. Критику подавляли, но ее ростков было слишком много, а имена самых влиятельных критиков были настолько известны, что их убийство было бы чревато международными скандалами. Единственным оружием этих оппозиционеров были их пишущие машинки, их голоса, принципы и идеи. Но идеи заразительны, а советская система, защищенная только идеологией, обладала слабым иммунитетом. О непопулярности этой системы в покоренных странах Европы нечего и говорить: события в Восточной Германии 1953 года, в Венгрии 1956 года и в Чехословакии 1968-го свидетельствовали не только о силе, но и о массовости недовольства. Понимая, что внутренние реформы слишком рискованы для их власти, кремлевские лидеры обратились к дипломатии. Если добиться от мира признания законности советского правления внутри своего блока, то оппозиционеры (во всяком случае европейские) превратятся из борцов за свободу в возмутителей спокойствия".



40 лет назад в Хельсинки началась конференция, изменившая лицо мира