July 18th, 2015

То, что сожрет нас



Николай Кавказский – об угрозе фашизма

Уже год идет война в Украине. Телевизионная пропаганда в России утверждает, что в Киеве у власти "фашистская хунта", которая издевается над русскоязычным населением и чуть ли не хочет устроить геноцид по отношению к русскоязычным. Что же такое фашизм? В "Википедии" дается следующее определение: "Фашизм – обобщенное название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются милитаристский национализм (в широком понимании), антикоммунизм, ксенофобия, реваншизм и шовинизм, мистический вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, вера в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и в ряде случаев геноцид".

Но в Украине прошли достаточно свободные выборы в Верховную раду – в них принимали участие ориентированные на русскоязычное население партии: "Коммунистическая партия Украины" и "Оппозиционный блок". А "Оппозиционный блок" (правопреемник Партии регионов Виктора Януковича) даже прошел в парламент. Тест на демократию Украина в целом прошла, власть в этой стране уж никак нельзя назвать диктатурой. Да, в Украине есть националистические настроения, но они сильно преувеличиваются российским телевидением, которое ведет неприкрытую пропаганду ненависти по отношению к Украине и украинцам.

А что же происходит у нас, в России? В Думе нет ни одной по-настоящему оппозиционной партии, все парламентские партии разделяют курс Владимира Путина и голосуют почти по всем вопросам единогласно. Отсутствие оппозиционных партий в парламенте – это результат фальсификации выборов и недопуска оппозиции на телеэкраны.

Чтобы удержаться у власти, правящий режим играет на самых низменных чувствах граждан, разжигая ненависть к различным национальным и социальным группам: украинцам, американцам, грузинам, сексуальным меньшинствам, трудовым мигрантам. При этом власть разыгрывает и карту территориального реваншизма. Сначала Россия, под предлогом защиты российских граждан в Грузии, вторглась на территорию Абхазии и Южной Осетии, а сейчас, по данным многих независимых экспертов, российские войска и военная техника ведут бои на стороне сепаратистов на востоке Украины.

Все больше бюджетных денег тратится на непомерные военные расходы и полицейский аппарат. Но деньги же нельзя взять из воздуха, тем более когда Россия, вследствие своих же агрессивных действий, оказалась в международной изоляции… Поэтому правительством сворачивается "социалка": урезается финансирование образования и здравоохранения, принимаются планы по повышению пенсионного возраста, вводится непомерная плата за капитальный ремонт и т. д. И это при том, что цены на продукты питания значительно возросли, а качество этих продуктов ухудшилось. Разве это не крайне правая, антисоциальная политика?

Да, в Украине есть экстремистский "Правый сектор", который действительно стоит запретить. Но в нашей стране так же вполне легально действуют многие шовинистические и националистические организации, например "Национально-освободительное движение", лидером которого является депутат Государственной думы, или движение "Божья Воля". Представители этих крайне правых структур физически нападают на оппозиционных активистов, составляют списки "врагов народа". А в Москве и других городах власть разрешает националистические "Русские марши", на которых звучат человеконенавистнические призывы.

У многих из нас есть друзья, коллеги по работе, родственники – украинцы. Сейчас отношения между украинцами и русскими сильно испорчены. Неужели мы и дальше будем ломать отношения со всеми вокруг?! Почему мы, из-за каких-то имперских амбиций, должны потуже затягивать пояса и соглашаться на все ухудшающиеся условия жизни? Десятки тысяч москвичей вышли на две антивоенные демонстрации – за мир в Украине! Пора прекратить эту войну, иначе эта война сожрет нас, превратив Россию и наш народ в изгоев, которых боится и ненавидит весь мир.

Николай Кавказский – член правления комитета "За гражданские права", член партии "Яблоко" и ЛевСД. Бывший обвиняемый по "Болотному делу", амнистирован в декабре 2013 года

promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Переполох в Лондонграде



"Российский чиновник" решил купить дом в Лондоне на деньги, украденные из бюджета. Британских риелтеров это не смутило.

Показанный по 4-му каналу британского телевидения фильм "Из России с наличными" снимался в начале весны. Живущий в Лондоне финансист Роман Борисович изображал коррумпированного российского чиновника Бориса, а киевская журналистка, сотрудница Радио Свобода Наталья Седлецкая – его красавицу-подругу Настю. Андрей Шуран из Центра противодействия коррупции в Украине выступил в роли финансового консультанта, помогающего россиянам приобретать дорогостоящую недвижимость. "Борис" был предельно откровенен: своим собеседникам из британских агентств по недвижимости он прямо рассказывал, что деньги, которые он готов потратить на покупку квартиры в Лондоне, украдены из российского бюджета и необходимо, чтобы его имя никак не фигурировало в документах. Он подробно объяснял, что зарабатывает на поставках лекарств в Россию. И его собеседники не только не возмущались, но улыбались, поддакивали и обещали войти в положение. Название фильма – это подзаголовок известной книги "Лондонград", которая вышла в 2009 году и стала первым большим исследованием привычек сверхбогатых русских, временно или постоянно живущих в Великобритании.


Финансист Роман Борисович, сыгравший Бориса, ведет кампанию против непрозрачных схем покупки недвижимости в Великобритании. Роман Борисович – один из спонсоров и член наблюдательного совета основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией. Вот что он рассказал Радио Свобода.


Выборы в России и "украинский фактор"



"По поводу региональных выборов и местных, я считаю, что почему-то российская либеральная оппозиция считает участие в выборах единственным методом, способом и поводом для своей политической агитации. Почему-то так решили, я не очень понимаю — почему. Потому что для восточно и центрально-европейской оппозиции коммунистическим режимам, например, сказать им, что вы можете возражать режиму только во время избирательных кампаний, они восприняли бы это иронически. Люди считают, что в этот момент они могут агитировать, это повод для агитации, форма для агитации и так далее. Считают и считают, пусть занимаются. В конце концов потом же происходит неизбежное, потом будет поток заявлений о том, что все выборы безнадежно фальсифицированы, цензура, давление, сфабрикованные дела и так далее. Потом будет то же самое в августе-сентябре 2016 года".

Политику Путина, подготовку к предстоящим выборам, влияние на страну "украинского фактора" и перевод Мизулиной в СФ обсуждают Евгений Ихлов, Алексей Мухин, Михаил Виноградов и Борис Вишневский.


Здоровое питание для Греции



Греческий кризис устроили греки, Греции нужно немного жесткости – рецепты Ариса Кафалоянниса, торговца оливками

"Теории могут быть прекрасными и стройными. И профессора вправе их отстаивать. В жизни все всегда проще, а правда где-то между. Если вы посмотрите на причины, из-за которых Греция встала в очередь к банкомату, – это наша и еще раз наша вина. По-моему, она очевидна. Долгие годы здесь жили безрассудно. Тратили больше, чем зарабатывали. Брали в долг. Игнорировали и даже поощряли воровство. Закрывали глаза на крайне непродуктивный госсектор экономики. Ну и вот, пожалуйста. Греческий кризис устроили греки, у меня нет в этом сомнений. Ну да, Евросоюз предлагает жесточайшие меры выхода. И, разумеется, бал правит Германия, которая верит только в суровые меры в кризисные времена. Мистер Кругман – прекрасный экономист, которого я лично очень уважаю. Но я верю, что решение лежит где-то между теориями. Мое мнение: нам нужно чуть-чуть жесткости. Немного. И нам немедленно нужны реформы. Экономику нужно начать строить других принципах. Без госсектора"

Греческий торговец оливковым маслом рассказывает о том, как он, его компания и его страна переживают кризис и в чем Греция похожа на Россию.


Кремль угрожает Америке или России?



Как режим, "перемалываемый мясорубкой" необъявленной войны и кризиса, может представлять угрозу существованию США

"Русские генералы, как и русская публика, могут быть немножко зомбированы неправильной информацией. Это нездоровое информационное пространство, где нормальные правила о правдивости информации и добросовестности информации не существуют. В этой ситуации мы не можем исключить, что генералитет тоже жертва пропаганды, они тоже часть этого общества. Поэтому во что они верят, во что они не верят в обществе, где правительство организует ложную пропаганду, мы не можем точно сказать. Еще один фактор — эти генералы, они наследники Советского Союза, где люди довольно часто говорили, во что они не верили. Поэтому самое главное, чтобы создать ситуацию, где любой рациональный расчет должен будет убедить потенциального агрессора, что не стоит что-то такое начинать"

Почему высшие американские генералы назвали Россию страной, от которой исходит угроза существованию США? Не заигрался ли Кремль в иллюзорную стратегическую игру с Западом? Какими могут быть последствия сенсационных заявлений американских генералов? Комментарии американских экспертов.



Великое отупение



"Аресты прошли в Ленинграде в ночь с субботы на воскресенье, с 14 на 15 февраля. Ночь эта оказалась злосчастной не только для лицеистов. Арестовано было свыше 150 человек, среди них – выпускники Училища правоведения А. А. Арнольди, М. Н. Фицтум фон Экстед, П. Н. Юматов, бывшие офицеры лейб-гвардии Семеновского полка – полковник А. А. Рихтер, полковник А. Н. Гревениц (родственник, кстати, пушкинского однокурсника) и другие. Но большинство составляли именно лицеисты.

Им были предъявлены обвинения в шпионаже, в организации лицейской кассы взаимопомощи и в заказе панихид по погибшим товарищам и членам императорской семьи.

Но что самое интересное – выпускников обвинили в "заговоре 19 октября". Да, инкриминировался "священный день Лицея", когда его питомцы ежегодно собирались на дружеском обеде у одного из товарищей.

Это очень характерная черта советской репрессивной машины, своего рода идеологический ее фундамент: заставлять в школе учить и разъяснять пушкинское "19 октября" и за него же – арестовывать. В одном помещении – прославлять, в другом – проклинать, за верность одному и тому же. Мертвым – можно, живым – запрещено. Не сметь превращать историческую традицию в живую преемственность. Привыкать к условности понятий, ценностей, морали. Это называется музеефицировать сознание".

18 июля 1925 года художественный критик Николай Пунин записал в своем дневнике ленинградские слухи: "Расстреляны лицеисты. Говорят, 52 человека, остальные сосланы, имущество, вплоть до детских игрушек и зимних вещей, конфисковано. О расстреле нет официальных сообщений; в городе, конечно, все об этом знают, по крайней мере, в тех кругах, с которыми мне приходится соприкасаться: в среде служащей интеллигенции".



"ФСБ контролирует буквально все"



В декабре 2014 года в лондонском аэропорту Хитроу попросил политическое убежище бизнесмен из России Алексей Шматко. Вот уже семь месяцев он живет в Великобритании, в городе Кардифф, учится в колледже, ведет блог и ожидает, когда британские власти примут решение о его участи.

В России Алексей Шматко объявлен в розыск – его обвиняют в хищении 50 миллионов рублей. В многочисленных публикациях о его деле много путаницы. Сам Алексей Шматко говорит, что его преследование организовал заместитель начальника УФСБ по Пензенской области Николай Антонов, которого называют "Корлеоне". Имя Антонова упоминается и в написанном в тюрьме заявлении бывшего заместителя губернатора Пензенской области Александра Пашкова о коррупции в ФСБ.

Алексей Шматко рассказал Радио Свобода о своем бегстве из России

Молитвы за Сталина



Борис Парамонов о барахолке российского исторического плюрализма

Сейчас определенно наметилось направление культурной политики российской власти: это тезис о единстве русской истории на всем ее протяжении и претензия на то, что нынешний режим это единство осуществляет. Для всякого хоть поверхностно знакомого с отечественной историей ясно, что это миф: никакого единства русского исторического пути не было, русская история шла в постоянных разрывах и отказе от традиций. Что общего у Киевской Руси с Московским царством, а у последнего с Петровской империей? Или у ельцинской России со сталинским Советским Союзом? Теперь такое воображаемое единство, ни о чем не задумываясь, провозглашают, и картина нынешнего исторического – вернее, псевдоисторического – сознания поражает своей какой-то базарной эклектичностью: барахолка, на которой торгуют всем, от детского белья до дырявых подметок. Это не чаемый плюрализм, а какой-то государственный постмодернизм. Нашли и общий знаменатель – христианство, и вновь канонизируют как христианнейшего государя князя Владимира, убившего родного брата и пошедшего войной на собственного сына. Объявляют, что таким Владимир был до принятия христианства, а после стал святым. Как будто христианство чему-то учило капризных русских властителей: то-то истинным христианином был душегубец Иван Грозный, разбивавший лоб в покаянных поклонах.

Самое, так сказать, отрадное в том, что картина, рисуемая в рамках этого мифа, не столько удручает, сколько смешит. Особенно когда ее рисуют люди в некотором роде художественной складки. Таков в первую очередь Александр Проханов, который именно смешон. Недавняя его акция – передача самодельной иконы, на которой Богоматерь осеняет свои крылом Сталина и его маршалов, полку бомбардировочной авиации, водруженной на борт одного из самолетов и освященной каким-то случайным попиком. Драгоценная деталь: часть эта расположена в городе под названием Энгельс. Думается, что сооснователь марксизма перевернулся в гробу. Но нынешним русским такая эклектика нипочем.

Надо отдать должное руководству РПЦ, которое отмежевалось от этой акции и осудило ее, поняв, что такие акции служат церкви во вред, превращают ее в комический объект. Но видная черта нынешней ситуации в том, что больше всего отличаются в религиозном рвении как раз самодеятельные "православные активисты", которых по старой памяти уместно было бы назвать черной сотней. Никакая власть – ни светская, ни церковная – никогда не любила слишком активных и самодеятельных своих клевретов, сверхнормативный энтузиазм не поощрялся.

Важно, однако, то, что основной, так сказать, дискурс этой самодеятельности вполне совпадает с официальной культурной линией. Попытка связать Сталина с православием, а террор с христианством выдумана отнюдь не Прохановым, человеком художественно, как-то даже богемно безответственным. Он берет нотой выше, но мелодия та же, вполне опознаваемая и в действиях, и в идеологии власти.

Но, конечно, Проханов слишком большой оригинал, чтоб не сказать что-нибудь свое, кровно задушевное. Недавняя его с статья в "Известиях" поставила очередную точку над i. Сталин, оказывается, спаситель православия, во имя его ведший религиозную войну с силами ада. Он и спас человечество от ада. Российский бомбардировщик, несущий на своем крыле сталинскую икону, понесет над миром русскую религиозную правду.



Больше всего это напоминает мистера Куля из "Хулио Хуренито". Этот богомольный оружейный фабрикант снабжал артиллерийские снаряды надписью "Не убий!" и торжественно восклицал: "Да разнесут они по миру благую весть!" То, что еще на нашей памяти было карикатурой, теперь подносится всерьез и претендует на роль государственной идеологии, давно искомой "русской идеи". И это обнажает пародийность, невсамделишность такой идеологии. Ее провозглашают не верующие фанатики, а вполне скептические циники. Или дурачки.

Конечно, Проханова одурить нельзя, здесь неуместно никакое стороннее вмешательство, он по природе такой – юродивый. Но этот юрод говорит царям не горькие истины, а дует в ту же дудку, разве что громче, истеричнее. Но есть и другие люди, по простоте души не задумывающиеся над зигзагами российской истории и вполне готовые "схавать" что дают. Им и дают.

Что действительно ново в нынешней российской ситуации – это еще небывалый цинизм власти. Власть в России и в Советском Союзе никогда не была циничной – и если не всегда верующей, то всегда серьезной. Послесталинская номенклатура не смешивала котлет с мухами. Юмористов там не было. Вот и пойми у нынешних, где у них мухи и где котлеты, где православие и где Сталин.

Скрытый, да и не особенно скрытый конфликт нынешней российской ситуации – вот это сосуществование простодушно верующего народа и ничем не стесненного цинизма власти. Русским всегда было свойственно окружать власть ореолом некоей святости. Они могут снести Девятое января, но не снесут Распутина. А сейчас Распутиных во власти – легион.