July 9th, 2015

Без границ



"Хондроплазия - очень мало кто знает это название, это укорочение конечностей. У меня короткие бедра, голени, сами голеностопы, лапки вот, руки, нос тоже. Ну, это недостаток какого-то гормона, который отвечает за рост конечностей, в хряще. Если померить, у меня спина одинакового роста с вами, допустим, если я сяду, со среднестатистической девушкой, я по высоте буду с ней одинаковая, а встаю - и сразу проседаю вниз. (смеется) В локте сделали такие вставочки, которые тянутся, трикотажные, очень удобно. Очень удобно водить автомобиль, потому что я вперед тянусь, когда рулю. Эта кофта не приспособлена на меня. А когда модели разрабатывают, по вытачкам, по специальным схемам, все это учитывается, и получается, как влитое, никаких проблем. Так же и с длиной: очень часто платья, например, не подходят по пропорциям, у меня “не остается ног”, ну, по виду. Я раньше не знала, но, оказывается, посадки талии тоже очень важна, чтобы было красиво".

Новый проект Британской высшей школы дизайна, Bezgraniz Couture и ARTPLAY: одежда для людей с инвалидностью. Что должен знать дизайнер одежды для инвалидов? Обсуждают Янина Урусова, сопредседатель Международного конкурса одежды и аксессуаров для людей с инвалидностью "Bezgraniz Couture"; преподаватель и руководитель Британской высшей школы дизайна по курсу "Дизайн одежды" Владимир Тилинин; Анатолий Пономарев, спортсмен, параолимпиец, следж-хоккеист, вратарь клуба "Звезда" и человек, который эту одежду демонстрирует; и Анна Ефимова, дизайнер, которая учится в Британской высшей школе дизайна и участвовала в проекте создания одежды для людей с ограниченными возможностями

promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Ткнуть пальцем в глаз Запада



"Предположительно, Россия также хотела в очередной раз ткнуть пальцем в глаз Запада, причем на сей раз этот тычок ей абсолютно ничего не стоил. Никаких ощутимых последствий отказ признать геноцид в Боснии иметь не будет. Почему бы, что называется, "за бесплатно" вновь не привлечь внимание всего мира к противостоянию России и Запада?"

Наступающая суббота – траурная дата в календаре международного сообщества: ровно 20 лет назад, 11 июля 1995 года отряды сербских боевиков в Боснии устроили побоище в лагере беженцев-мусульман в городе Сребреница, убив 8 тысяч взрослых мужчин и юношей, находившихся под опекой миротворцев Организации Объединенных Наций.

В связи со скорбной годовщиной Великобритания внесла в Совет Безопасности проект резолюции, в которой ООН вновь признает свою вину за то, что не предотвратила гибель ни в чем не повинных людей, а также впервые квалифицирует как геноцид это преступление, осуждая попытки его отрицания. Россия наложила на документ вето.

Россия заблокировала резолюцию Совета Безопасности ООН о признании геноцидом убийства мусульман в Сребренице


Власти отказались от видеонаблюдения на выборах 13 сентября



В России в Единый день голосования 13 сентября на большинстве избирательных участков не будут установлены видеокамеры. Областные и местные власти отказались от видеоконтроля, поскольку закон позволяет на этом экономить, сообщили РБК в Центризбиркоме.

В условиях дефицита бюджета ни в одной из 11 областей и ни в одном из 23 региональных центров, где избираются парламенты, видеоконтроля не будет. Видеонаблюдение за голосованием будет на выборах только двух губернаторов из 21. В Ленинградской области оснастят видеокамерами треть из почти тысячи участков, в Ростовской области – всего сто из более, чем двух с половиной тысяч. В интернете съемка транслироваться не будет.

Первый и единственный раз федеральный бюджет оплатил установку систем видеоконтроля голосования на выборах президента России 2012 года. Тогда из бюджета было выделено 13 миллиардов рублей. Видеокамеры зафиксировали множество серьезных нарушений. Однако ни одна запись не была признана судами в качестве доказательства.

В ООН передан проект резолюции о трибунале по делу о гибели "Боинга"



Малайзия распространила в ООН в Нью-Йорке проект резолюции о создании международного трибунала, гарантирующего проведение независимого судебного расследования в отношении тех, кто несет ответственность за гибель малайзиского "Боинга", сбитого над Украиной.

Россия, которая, как предполагается, непосредственно причастна к трагедии, выступила против идеи создания трибунала.

Нидерланды, возглавившие международное расследование гибели самолета, планируют обнародовать его результаты в октябре.

Однако следствие уже сообщало, что располагает данными о причастности к трагедии пророссийских сепаратистов, действующих на востоке Украины. Согласно полученным свидетельствам, "Боинг" был сбит зенитной ракетой, выпущенной из комплекса "Бук", доставленного из России.

Москва отрицает какую-либо причастность к авиакатастрофе, в которой погибли 298 человек - в основном подданные Нидерландов.

"Наша работа будет продолжена"



"Комитет против пыток" продолжит работу, несмотря на ожидающуюся в ближайшее время ликвидацию.

"Я могу гарантировать, что наша работа будет продолжена. Наши юристы сейчас участвуют в 234 процессах, и ни один из этих процессов не будет прерван, приостановлен, ни в одном не будет ослаблена позиция. Мы и дальше готовы помогать гражданам, готовы затевать и вступать в новые процессы. "Комитет против пыток" – это прежде всего команда юристов. Мы ведь участвуем в процессах не как представители общественной организации. Для нас общественная организация – это некая форма нашего объединения. Мы можем вообще без организации обойтись. Но мы для облегчения коммуникации с государством, с людьми, которые к нам обращаются, со СМИ пользовались до сих пор такой организационной формой. Но раз не хочет государство с нами взаимодействовать, государству нравится нас шельмовать – мы другую организационную форму придумаем. И с финансированием мы разберемся, и закон при этом не будем нарушать, и шельмовать себя сами не будем, и никому другому не позволим"

Председатель организации Игорь Калягин - о том, как "Комитет против пыток" помогает государству и о том, как государство ему мешает.

Культура доноса


Владимир Абаринов – о традициях доноса в Америке и в России

В российской антиамериканской мифологии есть непреложная аксиома. Это святая вера в то, что в американцах с пеленок воспитывается доносительство. Послушать иных знатоков – американец только и делает, что "стучит". По любому поводу. Одна статья так и называется: "Доносительство как образ жизни". Ее автор рассказывает жуткие вещи. Критикнул президента в частном разговоре – на тебя заводят досье в ФБР. Выбросил мусор не в тот контейнер – плати штраф. Выбежал из конторы в рабочее время на 15 минут в аптеку – начальник объявляет выговор по доносу сослуживца. Взвизгнула ваша собака – приходит повестка в суд за издевательство над животным. Особенно потрясло одну русскую мамашу, что ее ребенку одноклассники не дают списывать, а если он все же ухитряется списать, жалуются учителю. Ну как жить в такой стране нормальному человеку?

Забавно, что возмущаются всем этим уроженцы страны, в которой система доносительства существовала испокон веков. Штат петербургской конторы КГБ XVIII века – Тайной канцелярии – не превышал 14 человек. Главный ресурс политического сыска того времени заключался в массовом доносительстве. Донос считался не только не стыдным, но достойнейшим поступком. Империю охватила эпидемия доносительства. Клич "Слово и дело!" слышался из кабаков и казарм, частных домов и казенных присутствий. Жена доносила на ненавистного мужа, брат – на сестру, слуги – на господ, ученик – на учителя. Сплошь и рядом доносы были ложными: доносили из мести или желания избавиться от наказания за другое преступление. "Слово и дело!" – кричал разоблаченный шулер и пойманный за руку вор.

При Николае I политический сыск в России был организован по французскому образцу, по заветам Фуше и Видока: с тайными информаторами и "добровольными помощниками", соглядатаями и агентами-провокаторами. При Сталине аппарат государственного террора вернулся к методам Тайной канцелярии, но в неизмеримо большем масштабе. Героями советского эпоса борьбы с "врагами народа" стали Павлик Морозов и Лидия Тимашук, по доносу которой началось "дело врачей". Доносительство развратило целые поколения.

Сегодня в России осведомителям платят вознаграждение, а теперь будут платить и пенсию. Причем из закона, только что подписанного президентом, я узнал, что у нас, оказывается, есть люди, для которых это основной род занятий.

Это в России многовековая культура доносительства, а в Америке – правовая культура и гражданская ответственность. Никто не идет самолично разбираться с разгулявшимися посреди ночи соседями. На это есть дежурный менеджер дома или полиция. В английском и слов "донос" или "доносчик" не существует. А слово snitch, на которое обычно ссылаются, особенно после одноименного фильма, который в российском прокате шел под названием "Стукач", – это уголовный жаргон. Оно обозначает члена криминального сообщества, который пошел на сотрудничество с властями и сдал банду – "ссучился", выражаясь по-русски.

Из американской классической литературы вспоминается только Сид Сойер, ябедничающий тете Полли на своего сводного брата Тома – ну так он отрицательный герой.

Ну а как же все-таки обстоит дело со списыванием? В частных школах и колледжах действует кодекс чести, возбраняющий как принимать, так и оказывать такого сорта "помощь". Для студента и преподавателя это нарушение правил fair play – "честной игры". Особенно учитывая жесточайшую конкуренцию в высших учебных заведениях. Плагиат – страшное пятно на карьере любого успешного американского ученого или политика, не то что студента. В России фигурантами "диссергейта" стали десятки высоких должностных лиц, но почти никому из них разоблачение ничуть не повредило. По логике обличителей доносительства, активисты "диссергейта" – стукачи, а попавшиеся на плагиате фальшивые доктора наук – их жертвы.

Но почему же в России с такими традициями доносительства оно так и не стало инструментом борьбы с реальной преступностью? Потому что для этого нужны не доносчики, а граждане, доверяющие своему государству. Гражданин безответственного, коррумпированного государства не может проявлять гражданскую активность – ее обратят во зло. Вот почему в России и искажены понятия, а обличение американцев в поголовном доносительстве – не что иное, как фрейдистская проекция собственных пороков.

Владимир Абаринов – вашингтонский обозреватель Радио Свобода



Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Операция Pimlico



Британский шпион Олег Гордиевский вспоминает обстоятельства своего побега из Москвы в Лондон – ровно тридцать лет спустя

В пятницу 19 июля 1985 года около пяти часов вечера из одного из домов на западе Москвы вышел невысокий коренастый человек в поношенной куртке и потертых вельветовых брюках. Чтобы избежать внимания дежурившей неподалеку машины "наружки", он затаился среди окружавших дом кустов и деревьев, а затем незаметно проскользнул на соседнюю улицу. Через час он был на Ленинградском вокзале, где взял билет в общий вагон ночного поезда в Ленинград. Утром в субботу в Ленинграде человек отправился электричкой до Зеленогорска, где пересел на автобус, идущий в Выборг.

Так началась очень рискованная и хорошо спланированная операция по переброске на Запад крупного британского агента, полковника КГБ Олега Гордиевского, заподозренного его ведомством в сотрудничестве с британской разведслужбой МИ6.

В середине июля исполняется 30 лет со времени одного из самых таинственных эпизодов холодной войны – бегства из Москвы полковника КГБ Олега Гордиевского, работавшего на британскую разведку. Гордиевскому удалось ускользнуть из рук КГБ, подозревавшего его в сотрудничестве с британской секретной службой МИ6. В Великобритании вспоминают об этом скандальном эпизоде борьбы двух разведок.

Генерал Данфорд назвал Россию "самой большой угрозой"



Кандидат на высший военный пост в США генерал Джозеф Данфорд назвал Россию "самой большой угрозой" для своей страны. Во время слушаний в сенате при утверждении Данфорда на пост председателя Объединенного комитета начальников штабов он заявил, что было бы "разумным военным решением" поставлять летальное оружие Украине, сражающейся против повстанцев, поддерживаемых Москвой.

"Россия представляет наибольшую угрозу для нашей национальной безопасности. ... Если вы посмотрите на их поведение, оно вызывает тревогу", - сказал генерал морской пехоты во время слушаний в Комитете Сената по вооруженным силам.

Отношения между Россией и Западом ухудшились до минимума после окончания «холодной войны» после аннексии Москвой Крыма поддержки пророссийских мятежников на восточной Украине. Соединенные Штаты ответили санкциями, но до сих пор воздерживались от предоставления летального оружия украинским вооруженным силам.

"Честно говоря, без этого вида поддержки, они не смогут защитить себя от российской агрессии," - сказал Данфорд. Это замечание было поддержано сенатором Джоном Маккейном, председателем сенатского комитета.

"В Европе Россия Владимира Путина продолжает нажим на Украину", - заявил Маккейн. "Но даже в то время как российские войска ведут неоимперскую кампанию по подрыву правительства и независимости Украины, США отказали Украине в оружии, нужному ей для обороны", - заявил Маккейн.


Банкир Сергей Пугачев покинул Великобританию из-за угроз



Пресс-служба находящегося в международном розыске основателя Межпромбанка, экс-сенатора Сергея Пугачева подтвердила, что он уехал из Великобритании во Францию. В начале июля об этом со ссылкой на источники сообщал "Интерфакс".

По словам представителя бизнесмена Дмитрия Мороченко, отъезд Пугачева из Лондона связан с угрозами, которые начали поступать ему и его семье. Мороченко отмечает, что угрозы начались после того, как Пугачев подал иск в Международный арбитражный суд с просьбой взыскать с России 15 миллиардов долларов в качестве компенсации за экспроприацию его имущества.

В июне британские спецслужбы обнаружили под автомобилями Пугачева и членов его семьи взрывные устройства, а охрана банкира обратилась в полицию после того, как заметила слежку за ним. В связи с этим бизнесмен обратился в Высокий суд Лондона с заявлением, в котором сказано, что его "вынудили" покинуть Великобританию.

В России Пугачева обвиняют в растрате и присвоении почти 30 миллиардов рублей клиентов Межпромбанка, а также в злоупотреблении полномочиями при выдаче невозвратных кредитов на сумму около 70 миллиардов. В декабре 2013 года Россия объявила бизнесмена в международный розыск.


Дурной пример Москвы заразителен



Комиссар СЕ по правам человека Нильс Муйжниекс обнародовал в четверг доклад, в котором проанализировал положение российских НКО в последние два года. Выводы крайне неутешительны.

По меньшей мере 76 российских некоммерческих организаций (НКО) были включены, по состоянию на конец июня, в список "иностранных агентов". Российские суды рассматривают 189 дел, связанных с реализацией этого закона, который правозащитники и международные организации считают не соответствующим принципам правового государства и гражданского общества. Наступление на НКО в России продолжается: только в последние дни были проведены обыски в офисах и квартирах сотрудников ассоциации "Голос", занимающейся независимым мониторингом выборов. Объявил о закрытии фонд "Династия", руководство которого не согласилось с требованием властей о включении фонда в список "иностранных агентов". Наконец, стал действовать закон о "нежелательных организациях", ставящий под угрозу деятельность десятков правозащитных, благотворительных, просветительских и иных организаций, работающих в России.

О том, что намерен делать Совет Европы, чтобы помочь российскому гражданскому обществу, Нильс Муйжникес рассказал Радио Свобода.

ГУЛАГ. Новейшая история



В Перми по-новому взглянули на жизнь политзэков ГУЛАГа – в свободное от работы время они отлично питались, пели и плясали

В деревне Кучино, где с середины сороковых годов по конец восьмидесятых была политзона "Пермь-36", открылась выставка "Переломаны буреломами". Тогда политические заключенные занимались здесь лесозаготовками, поэтому тема экспозиции оказалась весьма неожиданной – работа советской лесной промышленности во время Великой Отечественной войны. Историки и правозащитники считают, что нынешние хозяева музея в бывшем лагере ГУЛАГа фактически переписывают его историю, утверждая, что политзэки жили в заключении весьма неплохо и изо всех сил помогали своей советской родине.

Полтора года назад контроль над музеем в бывшем лагере перешел от некоммерческой организации "Пермь-36" к министерству культуры Пермского края, а потому посетителям теперь предлагают смотреть на политические репрессии с "государственной" точки зрения.

"Надо еще разобраться, кто и как именно здесь сидел", – такой была общая тональность речей, произнесенных перед членами Ассоциации жертв политических репрессий краевого общества "Мемориал", которых пригласили на открытие экспозиции.

Идеология после Крыма



"Украина на самом деле давно уже, по крайней мере, с 2004 года стала фактором российской политики. Потому что Украина — это всегда альтернатива России, альтернатива Московской Руси. Если мы вспомним средневековую историю, была жесткая конкуренция между Великим княжеством Литовским — это современная Литва, Белоруссия и Украина, и Великим княжеством Московским, то одно побеждало, то другое. Как раз последние 400 лет — это победа Великого княжества Московского. Теперь, я думаю, что Крым будет важная веха для глобальной истории, Крым — это та точка, после которой эта картина может очень серьезно измениться. Если до Крыма Украина и Россия во многом дополняли друг друга и, возможно, была консолидация для создания какого-то общего проекта не в формате Евразийского союза, не в формате Таможенного союза, а в формате какого-то цивилизационного проекта, я не говорю «Русский мир» - это все, конечно, другое, какая-то восточная христианская цивилизационная общность. После Крыма, главный итог Крыма — это то, что неформальный исторический пакт между Россией и Украиной, который существовал как минимум три с половиной века после Переяславской Рады, этот пакт расторгнут. Поэтому сейчас даже в самой Украине проблема НАТО и проблема ЕС воспринимается совершенно по-другому, чем до Крыма. До Крыма желающих вступить в НАТО было меньше половины, сейчас больше. Раньше это воспринималось как приверженность каким-то американским ценностям, а сейчас конкретно НАТО в Украине понимается как вопрос военной защиты. Вопрос банальный: если бы Украина была членом НАТО по состоянию на 2014 год, возможен ли был Крым? Поэтому теперь в такой макроисторической плоскости можно говорить о том, что Украина получила шанс быть доминантой в Восточной Европе. Если Украина этим шансом воспользуется, то значит историческая борьба Литовского княжества и Московского княжества возобновляется, и этот маятник качнулся в другую сторону"

О том, что изменилось в мире после марта 2014 года и в каком направлении теперь движется Россия, рассказывает политолог и философ Андрей Окара.