June 1st, 2015

Три пенсии на штраф



В Томске в течение последних нескольких недель проходят суды над гражданскими активистами по делам об административных правонарушениях – за участие в одиночных пикетах в поддержку фигурантов "Болотного дела". Пикеты, которые вызвали претензии следователей, проходили еще прошлым летом, и тогда, во время их проведения, у полиции не было вопросов к активистам. Вопросы появились спустя девять месяцев. Пикетчикам предъявили обвинения за организацию несогласованной публичной акции. Четверо активистов уже оштрафованы.

Речь идет об одиночных пикетах, которые гражданские активисты проводили в три летних месяца прошлого года – 6 июня, 6 июля и 6 августа. Акция проходила в защиту фигурантов "Болотного дела". Такие мероприятия проходят в России регулярно – с лета 2012 года: по 6-м числам каждого месяца неравнодушные активисты выходят на улицы, чтобы поддержать "узников Болотной".

Первой в середине апреля была осуждена 70-летняя пенсионерка, радиофизик по специальности, Наталья Лебедева. В ее отношении состоялось три суда – по одному за каждый пикет. И за каждый она была оштрафована на 10 тысяч рублей.

promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

СМИ: Россия подделала спутниковые снимки катастрофы "Боинга"



Министерство обороны России предоставило поддельные спутниковые изображения, чтобы обвинить Украину в катастрофе "Боинга" "Малайзийских авиалиний" в июле прошлого года под Донецком. Об этом сообщает "Украинская правда" со ссылкой на расследование международной группы Bellingcat – команды добровольцев, изучающей и систематизирующей информацию о военных конфликтах в интернете.

В расследовании отмечается, что спутниковые фотографии, представленные Минобороны России в ходе пресс-конференции в июле прошлого года, на которых изображен украинский "Бук" 14 и 17 июля, на самом деле являются старыми снимками июня 2014 года. Расхождения в предоставленных Россией изображениях видны в общедоступных фото на Google Earth.

По мнению Bellingcat, с высокой степенью вероятности можно утверждать, что значительная часть каждого изображения подверглась цифровому редактированию. Кроме того, установлено, что все три спутниковых снимка были сделаны до 17 июля 2014 года, когда произошла авиакатастрофа. Вероятность того, что Минобороны России случайно неверно датировало опубликованные фотографии, можно исключить, заявляют эксперты.

Ранее Bellingcat утверждала, что ей удалось вычислить "Бук", из которого, скорее всего, могла быть выпущена ракета по самолету. В последнем расследовании международной группы наглядно показывается, как "Буки" и другая военная техника доставлялась из России на Украину и какие воинские части Министерства обороны России были задействованы в этом процессе.


Рижские разговоры


Александр Генис

Возвращаться в город своей юности опасно, если это – не Рига. С каждым приездом я нахожу ее все краше – и все старше. Способная, как ящерица, к регенерации, Рига отращивает разрушенное войной и двумя оккупациями, расширяя зону старинного и прекрасного. Ей это необходимо, потому что нарядное прошлое – самое полезное ископаемое Латвии. С позднего до раннего утра тучи туристов бродят по Риге, сумевшей прославиться дважды – как средневековый ганзейский город и как шедевр прихотливого ар-нуво, который здесь зовут югендстилем и продают оптом на почтовых открытках.

– Туризм – нефть Латвии, – подытожил я свои наблюдения на приеме у одного из отцов города.

Он сразу мне понравился знакомой фамилией – Толстой – и тем, что разрешил примерить серебряную цепь мэра, пока того не было на рабочем месте. Но несмотря на благодушие, со мной не согласился.

– Нефть Латвии – русский язык, – решительно, как его однофамилец, возразил Толстой, – русские туристы тратят в два раза больше, чем остальные. И понятно почему. Для европейцев Рига – дешевый отпуск, а для россиян – дорогой. Среди первых преобладает охочая до пива и блондинок молодежь с рюкзаками, среди вторых – успешный средний класс, который привлекает редкий шанс посетить европейский город, говорящий на понятном языке.

– Получается, что Рига – как Лондон для американцев: заграница, где все говорят на твоем языке, пусть и с акцентом?

– Вроде того, тем более что у нас тоже теперь почти все говорят на английском.

Это меня обрадовало, потому что, когда в один из предыдущих визитов меня спросили о межнациональных отношениях, я пообещал, что следующее поколение жителей Латвии будет говорить не на двух, а на трех языках, чаще всего – по-английски. Сам я, впрочем, прекрасно обходился русским. Надо признать, что официанты, швейцары, таксисты и полицейские говорили на нем чище, чем на Брайтон-Бич.

– Это потому, – объяснила мне редактор делового журнала, – что глупыми часто бывают люди, нередко – правительства, а вот деньги не бывают глупыми. Тем, кто знает русский, намного легче найти работу, которой так не хватает в нашей стране. И наоборот: в латышские школы попасть труднее, чем в русские.

– Но не станешь же ты отрицать рознь между русскими и латышами?

– На уровне соседей все живут мирно, трения – там, где вмешивается политика.

– Но она для того и нужна, – выложил я свою выстраданную в Америке мысль, – политика не решает проблемы, она позволяет жить с нерешенными.

Придя к выводу, что Рига может считаться первым европейским русским городом, я поделился этой красивой мыслью с друзьями, но не нашел отклика.

– Ты не понимаешь главного, – вернул меня на землю одноклассник, – для латвийцев, а именно так нас правильно называть, столицей является Брюссель.

– А для других?

– Не знаю, но подозреваю, что град Китеж: советский парадиз, ушедший за перестроечные грехи под воду. В Риге многие даже Новый год отмечают по московскому, а не по местному времени.

– Но неужели они, – заныл я, – захотят, чтобы наша красивая, уютная, европейская Рига стала вторым Донецком?

– Донецк – вмешался другой товарищ, который стал латышом в зрелом возрасте, в совершенстве выучив язык, – тоже был для своих уютным, особенно когда там проводили футбольный чемпионат Европы и принимали зарубежных гостей в новеньком аэропорту. Видал, что с ним стало?

– Ты хочешь сказать, что русскоязычная Латвия готова воевать за Путина?

– Я хочу сказать, что она не станет нас защищать от него. Слава Богу, что для этого есть НАТО.

Одного их офицера я встретил на Домской площади. С ним фотографировались прохожие неизвестной мне национальности: все говорили по-английски.

Александр Генис – нью-йоркский писатель и публицист, автор и ведущий программы Радио Свобода "Американский час – Поверх барьеров"


Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода

"Чтобы в России не убили, надо говорить подтекстами"



"Тут штука – как стать своим. Вот она выпихивает за рубеж огромное количество людей, например, как того же Галича. А Окуджаву она не выпихнула. Хотя он грузин с усиками, как его называли в фельетонах, но как-то он стал своим. Его запела страна. Маршем десантников стала "Взлетает красная ракета, над нашей родиною дым". Он написал "Бери шинель, пошли домой". Его словами стали объясняться в любви. Окуджава как-то стал своим. Вот это феноменальная задача. Это же непостижимо! Почему Окуджава, в котором все так чужеродно, его грузинский кодекс чести, абсолютно здесь не приживающийся, его кавказско-арбатские представления, немножко блатные, как во всяком дворе, но очень фундаментальные. В нем же совершенно нет конформизма. А в России без конформизма прожить очень трудно. И как-то он победил. Как-то у него получилось, что абсолютный пасынок, Окуджава, с его грузинской фамилией, с его странными манерами, с его довольно сложными стихами, с его абсолютно блоковскими корнями, немецкими романтическими, стал русским национальным поэтом. Вот у него получилось. Он не пасынок. Галич – пасынок, а Окуджава – не пасынок. Поэтому он, конечно, великий удачник"


Дмитрий Быков о Булате Окуджаве в программе Леонида Велехова


"Путина нужно согнать с пальмы"



Министр иностранных дел России Сергей Лавров 1 июня обвинил Евросоюз в нарушении "этических норм" из-за публикации списка 89 политиков и общественных деятелей, которым Россия запретила въезд на свою территорию.

По словам Лаврова, Россия с пониманием отнеслась к просьбе Германии передать ЕС этот список, но не рассчитывала, что он станет "предметом утечки" и будет опубликован в прессе. "Черный список" МИДа появился на сайтах нескольких западных СМИ 30 мая. ЕС раскритиковал Россию за составление этого списка, назвав его "необъективным" и "непрозрачным", Лавров в ответ заявил, что в "стоп-лист" попали те европейские политики и чиновники, которые поддержали "государственный переворот на Украине".


Радио Свобода собрало высказывания об Украине, о России и ее президенте Владимире Путине людей, попавших в "черный список" МИДа.


Ничьи



"Сейчас официально насчитывается 87 300, если смотреть Федеральную базу детей-сирот. А, в общем-то, мы проверяли, на самом деле детей в детдомах где-то в два раза больше. Это таким образом у нас снижают статистику. Потому что один из показателей эффективности, например, губернаторов – это количество детей-сирот. Соответственно, когда такие ставки, не знаю, губернатор или кто-то конкретно на местах, научились делать такие вещи. Родители оставляют детей по заявлению, якобы у них там тяжелое материальное положение. Заявление может продлеваться раз в полгода. Ребенок находится в системе, а на деле нигде его нет, ни в каких базах. Не ищется ему семья. В то же время он может там годами проводить в этой интернатной системе."

"Сиротский полк" – гражданские активисты, актеры театра и кино проводят в Москве акцию в защиту детей-сирот

Виртуальный результат


Иван Чумаков

Я уже писал о том , что коррупция является одним из рычагов управления раздутым аппаратом госслужащих. Коррупционеры предоставляют власти много выгод, исходящая от них для власти угроза – куда меньше. С помощью какой стратегии манипуляции власть удерживается на своем месте? Как вводят в заблуждение народ?

Власть самыми разными способами демонстрирует гражданам, что самоотверженно и без устали она трудится на благо народа. Однако результаты этих трудов – исключительно виртуальны. Единственный бизнес-процесс, который стал более совершенным за последние 15 лет, – коррупционный: разворовывается, по оценкам экспертов, около половины ВВП. Ни управление, ни организация, ни качество жизни не стали лучше. Может, власть и создала видимость справедливости, свободы, присутствия рынка и государственного обновления, но суть не меняется.

Почти все государственные инвестиционные проекты в России направлены на количественный экономический рост. В идеале проекты госинвестиций имеют своей целью улучшение благосостояния граждан. Количественный экономический рост – тот, что приводит к улучшению вашей жизни только сегодня: это рыба на ужин, но никак не умение обращаться с удочкой. Хороший пример – Олимпиада в Сочи. Задайтесь вопросом: стали ли вы жить лучше после олимпийского инвестиционного бума? Если да, пусть частично и с исключениями, то только до момента проведения Олимпиады. А что после?! Экономический рост закончился, сменившись кризисом, потому что проект перестали подпитывать бюджетными средствами. Почему же власть не инвестировала средства в будущее экономики? Только представьте себе, что весь объем олимпийских инвестиций мог бы быть использован на развитие агропромышленного комплекса, химической промышленности и прочих перспективных отраслей экономики. Тогда мы бы имели количественный и качественный экономический рост – и сегодня, и через 5 лет, и через 10 лет. Вместо этого власть вложила народные-бюджетные деньги в "шалаши" на берегу моря, которые ни сейчас, ни в обозримом будущем не сделают жизнь лучше.

"Распилить" олимпийский бюджет было просто, потому что просто показать видимость результата, экономика-то виртуальная: завысили стоимость объектов в разы, построили некачественно, отчитались. Теперь большая часть объектов просто не используется. Следовательно, общество не видит результатов воровства и не имеет возможности требовать справедливости! Коррупционеру тут не нужно особой изощренности. А, предположим, химическое производство (как и любое другое – реальное) должно выпускать и продавать, украсть здесь сложнее, особенно если вы привыкли воровать просто. И эта схема работает по всей России: главное, чтобы государственные инвестиции шли в примитивные проекты, где просто показать виртуальный результат.

К чему приведет такая стратегия, что она обещает гражданам России? Однозначно – ничего хорошего. Какие возможности эта стратегия дает власти? Однозначно – позволяет утверждать, что борьба за светлое будущее ведется ежеминутно. Иногда гражданам даже демонстрируют результаты этой борьбы: "шалаши" на морском берегу, дороги, разваливающиеся через полгода, убогие технопарки, бесчисленные госстройки. Народ тем временем беднеет, страна живет на инфраструктуре еще советского периода, а разношерстные элиты и армия коррумпированных госслужащих на этом обогащаются. Без смены этой модели экономической системы ничего хорошего Россию не ждет. Тратить, чтобы воровать – вот истинная стратегия экономического развития России сегодня.

Иван Чумаков – эксперт по экономической политике и инвестициям

Ну и что - so what?



Ему повезло, он рос, не зная проблем, его отец прилично зарабатывал, у них был дом в восточном Сент-Луисе и большое ранчо в Пайн Блафф, в пойме Миссисипи. Он чудесно рассказывает о своем детстве. Особенно, когда знаешь какой ад, он пережил, вышибая из себя героин в самые активные молодые годы

Жизнь и музыка Майлза Дэвиса во "Времени джаза" Дмитрия Савицкого.