April 26th, 2015

От встречи на Эльбе к расставанию в Крыму



25 апреля исполнилось 70 лет значимому символическому событию: на исходе Второй мировой войны на Эльбе, в районе небольшого городка Торгау в Саксонии, встретились части советской и американской армии. Так произошло соприкосновение союзников, которые заканчивали разгром нацистской Германии. Это событие служит символом сотрудничества России и западных стран – сотрудничества, о котором 70 лет спустя после разгрома нацистской Германии говорить не приходится. Почему?

"Западные державы готовы были Сталину отдать Восточную Европу, но они думали, что Советский Союз там будет вести себя примерно так же, как он вел себя с Финляндией после 1944 года. То есть был расчет на какое-то сотрудничество. Этим определяются и действия союзников в последние недели войны. В частности, американские войска довольно долго стояли на Эльбе, ожидая подхода войск Конева, хотя они имели плацдарм на Эльбе, с которого не представляло собой особых трудностей дойти до Берлина.

...

Западные лидеры понимали, что это будет очень для Сталина болезненно с точки зрения престижа, если Красной армии не дадут занять Берлин. Поэтому была странная ситуация: американские войска стояли на Эльбе, где немцы одну дивизию оставили защищать переправу, а остальные пять дивизий Венка пошли потом к Берлину. Если бы американские войска взяли Берлин, а потом генерал Паттон взял Прагу, как он взял Плзень и Карловы Вары, то погибло бы на несколько сот тысяч советских солдат меньше под Берлином, и на несколько десятков тысяч меньше – в Чехословакии. Вот такие странности последних дней войны"


Участники дискуссии: Борис Соколов, российский историк, специалист по истории Второй мировой войны; Кирилл Кобрин, историк и литератор; Терри Чарман, британский военный историк, сотрудник Лондонского имперского военного музея.


promo svobodaradio september 6, 2016 17:35 1
Buy for 100 tokens
Теперь вы можете читать, смотреть или слушать материалы Радио Свобода, подписавшись на наш канал в Telegram - https://telegram.me/radiosvoboda

Незнание - сила?



"Если человек ведет себя, как христианин, думает, как христианин, совершает поступки, как христианин, - он кто? Христианин? Дело в том, что есть догматы Церкви, а есть нравственно-этический корпус представлений о том, каким должен быть христианин. И поэтому, если человек соблюдает хотя бы эту часть, и если человек ведет себя как христианин, то он и есть христианин".

"Есть агностицизм научный, философский, а есть религиозный. Атеисты отрицают существование высших сил и высших существ, а агностики относят себя к колеблющимся. Они не настаивают ни на их наличии, ни на их отсутствии, потому что не имеют свидетельств или доказательств ни тому, ни другому, а соответственно, и не имеют позиции. У меня тоже недостаточно поводов доверять атеистам настолько полно, насколько они хотели бы, равно как и тем, кто столь же рьяно настаивает на наличии Господа, который опекает душу каждого человека, следит за ним и является для него судьей"

Главный соперник веры - агностицизм. В гостях у Радио Свобода художник, режиссер-аниматор Михаил Алдашин, хорошо известный религиозной, набожной, благочестивой, церковной публике по замечательному мультфильму "Рождество" и Вадим Кошхадзе, живущий в Святой Земле, в Израиле, инженер, а по образованию учитель, преподаватель русского языка, выпускник Грузинского Тбилисского университета.


Дырявый саркофаг



"Частично обследование саркофага проводили в минувшем году, а также при обрушении крыши машинного зала в 2013-м, но заключение так и не было обнародовано. То, что машинный зал находится в критическом состоянии всем, кто там был понятно. Он может в любой момент рухнуть.​

Мы знаем, что там “светит” и “греет” хорошо. А, грубо говоря, с какой лопатой к нему подходить – никто не знает. Нужно понять, с чем мы имеем дело. Там просто “черный ящик”. Только после того, как мы поймем, что там находится, можно будет разрабатывать технологию. Объект “Укрытие” как был опасен, так и остался опасен. И его опасность возрастает с каждым днем. Возрастет из-за того, что мы плохо понимаем, что там происходит. В принципе, можно предположить, что там происходит образование очень текучей, очень мелкой пыли. И она может подниматься не только при смерче, но и при небольшом ветре. Вы будете иди, а за вами будет тянуться шлейф пыли, которой вы будете дышать".

Чернобыльской аварии - 29 лет, и никто толком не знает, что происходит в четвертом блоке АЭС

NYT: российские хакеры прочли письма Барака Обамы



Российские хакеры, атаковавшие в прошлом году компьютерную систему Белого дома, получили доступ к электронной почте президента США Барака Обамы. Об этом сообщает газета New York Times со ссылкой на американских официальных лиц. Как отмечает издание,
взлом был более вызывающим беспокойство, чем это признавали власти.

По данным газеты, несмотря на то, что хакеры не смогли проникнуть в секретную сеть Белого дома, в незащищенных компьютерных системах все же содержалась важная информация, в частности, переписка с дипломатами, расписание встреч Обамы и обсуждение законопроектов

Представитель Белого дома отказался комментировать это сообщение. В то же время в начале апреля американские власти подтвердили факт взлома электронной почты, отметив, что злоумышленнам не удалось получить доступа к какой-либо секретной информации.


Монстрация нашего ада



"Меня очень тяготит общественно-политическая ситуация и внутри, и снаружи нашей страны. Тот факт, что мы ведем войну, я не могу об этом забыть. Я думаю, что это тоже отразится на плакатах, транспарантах. И в прошлом году были намеки на это, на ситуацию с Крымом, на взаимоотношения с Украиной. Это важно. Это то, что сложно игнорировать. У нас был плакат "Ад наш", как "Крым наш", – немножко пророческий, не только Крым, но и Ад.

Я не могу отделаться от ощущения, что живу в каком-то абсурде. Читая новости, удивляюсь тому, куда мы идем. Поэтому монстрация – это более честная и адекватная реакция на нашу жизнь. Я думаю, что остаются какие-то более честные эмоции, когда люди в прошлом году несли, например, транспарант "Давайте жить дружно". Я думаю, что это более честная эмоция, чем любой другой транспарант – люди хотят поговорить друг с другом и таким образом им предоставляется возможность это сделать. Монстрацию видят, ее фотографируют. Эти фотографии обсуждают потом в соцсетях всей страной. Хочется как-то друг с другом коммуницировать, не только с этими посылами партии и правительства, но и с живыми людьми"

Новосибирский художник и активист Артем Лоскутов пытается согласовать с властями города проведение 1 мая "Монстрации" – ежегодного шествия по городу с абсурдными лозунгами, которое проводится с 2004 года.

Мэрия грозит привлечением к ответственности за несогласованную акцию. До этого она, вместо шествия по центру города, предлагала провести "Монстрацию" на берегу Оби.


Артем Лоскутов – о мире, где абсурдные лозунги начинают верно описывать реальность

Въехавшие в Польшу российские байкеры вернулись в Россию



Информация некоторых СМИ о том, что члены байкерского клуба «Ночные волки», которые принимают участие в мотопробеге «Москва-Берлин», несмотря на запрет польских властей все же въехали на территорию Польши, не подтверждается. На самом деле речь идет о совершенно другом мероприятии.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода Алексей Дзикавицкий, в минувшую субботу около 500 россиян – ветеранов, учащихся, журналистов, приехали в польский городок Бранево вблизи границы с Россией, чтобы почтить память похороненных там более 30 тысяч красноармейцев, погибших в боях с гитлеровцами в 1945 году.

Среди участников мероприятия, которое проводится с 2010 года, были также и около 200 мотоциклистов, в том числе губернатор Калининградской области Николай Цуканов и делегация клуба «Ночные волки».

От границы до места назначения мотоциклистов сопровождала польская полиция, в ходе мотопробега никаких инцидентов не произошла.

После траурного митинга, экуменической молитвы и возложения цветов к могилам павших, россияне покинули территорию Польши.

Между тем сообщается, что байкеры клуба «Ночные волки», которые принимают участие в мотопробеге Москва-Берлин к 70-ти летию Победы, намерены попытатся пересечь белорусско-польскую границу в понедельник утром.

Ранее в пятницу МИД Польши передал ноту в посольство РФ в Варшаве, в которой сообщалось, что польские власти не выражают согласия на проезд через свою территорию организованной группы российских мотоциклистов.


"Обижать православных не собирался"



Сергей Демин – один из самых дорогих рижских художников. Но, чтобы держать ценовую планку знаменитой лондонской галереи Saatchi Gallery, благодаря которой начался в 2010 году его неожиданный взлет, нужно уметь ждать покупателя, и поэтому Сергей работает в государственном архиве.

Демин трижды выходил в финал виртуального конкурса Saatchi Showdown, организуемого онлайн-галереей Saatchi Art. Это интернет-платформа для продажи произведений искусства и одновременно социальная сеть для художников, дилеров и покупателей с числом ежедневных посещений в полтора миллиона.

Дважды победу в конкурсе Сергею приносили изображения обезьян, стилизованные под православные иконы. Таких картин у него несколько, названия говорят за себя: "Борис и Глеб", "Николай", "Богоматерь”.

Художник рассказал о своём творчестве Радио Свобода.


Чеченский доминион


Виталий Портников – о составе России

После своего нашумевшего заявления об "огне на поражение" глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров вновь стал чуть ли не главным героем российского медиапространства, потеснив федеральных чиновников и украинские новости. Наблюдатели пытаются понять, понесет ли Кадыров какую-то ответственность за свои высказывания или в Москве попытаются спустить инцидент на тормозах. Сам глава Чечни поспешил вновь напомнить о своей преданности президенту России – в чем, собственно, никто и не сомневался ни до, ни после его заявления. Потому что одно дело – заезжие российские силовики, а совсем другое – Путин. Но вопроса о степени самостоятельности чеченского лидера и дальнейшей эволюции возглавляемой им республки это не снимает.

Главная проблема во взаимоотношениях между Москвой и Кавказом – это то, что со времен завоевания региона в России не могут понять логики его развития и совершенно естественных для любой покоренной страны процессов обособления. Если смотреть из Москвы, Чечня, Ингушетия, Дагестан или Кабарда – это обычные субъекты федерации, не сильно отличающиеся от Тамбовской или Брянской областей, разве что со своей национальной спецификой. Но это все равно, как если бы в Лондоне в XIX веке считали бы, что Индия или Бирма ничем не отличаются от Эссекса или Корнуолла. Да, возможно, джентльмены в британской столице считали, что речь идет о естественных владениях короны, но все же – не об Англии. А в Москве всякий раз, когда заговаривают о Кавказе, даже не делают вид, а искренне считают, что речь идет о России. И поэтому всякий раз удивляются, когда жизнь опровергает эти заблуждения.

Джохар Дудаев попал в Грозный не сам по себе. Его приходу во власть содействовали представители тогдашнего российского руководства, убежденные, что харизматичный генерал сможет стать достойной альтернативой выдвиженцу союзного центра, бывшему партийному работнику Доку Завгаеву. Но, оказавшись в кресле президента Чеченской Республики, Дудаев увидел то, что невозможно заметить из российской столицы – возможности регионального доминирования. В силу целого ряда обстоятельств, о которых написаны исторические монографии и этнографические исследования, именно Чечня является своеобразным магнитом региона, гораздо более эластичного по отношению к метрополии.

Увидев эти новые возможности, Дудаев стал энергично выстраивать в Чечне новое государство с геополитической претензией, вошел в клинч с Москвой, потом были две чеченские войны, гибель республики, умиротворение, Кадыров… И вот Кадыров – казалось бы, совершенно другой человек, диаметрально противоположный Дудаеву и выстроивший с президентом России отношения, противоположные отношениям своего предшественника с предшественником Путина, сталкивается с той же самой, "дудаевской" проблемой.

Эта проблема состоит в том, что единственным реальным ограничителем доминирования Чечни на Кавказе являются регионы, населенные по преимуществу русским населением. Именно они, а не Москва. Москва может послать армию или проверку, но не может – и в некритические моменты не хочет – вмешиваться в происходящее на Кавказе. В конце концов, ее чиновников можно коррумпировать.

А для соседних с Чечней регионов России важна их собственная роль. Их лидеры, их силовики – тоже игроки Кавказа. И если у этих игроков есть неформальная возможность вмешаться в происходящее – значит, другие кавказские лидеры могут искать у них поддержки, сопротивляясь доминированию Грозного.

Рамзан Кадыров не может не понимать, что пока сотрудники "чужих" спецслужб могут действовать на территории Чечни так, как будто она – обычный субъект федерации, ему никогда не стать настоящим региональным лидером. Для него удобна ситуация, когда чеченские спецслужбисты могут неожиданно появиться в любом месте России, и не только России, пусть даже решая вопросы внутреннего характера, а границы самой Чечни остаются неприступными для чужаков. Именно за это он сегодня и борется. И дело отнюдь не только в личных взаимоотношениях Путина и Кадырова.

Дело в том, что в результате последних войн Чечня из республики в составе России фактически превратилась в доминион, ассоциированное государство, страну со своими интересами и своей зоной влияния. Этого можно не замечать, это можно отрицать – но это уже произошло.

Очередное изменение статуса этого доминиона может произойти уже после Кадырова и Путина. Но необходимо понимать, что возвращение назад потребует войны, движение вперед – признания независимости, и отнюдь не только чеченской. А сохранение статус-кво подразумевает, что ни в самой Чечне, ни в России десятилетиями, а то и столетиями ничего вообще не будет меняться.

Впрочем, опыт русской истории учит, что и это возможно.

Виталий Портников – киевский журналист, автор и ведущий программы Радио Свобода "Дороги к свободе"


Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции Радио Свобода


Что изменят в украинской Конституции?



Может ли конституционная реформа, о которой сейчас говорят на Украине, помочь преодолению политического кризиса в стране и ускорить реформы? Действительно ли изменение Конституции — это тот самый путь, который сегодня необходим государству? В какой степени Украина идет на конституционную реформу под влиянием внутриполитических обстоятельств, и в какой степени - под внешним, то есть российским давлением?

"Эта проблема всегда у нас была, сегодня она обострилась - имеются в виду прямые слова и действия, направленные на то, чтобы заставить Украину сделать так, как это будет выгодно России в отношении государственного устройства. Они не требуют напрямую признать ДНР и ЛНР, хотя и Путин, и Лавров просто называют их «эти республики». Какие это республики? Юридически их невозможно признать. Получается, что если их признать, то тогда вообще надо менять государственное устройство. Я не знаю, почему они не соглашаются с законом об особом порядке местного самоуправления. Если бы они прекратили все боевые действия, закрыли границу, провели опять выборы и жили бы по этому закону, у нас было бы очень много проблем. Ведь там им предоставлены практически конфедеративные права."

На вопросы Виталия Портникова отвечает зампред Конституционной комиссии Украины Виктор Мусияка


Наблюдатели сообщают о нарушениях на выборах в Подмосковье



Наблюдателей и корреспондента газеты "Мой район", ждавших с заполненными для вброса бюллетенями приезда полиции, избили неизвестные, подъехавшие на черном автомобиле BMW без номеров

Независимые наблюдатели сообщают о многочисленных нарушениях на выборах в Подмосковье. В воскресенье там выбирают депутатов шести местных советов, самые крупные выборы - в Балашихе, объединившейся с Железнодорожным в один городской округ. Там на участках зафиксированы вбросы, сообщает "Йод" со ссылкой на наблюдателей "Голоса". О нарушениях также сообщают "Сонар" и "Гражданский наблюдатель".

Очевидцы рассказали NEWSru.com о предполагаемом нарушении в УИК 576 в Балашихе, который зафиксировала группа журналистов и наблюдателей, в том числе от кандидата в депутаты Ильина. Там наблюдатели заметили женщину с пачкой бюллетеней. Задержать женщину пытался помешать мужчина, отталкивавший наблюдателей. Полиции это все же удалось сделать у выхода с территории школы, где проходит голосование. Тогда женщина (представилась как Мединская Лилия Владимировна) села на скамейку, заявила, что ей плохо, и вынула из-под полы бюллетени. В это время подошедший мужчина обматерил наблюдателей, схватил бюллетени и выкинул их за забор стройки по соседству, откуда их затем достали наблюдатели. Женщину затем увезла "скорая помощь".

Позже наблюдателей и корреспондента газеты "Мой район", ждавших с заполненными для вброса бюллетенями приезда полиции, избили неизвестные, подъехавшие на черном автомобиле BMW без номеров. У активистов отняли всю фотоаппаратуру и бюллетени. Больше всех пострадал Станислав Позняков, его увезли на "скорой". Не исключено, что инцидент засняли камеры наблюдения, установленные на здании школы, где проходит голосование. Информацию подтверждает в Facebook и глава "Голоса" Григорий Мелконьянц.

На несколько участков не пустили представителей независимых СМИ. Причиной стало требование аккредитации, отсутствующее в законодательстве. По словам наблюдателей, реакция Мособлизбиркома сводится к отрицанию фактов вбросов, несмотря на наличие фотографий и видеосъемки.


Паразиты


Иван Чумаков

Порассуждаю, не погружаясь в научные материи, на тему «Может ли коррупция быть выгодна российской власти?» Для меня совершенно очевидно, что коррупция больше необходима власти, чем представляет угрозу для нее. Это подтверждается последними 15 годами борьбы с тем самым чиновничьим ворьем и отсутствием какого-либо результата!

Как же выглядит коррупционер? Это субъект, у которого размыты личностные психологические границы. Проще говоря, человек, для которого «все кругом колхозное, все кругом его». Для него не существует чужого, абсолютно все можно взять! Кроме того, у такого чиновника или управленца неплохие предпринимательские способности авантюрного характера, непомерно раздутые материальные потребности и талант оправдывать себя в любой ситуации «так сложившимися внешними обстоятельствами».

За последние годы уровень государственного воровства вышел на космическую орбиту. Целые ведомства работают на карман отдельных чиновников и ниже-их-стоящих «прихлебателей». Но почему коррупция так необходима, какие возможности дает власти? Коррупция стала одним из инструментов неформальной системы управления раздутым государственным аппаратом и элитами в условиях, когда открыто применять репрессии невозможно.

По оценкам экспертов, доля государственных служащих в структуре занятости населения РФ России - 30,6%. Политико-управленческие элиты в последнее десятилетие вливались в ряды госслужащих, чтобы эффективнее «качать бюджетные скважины». Управлять огромной массой разнонаправленных интересов предельно сложно. И перед властью встает вопрос: как это делать, чтобы максимально обезопасить себя от политической конкуренции?! Участие в коррупционной деятельности любого чиновника или гражданина создает условия, в которых государство может применить к нему силу совершенно законно, оставив его и без свободы, и без богатств. Власть может и не применять силу, простив «оступившегося». Возможность применения или не применения силы - это уже и есть управление обществом. Как вы считаете, такой коррупционер будет более предан власти? Я считаю, что да! Осознание того, что к нему могут применить законную силу и, скажем, посадить лет на 10, заставляет подчиняться и любить! А финансовые блага, порождаемые незаконной деятельностью, греют душу.

Очень часто слышу, что государство много теряет от действий коррупционеров. Но если разобраться - власти все равно. Коррумпированный чиновник тратит деньги точно так же, как и миллионы простых граждан. Единственное - размеры расходов. Но с точки зрения ВВП совершенно не важно, кто тратит деньги. Главное, что они тратятся, особенно когда бюджет пухнет от нефтяных доходов. Посмотрите, как ощущение безнаказанности и привилегированности притупляет чувство страха чиновников, когда они открыто живут на широкую ногу. Но даже если деньги выведены за рубеж - вернуть их реально, было бы желание у власти!

Коррупционное давление повышает тот факт, что общество в России мирится с такой формой паразитизма. Отношение к чиновничьему произволу и неэффективности государства формируется по принципу: зачем возмущаться, все равно ничего не изменишь, протест приведет только к новым «цепям на теле». Посмотрите, как чиновники создают для себя среду привилегированности - даже по номеру и марке машины можно определить, какой из чиновников поехал. Они окружили себя роскошью, которой не заслужили. Единственное, что чиновники свопобны делать эффективно - повторять, словно мантру, тезис «Кризиса нет, он в головах!» И рассуждать в газетах на тему хищнического неоколониализма Запада - в тот момент, когда в собственной стране большая часть населения платит за некомпетентность и неграмотность чиновников.

Для многих важно просто гордиться своей Родиной. Но мне важно гордиться Родиной, которая создает условия для процветания всего населения, а не маленькой кучки людей, желающих не просто тихо воровать, а чтоб при этом еще и холопы кланялись им в ноги! Коррупция как элемент неформальной системы мотивации очень выгодна власти. Она позволяет выстроить вертикаль предателей, которые лояльны власти, потому что боятся и своих, и чужих. И смена власти для них - потеря кормушки и необратимость наказания.

Почему они предатели? А как, скажите, можно назвать людей, которые крадут у вас и ваших детей благополучные настоящее и будущее? Только предателями, которые обладают самой главной способностью: беспринципным приспособлением. Они приспособились к реалиям новой России и обворовывали свою страну и народ. Самые хитрые и умные из них диверсифицировали риски для своих капиталов и потомства, организовав «запасные аэродромы» где-нибудь в Лондоне, Нью-Йорке или Гонконге. Для них народ - «корова, которую надо меньше кормить и больше доить». Их чемоданы упакованы и, чуть что, - выбор быстрый и простой: аэропорт, полет и новый дом.

Экономика коррупции строится на паразитизме, который не позволяет обычному гражданину рассчитывать даже на минимальную общественную справедливость. Когда и если государство создает благоприятные условия для паразитов, то о каком счастливом будущем мы можем мечтать?

Иван Чумаков – эксперт по экономической политике и инвестициям